Сравнение Samsung Galaxy S22 и iPhone 14. Какой лучше купить
После выхода линейки iPhone 14 только ленивый не сравнил смартфоны Apple между собой. Но рынок не ограничивается одними Айфонами, и выбор у пользователей по настоящему огромный. С учетом того, что на Андроиде единственным производителем, который производит реальные флагманы, является именно Самсунг, то у многих покупателей возникает вопрос: а какое устройство лучше выбрать — Galaxy S22 или iPhone 14. Оба этих смартфона являются базовыми в линейках этого года, поэтому сравнить их друг с другом вполне логично.
Как видите, размеры у смартфонов практически одинаковые.
С учетом того, что разрыв между всеми актуальными устройствами в этом ценовом сегменте либо вообще отсутствует, либо настолько минимальный, что не все смогут его заметить, мы решили посмотреть, какой из этих смартфонов лучше. Давайте сравним Samsung Galaxy S22 и iPhone 14.
Из чего сделан Айфон
Первое, на что все обращают внимание — это дизайн устройств. Спутать Айфон с другим смартфоном практически невозможно. Спереди — экран с характерной монобровью, который с iPhone X стал неизменным атрибутом всех версий смартфонов Apple. И только в iPhone 14 Pro был заменен на вырез. Корпус тоже привычный. Apple эксплуатирует его с 2020 года, когда был представлен iPhone 12. Это алюминиевая рамка и стекло. Грани у смартфона плоские, поэтому для некоторых эргономика такого решения будет не совсем удобной.
Задняя панель Айфона глянцевая, а Самсунга — матовая.
С Galaxy S22 история немного иная. Если смотреть на него спереди, то невозможно определить, что за телефон перед вами. Большинство современных Андроид-смартфонов имеют одинаковый внешний вид передней панели. Это экран с камерой-точкой сверху посередине. Поэтому спутать Самсунг с каким-нибудь дешевым Сяоми можно очень легко. Пожалуй, из всех Андроидов именно у Galaxy S22 одна из самых узнаваемых задних панелей. С аккуратно выделенным блоком камер с тремя объективами. Грани у смартфона хоть и не такие плоские, как у Айфона, но уже и не круглые.
Чем точно отличаются смартфоны, так это материалами корпуса. Если у Айфона это металл и стекло, то в случае с Самсунгом это металл и так называемый гластик — смесь стекла и пластика. По тактильным ощущением он ближе к стеклу, но стеклом все же не является. И здесь заключается главное отличие. Самсунг сэкономил хоть и на младшем, но все равно флагманском смартфоне, а Apple не стала.
iPhone 14 — характеристики
Как это обычно бывает, Самсунг запихивает в свои флагманы наиболее производительное железо. В то время как Apple старается в базовых моделях найти компромисс. Характеристики устройств выглядят следующим образом:
| Характеристика | iPhone 14 | Galaxy S22 |
|---|---|---|
| Экран | 6,1 дюйма, 2532×1170, OLED | 6,1 дюйма, 2340×1080, AMOLED с частотой 120 Гц |
| Процессор | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2200 / Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
| Оперативная память | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | Широкоугольная 12MP, f/1.5 + сверхширокоугольная 12MP, f/2.4 | Широкоугольная 50MP, f/1.8 + телефото 10MP, f/2.4 + сверхширокоугольная 12MP, f/2.2 |
| Внутренняя память | 128/256/512 ГБ | 128/256 ГБ |
| Батарея | 3279 мАч (неофициальные данные), быстрая зарядка 20 Вт, беспроводная зарядка MagSafe 15 Вт | 3700 мАч, быстрая зарядка 25 Вт, беспроводная зарядка 15 Вт, обратная беспроводная зарядка |
| Размеры | 147×72×7,8 мм, 172 г | 146×71×7,6 мм, 167 г |
Как видите, по габаритам смартфоны практически одинаковые. Небольшая разница в пару миллиметров и пять граммов веса не делает особой погоды. Казалось бы, что за счет использования пластика Самсунг должен быть значительно легче. Но это не так.
Цвета корпуса в линейках сильно отличаются. У Айфона они повеселее.
За что однозначно можно поругать Айфон, так это за экран. Все-таки высокая частота обновления ему бы не помешала. Странно в 2022 году видеть флагманский смартфон с экраном 60 Гц. Но анимации в iOS настолько плавные, что далеко не все смогут заметить отличие. Однако если перед покупкой Айфона вы пользовались смартфоном с высокой частотой обновления экрана, то вы однозначно увидите разницу. Вам будет явно не хватать скорости. В Galaxy S22 к экрану претензий нет. Он топовый.
В части производительности все ровно наоборот. Apple A15 Bionic на сегодняшний день — один из самых производительных процессоров в мире. Даже будучи прошлогодним чипом, он легко даст фору даже Snapdragon 8 Gen 1. В этом плане преимуществе явно на стороне Apple, которая закладывает в свои устройства такой запас прочности, что вы не заметите каких-то просадок в производительности еще много лет. А 60 Гц экран в этом поможет. Часть ресурсов процессора не будет расходоваться на него.
Galaxy S22 — камера
Отдельно следует остановиться на камерах. Хоть в Galaxy S22 и установлена основная камера на 50 мегапикселей, итоговые снимки смартфон все равно делает в привычном 12 Мп разрешении. Можно, конечно, переключиться и на полный размер, но смысл от таких фотографий есть далеко не всегда.
Камера в Galaxy S22 установлена отличная.
Именно поэтому в части съемки на основную камеру между смартфонами практически полный паритет. Единственное — итоговый снимок будет отличаться благодаря алгоритмам, заложенным производителями в каждый из смартфонов. На Самсунге фотографии зачастую получаются более яркими и красочными, в то время как Айфон старается передать естественные цвета. Снимки на iPhone 14 можно назвать более реальными. Такими, какими вы видите то, что фотографируете.
❗️ПОДПИШИСЬ НА НАШ ПУЛЬС. БУДЕШЬ УЗНАВАТЬ ВСЕ НОВОЕ САМЫМ ПЕРВЫМ
При этом никто не мешает в настройках подкрутить и яркость, и контрастность, чтобы получить более красочное изображение. Суперширик на Galaxy S22 имеет более светосильный объектив по сравнению с Айфоном. Поэтому в условиях недостаточного освещения фотографии на него будут получаться лучше. Ну и главным преимуществом Самсунга является телефото камера. С помощью нее можно получать снимки с трехкратным оптическим зумом. К сожалению, базовые Айфоны лишены этой возможности. Поэтому в целом система камер получше у Самсунга. Но если использовать только основную камеру в автоматическом режиме, то вряд ли вы заметите разницу.
iPhone 14 — время работы
Оба устройства обладают не самыми большими аккумуляторами в своем классе, но могут гарантировать целый день работы. При этом Айфон доживет до вечера более-менее уверенно, в то время как Galaxy может разрядиться чуть раньше из-за более прожорливого экрана.
Аналогов MagSafe на Samsung нет.
Смартфоны поддерживают быструю зарядку, но и она не является самой быстрой из имеющихся. 20 Вт у iPhone 14 против 25 Вт в Galaxy S22. В большинстве случаев этого, конечно, достаточно, но хотелось бы чего-нибудь чуть более быстрого.
В Galaxy S22 есть такая функция, как обратная беспроводная зарядка. С помощью нее можно зарядить, например, наушники. Но при такой маленькой емкости батареи я не знаю, кому может понадобиться эта возможность. Дотянуть бы и без этого до вечера.
Что купить iPhone 14 или Galaxy S22
Так какое устройство из этих двух лучше купить? На стороне Айфона общая производительность, долгий срок обновлений, хорошее время работы и отличные материалы корпуса. Самсунг выигрывает камерами и экраном. При этом в части камер обычный пользователь не заметит разницы между этими двумя смартфонами. А если вы никогда в жизни не держали в руках смартфон с экраном с высокой частотой обновления, то вам будет без разницы, 60 Гц у вас дисплей или 120.
У Самсунга немного меньше рамки вокруг экрана.
Если операционная система не играет для вас принципиального значения, то iPhone 14 будет отличным выбором. Только помните, что iPhone не позволит вам платить бесконтактно в магазинах, и при отсутствии какого-то приложения в App Store установить его на смартфон будет большой проблемой. В остальном оба этих устройства хороши. Вам нужно только определиться с операционной системой перед покупкой.
Выбрать Samsung или iPhone? Вечное противостояние брендов. Лучших нет
При выборе между Samsung и iPhone можно чувствовать себя, как будто стоишь перед непреодолимым выбором. Эти два бренда являются лидерами в отрасли мобильных устройств и постоянно конкурируют друг с другом за то, кто же заслуживает большей любви со стороны пользователей. Хотя их периодически скидывают с пьедестала китайские бренды. Но кто же на самом деле лучше? В этой статье мы разберемся, какие факторы нужно учитывать при выборе между Samsung и iPhone.
Первое, что необходимо понять, это то, что Samsung и iPhone имеют некоторые фундаментальные различия. Samsung использует операционную систему Android, в то время как iPhone работает на iOS. И хотя обе операционные системы имеют свои достоинства и недостатки, выбор между ними может оказаться ключевым фактором при выборе между Samsung и iPhone.
Кроме того, Samsung и iPhone имеют разные дизайны и функции. Модели Samsung обычно имеет больший экран, который может быть удобен для просмотра контента, в то время как iPhone может быть более компактным и удобным для транспортировки, но у яблочников лопаты также имеются.
Один из главных аргументов в пользу Samsung — это его разнообразие до 2021 года правда, но это касается флагманских моделей. Более бюджетные имеют свою разнообразность. Компания выпускает множество моделей, начиная от более доступных и заканчивая премиум-устройствами. Это означает, что вам не нужно платить за функции, которые вам не нужны, и вы можете выбрать тот смартфон, который наиболее подходит под ваши нужды и бюджет.
Кроме того, Samsung часто предлагает некоторые функции, которых нет на устройствах iPhone, благодаря ОС Android, но возможно уже в текущем году это перестанет быть аргументом. Например, большинство телефонов Samsung имеют слоты для карт памяти microSD, что означает, что вы можете расширить хранилище до нескольких терабайт. Кроме того, Samsung обычно имеет более мощные аккумуляторы, что означает, что устройство должно дольше работать без подзарядки.
Конечно, у iPhone также есть свои преимущества. Например, многие пользователи iOS утверждают, что эта операционная система более интуитивна и проще в использовании, чем Android, но владельцы Android практически также говорят о своей операционке. Кроме того, iPhone обычно имеет лучшую интеграцию с другими устройствами Apple, такими как MacBook и iPad.
Кроме того, iPhone обычно имеет лучший дизайн и качество построения, что делает его более привлекательным для пользователей, которые хотят иметь стильное и высококачественное устройство. Безусловно дизайн — вкусовщина.
Теперь, когда мы рассмотрели некоторые из преимуществ Samsung и iPhone, можно сделать вывод о том, какой смартфон выбрать. Однако, ответ на этот вопрос зависит от ваших потребностей и предпочтений.
Если вы хотите больше функций и разнообразия, то Samsung может быть лучшим выбором. Если вы ищете более простое и интуитивное устройство, то iPhone может быть для вас наиболее подходящим вариантом.
Кроме того, необходимо учитывать вашу длительность использования телефона. Если вы планируете использовать свой телефон в течение нескольких лет, то качество сборки и в целом самого аппарата может стать важным фактором при выборе между Samsung и iPhone.
Также учтите ваш бюджет и цену на устройства. Хотя Samsung предлагает различные модели с разной ценовой политикой, некоторые из них могут быть дороже, чем эквивалентные модели iPhone. Лучший выбор будет зависеть от того, какой бюджет вы готовы потратить на свой телефон.
Samsung и iPhone — это два очень популярных бренда, которые предоставляют множество функций и возможностей. Выбор между ними может оказаться сложным, но учитывая ваши потребности и предпочтения, вы сможете сделать правильный выбор.
Если вы ищете больше функций и разнообразия, то Samsung может быть оптимальным выбором. Если вы ищете более простое и интуитивное устройство, то iPhone может быть лучшим вариантом.
Независимо от того, какой телефон вы выберете, оба этих бренда могут удовлетворить ваши потребности в качественном мобильном устройстве.
Кстати, больше о гаджетах и не только у меня в телеграм канале:
Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra – сравнение фотовозможностей топовых смартфонов
Технологическое противостояние Apple и Samsung создало целые армии фанатов каждого из брендов. Владельцы смартфонов готовы любыми методами доказывать преимущества выбранного устройства. Сегодня проверим фотовозможности двух топовых телефонов, сравнив их «бок о бок». Забегая вперед, в некоторых ситуациях Samsung не оставил шансов Apple, а в некоторых все оказалось с точностью до наоборот. Но со всем будем разбираться по порядку.
Герои обзора и их проблемы
Детально про эти смартфоны можно прочитать в наших обзорах (Apple iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra). Мы же задались вопросом, что дают эти многочисленные камеры, новые алгоритмы и мощные процессоры? Проверим, насколько сильно пользователям врут маркетологи. В этом материале только реальный опыт использования и никаких теорий.
Конечно, в рекламе и «на бумаге» у Galaxy S23 Ultra все выглядит отлично. Но почему-то все молчат о неадекватной работе алгоритмов, не умеющих нормально размывать фон, а передача зеленого цвета такая, как будто пользователь купил монитор с 30% sRGB охватом, то есть ужасная.
С Apple iPhone также много нюансов. Неудивительно, что такие «супер» смартфоны до сих пор не заменили профессиональные камеры, ведь только 30 минут видео заставили нагреться заднюю панель нового флагмана до 45 градусов, и это в прохладной комнате.
Нагрев во время съемки видео (30 мин):
- Apple iPhone 14 Pro Max 44 °C;
- Samsung Galaxy S23 Ultra 32 °C;
Разрядка аккумулятора при съемке видео (30 мин):
- Apple iPhone 14 Pro Max 92%>80%;
- Samsung Galaxy S23 Ultra 91%>80%;
Это только смартфоны, и они ориентированные прежде всего на снимки для социальных сетей, поэтому сравним друг с другом, а не с проф. камерами.
Все фото размещены в следующем порядке: слева Apple iPhone 14 Pro Max, а с правой стороны Samsung Galaxy S23 Ultra.
Основной объектив
Немного творчества от местных детей. Samsung не смывает никаких объектов на заднем фоне. Деревья позади цветного бетона на iPhone имеют легкое размытие. Фото у S23 Ultra очень четкое, но одновременно плоское.
Когда-то здесь был кинотеатр. Если присмотреться, то легкий эффект масляных красок присущ и Apple.
А теперь будет серия интересных снимков, показывающих серьезную проблему большинства современных смартфонов. Samsung Galaxy S23 Ultra демонстрирует очень кислотные, яркие и перенасыщенные цвета, хотя и красивые.
iPhone 14 Pro Max показал более реалистичные снимки, где в кадре была зелень, но «запах» искусственности и плоскости все еще остается.
Такая цветовая палитра не является проблемой только флагманов Samsung, этот недостаток присущ почти всем лидерам объективного и честного рейтинга DXOMARK. Разработчики алгоритмов на Android уже давно не руководствуются принципами реализма.
Еще один пример «травы из Fortnite».
Это точно фото на топовые телефоны 2023 года? Снимок Samsung выглядит так, будто случайный прохожий впервые воспользовался программой Adobe Lightroom и выкрутил половину ползунков вправо. Фото разит глаза, буквально. Ниже несколько примеров S23 Ultra.
Изображение будто светится на снимках Samsung. Эта цветовая гамма не имеет ничего общего с действительностью. Единственным выходом останется профессиональный режим без алгоритмов, где можно тонко все настраивать и получить более реалистичное фото. Но захочет ли типичный пользователь смартфона этим заниматься?
Плохо обеспеченные жители Ивано-Франковской области все еще ездят на столь старых и отвратительных автомобилях (на фото машина автора статьи, купленная за рекламные деньги Apple). Цвета у Samsung более яркие и насыщенные. Здесь нет растительности, поэтому фото получилось неплохим.
У памятника Ивану Макуху часто фотографируются шоппинг -туристы из ближних деревень. Все в порядке, но есть проблемы с точностью цветов. Также Samsung частично «потерял» текстуру фасада дома (левый верхний угол).
Есть претензии к цвету снега на этом фото. Apple iPhone 14 Pro Max испортил баланс белого. Фото снежной поверхности у Galaxy S23 Ultra более реалистично.
Невероятная четкость у Samsung хорошо подходит для съемки пейзажей, но создает ощущение плоскости. На этом снимке искажение цветов мало.
Предметы и документы
Автоматический режим у Samsung работает не лучшим образом. Мелкий текст смазывается и нечёткий. iPhone справился лучше, что более чем очевидно. Для лучшего результата придется поднести Galaxy S23 Ultra поближе к предмету съемки. Но при условии, что текст находится очень далеко, Samsung выигрывает сражение. Galaxy однозначно лучше для шпионства.
Снова победа за iPhone: меньше овершарпа, более четкий текст, несколько более реалистичный зеленый цвет.
iPhone более или менее реалистично размыл задний фон, а Samsung снова набросал масляных красок.
Ультраширокий объектив
Apple iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra имеют ультраширокий объектив на 120 градусов. Фото получаются хорошие в обоих случаях, но все еще остаются претензии к цветовой палитре S23 Ultra.
Еще несколько примеров контрастной архитектуры.
Яркие цвета S23 Ultra смотрятся красиво, но нереалистично. В пасмурную погоду это еще не очень сильно бросается в глаза. iPhone также не идеал – присутствует легкий овершарп деталей, придающий снимку искусственности.
На этом фото хорошо заметны аберрации ультраширокого объектива. Samsung Galaxy S23 Ultra сильнее искривил канализационный люк, ставший более удлиненным. Деформация изображения Apple iPhone 14 Pro Max немного меньше.
Обычно iPhone преувеличивает с тёплыми цветами, но здесь наоборот. Брусчатка имеет более холодные тона в 14 Pro Max. Парковые деревья смотрятся совсем по-разному.
Ночная съемка
В провинциальном городке Ивано-Франковской области оказались удивительно тяжелые условия для ночной съемки. В городе буквально было несколько небольших источников света, а небо облачным. Неудивительно, ведь в настоящее время выключают уличное освещение и экономят электроэнергию. Перейти пешком без фонарика довольно трудно, ведь можно сломать ногу о выбитую яму в асфальте или сломанную брусчатку.
Для смартфонов это был настоящий вызов – снимать в большом городе было бы проще. Поэтому, если они справятся здесь, значит подходят и для любых других условий.
Наступила ночь и «непревзойденный» iPhone начал сдавать позиции.
Витрины всегда получаются засвеченными в Apple. У Samsung таких недостатков нет – можно рассмотреть ассортимент магазина, но есть проблемы с шумами на черном фоне.
А с этим фото не все однозначно. Фотография Samsung ярче, но имеет проблемы с детализацией на заднем фоне. Здесь Apple заткнул за пояс конкурента.
Текст на рекламной вывеске у корейского флагмана читать тяжело, а красный цвет стал слишком светлым. Также Apple iPhone 14 Pro имеет меньше шумов на черном фоне.
Портреты и селфи
На этом фото у iPhone ужасный баланс белого, фото выцвело и отдает розовым. Такое случается, но решили не переделывать снимок. Если смартфон за 1200 долларов испортил фото – это его проблемы.
У Samsung дела обстоят не лучше. S23 Ultra неправильно размывает фон – алгоритмы сошли с ума и не понимают, где передний и задний планы.
«Смартфоны – будущее фотографии» – что-то похожее маркетологи рассказывают на каждой презентации своих новых девайсов. Годы уходят, а Android смартфоны так и не научились размывать фон.
Переход к портретному режиму изменяет ситуацию в пользу Apple. Galaxy S23 Ultra совсем не умеет размывать задний фон: усы котика обрезаются, по краям остаются не размытые участки, смазываются края шерсти и т.д. Это случается не в каждом фото, но большая часть снимков испорчена. Овершарп не так заметен, как во время съемки зелени, но присутствует.
iPhone 14 Pro Max работает с более умными алгоритмами. Смартфон более качественно размывает задний фон, не выдает такие заметные артефакты и более реалистично передает цвета. Они все еще далеки от фотоаппарата, но хотя бы не так перенасыщены, как у S23 Ultra.
А еще Айфон не обрезает усы котику.
Не обижайте котиков – не забирайте у них усы алгоритмами.
Внимательно присмотритесь к шерсти на гранях между передним и задним планами. Galaxy S23 Ultra провалил тест в портретном режиме. В iPhone 14 Pro Max фото получилось слишком светлым, но в общем лучше, чем у конкурента.
Несколько удачных и неудачных снимков на переднюю камеру.
Фото с коробками получилось лучше на Samsung, с чем трудно не согласиться. Цвета немного съехали, но четкость и детализация выше. Также iPhone стоял не очень удачно, поэтому фото сместилось.
Цифровой и оптический зум
Эта часть статьи о полной доминации Samsung над Apple. Оптический зум S23 Ultra значительно лучше себя показывает и превосходит конкурента 14 Pro Max во всех сценариях, где нужно использовать сближение больше х3-х5. Именно поэтому сравним еще и с недорогим фотоаппаратом «мыльницей» 13-летней давности, чтобы Samsung «не расслаблялся».
Мелкий текст на кондиционере легче прочесть на фото с Samsung. Виден и номер телефона компании.
Оптика делает свое дело и разница достаточно велика. S23 Ultra – действительно хороший смартфон для съемки диких животных или пугливых людей.
Луну на iPhone 14 Pro Max сфотографировать не получится, поэтому добавляем для сравнения фотоаппарат ультразум. Конечно, использовали штатив в обоих случаях.
Алгоритмы смартфона «съели» почти все кратеры на Луне. Также S23 Ultra почему-то решил поменять баланс белого. Молодая Луна на Olympus SP800UZ получилась слабенько, но детализация лучше, чем у телефона. Слева фотоаппарат за 500 грн, с правой стороны смартфон за 50 000 грн.
Выводы
Любые смартфоны, даже элитные флагманы, все еще очень далеки от того, чтобы заменить настоящий фотоаппарат. Качество снимков в них может быть действительно высоким (по меркам азиатского рынка), но реализма ждать не стоит.
Искривление цветов, неправильное размытие фона, чрезмерные аберрации ультраширокого объектива, нестабильное поведение в ночном режиме, значительный нагрев камеры во время работы – несмотря на столь большое количество недостатков это все еще лучшие смартфоны современности.
Каждый со своими минусами и плюсами. В среднем Apple iPhone 14 Pro Max делает более качественные фото, хотя в специфических ситуациях Samsung Galaxy S23 Ultra справляется лучше. Это все еще устройства для скроллинга новостной ленты, поэтому и камеры ориентированы на социальные сети.
Неудивительно, что профессионалы в первую очередь ценят реализм и не торопятся менять зеркальные фотоаппараты на искусственные алгоритмы обработки изображений. Развитие мобильной фотографии переживает период стагнации и уже многие годы не предлагает ничего принципиально нового. Возможно, инженеры достигли теоретического максимума для смартфонов, а может быть, это лишь тишина перед прорывом.
В любом случае перед нами самые лучшие камерофоны на рынке. Подавляющее большинство фотографий будет красивым и четким, а простота использования – очень важный фактор, который нивелирует все преимущества зеркальных фотоаппаратов, по крайней мере для казуальных пользователей.
Что лучше? Сравнили Samsung Galaxy S21 и iPhone 12
Сегодня у нас батл двух заклятых соперников: Galaxy S21 и iPhone 12. Оба телефона являются базовыми флагманами в линейках Samsung и Apple. Оба сравнимы по стоимости, характеристикам и функциональности. Как тут удержаться от сравнения? Правильно, никак. Так что вооружились парочкой смартфонов, на всякий случай добавили еще iPhone 12 Pro, который пригодится нам из-за наличия телефотокамеры, которой нет у iPhone 12, но есть у Galaxy S21.
В обновленной линейке Galaxy, как и у основного конкурента, три основные модели. Так называемый базовый флагман Galaxy S21, судя по Каталогу Onliner, будет наиболее востребован среди покупателей. У него относительно приемлемая цена и при этом топовый набор железа. Следующий в линейке Galaxy S21+ отличается только более крупным дисплеем и емким аккумулятором. А вот Galaxy S21 Ultra — это суперфлагман, но с космически высокой ценой.
Что в коробке?
В общем-то, ничего, кроме самого смартфона и одинокого кабеля. Дурной пример заразителен, и вот уже и у Android-флагманов исчезли и наушники, и блок питания. Здесь полный паритет с iPhone 12.
Дизайн
Самый спорный разделы, потому что тут дело касается личных вкусовых предпочтений каждого. От себя отмечу, что новая линейка Galaxy S смотрится куда аккуратнее прошлогодней. Мне понравилось, как дизайнеры обыграли выступающие камеры. Пожалуй, переходящая из торца на тыльную панель «заплатка» на сегодня в топе дизайнерских решений по задумке и воплощению.
Единственное, хотелось бы цельности. Пока же все реализовано в два захода: небольшой наплыв со стороны торца, а далее к нему примыкает пластина-накладка на камеры.
Крышка из супер-, но все-таки пластика. Кого-то этот факт может оттолкнуть: все-таки у флагманов мы привыкли видеть стекло, как в том же iPhone 12. Зато матовая поверхность гораздо устойчивее к загрязнениям. Лучший и компромиссный вариант — матовое стекло, как в iPhone 12 Pro, которое и красиво, и практично. Однако это уже другая ценовая категория.
Благодаря закругленным торцам Galaxy S21 в руке ощущается лучше, чем iPhone 12 с его заостренными гранями.
Дисплей
Здесь у нас оба OLED безо всяких бесполезных «водопадов» и прочих изогнутостей. У Galaxy S21 диагональ экрана чуть больше — 6,2 дюйма против 6,1 дюйма у iPhone 12.
Что касается качества, то «из коробки», то есть без дополнительной настройки, обе матрицы очень похожи. Во всяком случае глаза существенной разницы в цветопередаче двух дисплеев не ощущают. Разве что Galaxy S21 самую малость зеленит, а iPhone 12 чуть желтит.
Интенсивность подсветки также примерно на одном уровне. В общем, два очень и очень достойных экрана. В сухом остатке на стороне Galaxy S21 дополнительные 0,1 дюйма диагонали, небольшой кругляш-камера вместо широкой «брови» и 120 Гц вместо 60 Гц (то есть побольше плавности при работе с интерфейсом).
Разблокировка
Galaxy S21 не умеет строить и распознавать карту лица. Тем не менее упрощенная система разблокировки по лицу с помощью фронтальной камеры здесь присутствует. Работает она хорошо, распознавание работает даже в полной темноте, пусть и не так быстро, как Face ID в iPhone.
Во времена пандемии и ношения масок как никогда кстати наличие сканера отпечатков пальцев. И это, пожалуй, первый случай, когда мы наконец-то можем сказать: подэкранный сканер наконец-то ничем не уступает встроенным в кнопку или в корпус телефона. Ошибок нет, срабатывает моментально — вот теперь этой штукой можно пользоваться!
Наличие отменно срабатывающего дактилоскопического сенсора в нынешних условиях — несомненный плюс Galaxy S21. У iPhone 12 более продвинутая система распознавания лица, но если вы носите маску, то уже задолбались каждый раз при разблокировке вводить пароль.
Система из стереодинамиков у Galaxy S21 и iPhone 12 построена схожим образом: один динамик расположен в нижней части, второй совмещен с разговорным в верхней. То есть стерео в первую очередь хорошо проявляет себя в ландшафтном режиме расположения смартфона.
По качеству звука через внешние динамики iPhone 12 не намного, но ощутимо лучше соперника. Здесь глубокий и насыщенный звук, тогда как у Galaxy S21 он более плоский и звонкий.
Что касается звука в наушниках, то и здесь нам iPhone 12 понравился больше. Хотя не исключаем, что виной всему тестовые AirPods Pro, которые могут больше благоволить родному «айфону». Как бы то ни было, но музыка на iPhone звучит ярче, объемнее, с выпуклыми низкими частотами. Galaxy S21 тоже неплох, но в сравнении с конкурентом «не звучит». Опять же подчеркнем, что это касается только имевшихся под рукой AirPods Pro. Возможно, с другой моделью смартфон раскроет себя лучше.
Камера
Почему-то самый больной вопрос для производителей смартфонов, которые считают, что качество фотосъемки — важнейший для покупателей вопрос. Что ж, сделаем вид, что так и есть.
У Galaxy S21 три камеры: пара 12-мегапиксельных (основная широкоугольная и сверхширокоугольная) и 64-мегапиксельный телеобъектив. У iPhone 12 все скромнее: две 12-мегапиксельные, широкоугольная и сверхширокоугольная. Ради интереса мы также привлекли iPhone 12 Pro, в котором есть телеобъектив.
Основная камера
Если не присматриваться к дневным фото, то можно подумать, что оба снимка сделаны на один телефон. Если присмотреться, то у iPhone 12 можно рассмотреть больше деталей на белой стене дома справа. Возможно, дело в балансе белого, а может, в слегка изменившемся кадрировании или в солнце.
Удивительно, но даже при приближении никакой существенной разницы не заметно. Впечатление такое, будто мы имеем дело с одинаковыми матрицами и почти идентичными алгоритмами обработки.
В ночном режиме разница более очевидна. Здесь у iPhone и цветопередача более естественная, и детализация повыше, и в целом в условиях недостаточной освещенности «яблоко» сработало получше.
Макрофото четче у iPhone. Вероятно, спасибо за это нужно сказать Deep Fusion.
Сверхширокоугольная камера
Днем оба «ширика» выдают снимки отличного качества, опять же не слишком различающиеся между собой. Но и здесь iPhone чуть лучше справился с детализацией и правильным отображением действительности — это видно по кусочку дома в крайней правой части кадра. Смартфон от Apple передал больничный бледно-голубой окрас стены, тогда как Samsung выкрасил его в почти однородный белый с красноватым оттенком. Этот оттенок заметен на всех светлых участках.
Ночь тоже оставляем за iPhone благодаря цветопередаче, детализации и четкости картинки по краям кадра. В целом если при сравнении основных камер бросающихся в глаза отличий практически нет, то любителям съемки со сверхшироким углом больше подойдет «яблоко».
Телефото
Зато у iPhone 12 нет телефотомодуля! А у Galaxy S21 он аж 64-мегапиксельный. Хорош он прежде всего тем, что может заменить основной модуль при дневной съемке в условиях хорошей освещенности. Выставляем размер 64 Мп и кропаем до посинения — получаются реально крутые фото с отменной детализацией. iPhone 12 здесь ничего противопоставить не может.
Ради интереса мы привлекли iPhone 12 Pro, у которого есть 12-мегапиксельный телефотомодуль. Делаем трехкратный зум. Здесь у каждого свои достоинства и нюансы. У Galaxy S21 выше детализация, но меньше контрастность и хуже баланс белого. iPhone слегка проигрывает в детализации, но выигрывает в балансе белого. Будем считать, что в общем по очкам паритет.
В десятикратном приближении ожидаемо лидирует Samsung: дают о себе знать 64 Мп.
А вот ночью этот модуль бесполезен. Здесь даже десятикратный зум на iPhone выглядит лучше, хотя, конечно, оба снимка никуда не годятся. В таких условиях 64 Мп проигрывают и основной 12-мегапиксельной камере.
Процессор
Во всех поставляемых на наш рынок Galaxy S21, включая Ultra, устанавливается 8-ядерный процессор Exynos 2100 в компоновке 1+3+4 ядра. У A14 Bionic ядер шесть (2+4). Оба процессора изготавливаются по 5-нанометровому техпроцессу.
Если судить только по характеристикам, Exynos 2100 должен быть быстрее, чем конкурент. В реальности все немного не так. Первое, что необходимо отметить, — это достаточная производительность Exynos 2100 для любых задач. В процессе тестирования у нас ни разу не возникло подозрений относительно нехватки мощности чипа. Смартфон прекрасно чувствует и ведет себя в разных сценариях, включая игры.
Впрочем, то же самое можно сказать и об A14 Bionic. Оба чипа не заставят владельцев Galaxy и iPhone грустить. Но все же хотя бы ради интереса нужно узнать, какой из процессоров быстрее.
В синтетическом бенчмарке 3DMark преимущество на стороне A14 Bionic, который набирает 8123 балла и показывает в среднем 48 кадров в секунду. Exynos 2100 набирает на треть меньше баллов и fps — даже визуально картинка в тесте Wild Life смотрится намного плавнее на экране iPhone.
Здесь же есть тест на стрессоустойчивость. Он длится 20 минут и имитирует длительную игровую нагрузку. Этот бенчмарк показывает, как меняется производительность смартфона во время теста. В ходе испытания оба смартфона нагрелись до практически одинаковых значений — 44,4 градуса у iPhone и 44,3 градуса у Galaxy в самых горячих точках в местах расположения процессора.
Вероятно, из-за троттлинга A14 Bionic показывает постепенное плавное снижение производительности. Exynos 2100 тоже теряет в производительности после 3—4 прогонов тестов, а потом ведет себя стабильно. В итоге производительность обоих чипов падает, но у Samsung это происходит в меньшей степени, чем у Apple. Впрочем, даже на минимальных значениях показатель A14 Bionic выше, чем Exynos 2100. При этом разбежка между двумя чипами составляет уже не 33%, а 15.
Но это все синтетика, а как найти разницу в реальном использовании двух аппаратов? Мы установили на оба смартфона пять одинаковых игр: PUBG, Call of Duty, Mortal Kombat, Shadow Fight 3 и Real Racing 3 — красивые, тяжелые и требовательные игры как раз для такого сравнения. Также с секундомером в руке замерили время включения каждого смартфона и запуска камеры.
Понятно, что у нас разные телефоны, разные ОС и все остальное. Поэтому время включения смартфона говорит не только о производительности процессора. Тем не менее Galaxy S21 показал заметно лучший результат, чем соперник: 26 секунд против 31 секунды у iPhone.
С камерами все совсем просто — они открываются одинаково быстро. Разница если и есть, то выражается она в единицах, которые не способен уловить человеческий глаз.
С играми ситуация следующая. Real Racing 3 запускается на обоих устройствах в одно время. Galaxy S21 хорошо дружит с PUBG: игра открывается на корейском смартфоне на 2 секунды быстрее. В Call of Duty у iPhone 12 преимущество перед конкурентом в 3 секунды, в Shadow Fight 3 — в 4 секунды, в Mortal Kombat — почему-то в целых 12 секунд.
Да, с A14 Bionic все еще тяжело соперничать. Но подчеркнем еще раз: пусть в цифрах Exynos 2100 и не догнал соперника, но этот процессор точно не выглядит аутсайдером и пользователей разочаровать не должен.
Автономность
Galaxy S21 получил аккумулятор емкостью 4000 мА·ч, а iPhone 12 — 2815 мА·ч. Казалось бы, победитель предопределен. Но нет: устройства работают на совершенно разных ОС с разным энергопотреблением.
По факту автономность двух устройств идентична. В 20-минутном стресс-тесте Wild Life оба смартфона потеряли по 11% заряда батареи. Схожая картина наблюдается и в повседневном использовании. И Galaxy S21, и iPhone 12 спокойно выдерживают сутки работы. При этом у Samsung активен режим Always On. Если не сильно напрягать смартфоны, то оба способны продержаться до вечера следующего дня.
Итоги
Samsung Galaxy S21 — это вполне себе iPhone 12, но в мире Android. Оба смартфона во многом похожи, а большинство различий несущественны или незначительны. Выбор прост как никогда. Топите за iOS? Значит, iPhone. Не признаете ничего, кроме Android? Берете местный аналог «айфона» — Galaxy S21.