Что лучше macbook или ноутбук на windows

Выбрасывайте ноутбуки на винде. Почему Макбуки лучше

Представив в 2020 году свои собственные процессоры M1 для ноутбуков и компьютеров, Apple вывела свои устройства на новый уровень. В тот момент очень у многих, помимо реального восхищения производительностью новых решений, был еще и вопрос: получится ли использовать привычные программы, созданные под х86 архитектуру, на новых ARM процессорах. Но в Купертино предусмотрели и это, создав специальное решение под названием Rosetta 2, которое позволяет абсолютно незаметно для пользователя запускать разработанные для Маков на Интел программы.

Дизайн Макбуков для многих является эталоном.

После этого многие пользователи решились на замену своих не только старых Маков на новые, но и покупатели компьютеров Windows задумались переметнуться на темную сторону. Однако до сих пор некоторых пользователей решений на операционной системе Microsoft одолевают сомнения в необходимости перехода. Таким пользователям я однозначно могу сказать: выбрасывайте свои ноутбуки на Windows! Давайте посмотрим, чем Макбуки на процессорах Apple лучше любого виндобука.

Макбук — время работы

Благодаря Type-C к Макбукам можно подключить много различной периферии.

Очень многие пользователи ноутбуков работают вдали от розеток. Именно поэтому время автономной работы является для них одним из самых важных факторов. В такой ситуации конкурентов у Макбуков на процессорах М1 и М2 просто не существует. Лично знаю одного пользователя, который смог выжать из MacBook Air на процессоре M1 18,5 часов безостановочного просмотра видео. Сказать, что это впечатляющий результат — это не сказать ничего. Не знаю ни одного ноутбука на Windows, который может похвастать подобными результатами.

Естественно, каждый пользователь не сможет добиться подобного результата, но выжать из ноутбука 8-10 часов активного экрана при смешанной нагрузке абсолютно реально. Если вам важно время автономной работы и вы находитесь в поисках лэптопа для этого, то искренне советую как следует присмотреться к Макбукам. Скорее всего, вы будете приятно удивлены.

Производительность M1

Во всех Макбуках, даже самых дешевых, установлены отличные экраны.

На презентации каждого из процессоров из M-серии Apple показывала впечатляющие графики производительности, которые на порядок превосходили решения от Интел. В тот момент это казалось голой синтетикой. Но, как оказалось, в Купертино практически не приукрашивали. Макбуки на поверку оказались гораздо мощнее как своих предшественников, так и огромного количества решений на Windows. По крайней мере, каждый из них в своей ценовой категории оказывался мощнее конкурента.

На текущий момент у macOS есть только один существенный минус перед Microsoft — очень скудное количество игр. Apple даже открыла доступ своей настольной операционке в Apple Arcade — большому количеству мобильных игр по подписке. Однако с учетом того, что играть там практически не во что, наличие игр остается слабым местом Макбуков при впечатляющей производительности.

Помимо производительности, любой из актуальных на сегодняшний день MacBook может похвастать хорошим экраном с отличной яркостью и точностью цветопередачи. Подобные решения подойдут любым пользователям под самые сложные задачи.

Макбук — размеры

Для своих размеров устройства достаточно компактные и помещаются в любую сумку.

Для тех пользователей, кому важна автономность, должен быть важен и еще один фактор — компактность. Каждый из Макбуков в своем классе обладает поистине компактным и легким корпусом. Его очень удобно носить в сумке. Любой из ноутбуков на Windows с сравнительной производительностью будет явно тяжелее своих конкурентов на macOS. Например, MacBook Air M2 весит 1,24 кг, схожий по размерам Huawei MateBook 14 — 1,49 кг. Разница налицо.

Если вам важно иметь возможность работать в дороге и не ограничивать себя в возможностях, то именно Макбук даст такую возможность. В этом еще отлично помогут отличные клавиатура и трекпад. Как только Apple отказалась от откровенно провальной клавиатуры-бабочки и вернулась к классическому ножничному механизму, то вопросы к клавиатуре полностью отпали. Она стала удобной и долговечной. А огромный трекпад идеально заменяет практически любую, даже самую удобную мышь.

Синхронизировать Айфон с Макбуком

Благодаря синхронизации можно начать печатать документ в Pages на iPad и продолжить на MacBook.

Любой владелец техники Apple прекрасно знает, на каком уровне находится глубина синхронизации между несколькими устройствами производителя. Если у вас есть пара любых устройств, то вы явно видели, как можно скопировать текст на iPad и вставить его в нужное место на iPhone. Можно сказать, что это похоже на магию, и иногда это именно ей и является. В новой версии macOS можно будет даже использовать Айфон в качестве веб-камеры для Макбука, воспользовавшись специальным аксессуаром. А фотографии сделанные на iPhone оказываются в медиатеке на Макбуке автоматически.

Далеко не каждый производитель ноутбуков на WIndows может похвастать близким к этому уровню взаимодействия смартфона и компьютера. Возможно, только Huawei подбирается достаточно близко к подобному взаимодействию. С учетом того, что процессоры M1 и M2 — это ARM процессоры, то они поддерживают установку мобильных приложений для iPhone и iPad. То есть вам не придется для каких-то базовых вещей использовать полноценные настольные версии программ, если вы привыкли к мобильным решениям. На Windows тоже можно установить мобильные приложения для Android, но далеко не все из них работают как надо.

Обновление Мак ОС

Даже относительно старые устройства продолжают получать обновления.

Как многие пользователи Айфонов называют одним из преимуществ своих смартфонов долгую поддержку новыми версиями операционной системы, так и пользователям Макбуков совсем не на что жаловаться. Устройства, вышедшие два года назад, получат полный набор новых функций без каких-либо ограничений. Тем самым Apple отдельно подчеркивает, что производительность их собственных процессоров может уверенно вытянуть все функции новой операционной системы.

Подобная уверенность производителя в мощности своих решений может вселять только оптимизм на дальнейшее развитие. Скорее всего, купив сейчас модель 2020 года, вы не останетесь у разбитого корыта и будете получать дальнейшие обновления по графику. Для многих это один из самых важный моментов.

Если вы прямо сейчас стоите на перепутье Windows-ноутбук или Макбук, то смело поворачивайте на яблочную сторону. Уверяю вас, несколько дней привыкания к клавиатуре и системе — и никаких проблем в дальнейшем использовании у вас не будет. Тем более что на MacBook всегда можно установить Windows, о чем мы рассказывали в отдельном материале. В общем, решайтесь, и вы нисколько не разочаруетесь.

По пунктам: чем ноутбук на Windows хуже MacBook за ту же цену

В начале 2020 года у нас выходила статья об опыте работы с MacBook Pro 2019 года. Посыл был такой: в качестве усредненно-универсального рабочего инструмента «на каждый день» никто пока не делает ноутбуки лучше, чем Apple. Однако в комментариях эксперты выразили уверенность, что современные лэптопы на Windows куда лучше, а автор их просто-напросто в глаза не видел. Автор прозрел, увидел и взял один из таких девайсов на тест. Сегодня — честное сравнение одинаковых по цене MacBook Pro и Windows-ноутбука HP Elite Dragonfly.

Почти дословно процитирую себя же из прошлого обзора: «Ноутбук я рассматриваю сугубо как рабочий инструмент, необходимый мне как журналисту. Это означает, что игр и специфических узконаправленных программ мне не нужно. Вместо этого ценится удобство в написании текстов, обработке фотографий, работе с почтой и большим количеством одновременно открытых сайтов (30 активных вкладок в браузере — обычное дело). Ну и YouTube посмотреть тоже нужно. Все это должна уметь делать компактная, легкая и надежная машинка». Уверен, под описанный вариант работы с ноутбуком попадает абсолютное большинство пользовательских сценариев.

Прислушавшись к комментаторам-аналитикам, я взял новый и весьма дорогой HP Elite Dragonfly и, отложив в сторону MacBook Pro, несколько дней работал только на «эйчпишной» модели. По ходу дела сравнивал свои впечатления. Уточню, что различных модификаций Dragonfly существует превеликое множество. У меня побывала модель с экраном Full HD (бывает еще 4K), 16 ГБ оперативной памяти (бывает 8 ГБ), процессором Core i7-8565U (почти топовый для этого компьютера), SSD на 512 ГБ (бывает от 128 ГБ до 2 ТБ). Windows не предустановлена, поэтому мы использовали скачанный с сайта Microsoft образ «десятки» для ознакомления. В белорусской рознице точно такой же модификации пока нет, а вот на официальном сайте HP такая сборка стоит почти $2400. Примерно те же деньги у нас просят за MacBook Pro c 13,3-дюймовым дисплеем, топовым процессором и накопителем на 512 ГБ.

У нас, правда, топового «мака» не нашлось, поэтому противостоять Dragonfly будет модель с характеристиками в целом более скромными. Впрочем, равняться на характеристики, как и в мире смартфонов, в данном случае дело неблагодарное. Давно пора смириться с тем, что важно не железо, а конечный продукт. Плевать, если, условно говоря, на одноядерном процессоре с 256 МБ оперативной памяти система работает стабильнее и плавнее, чем на 8-ядерном монстре с 16 ГБ ОЗУ. Конечно, если цель — помериться ядрами, тогда другое дело, в таком случае спецификации лучше распечатать и повесить в красивую золоченую рамку.

(Здесь в подборке указана модификация Dragonfly с предустановленной Windows, менее емким аккумулятором, менее ярким дисплеем и менее производительным процессором.)

В любом ноутбуке главное — это взаимодействие дисплея, клавиатуры, тачпада и ОС в единой, слаженно работающей системе. Вот мы для начала и «разобрали» HP Elite Dragonfly и MacBook Pro на эти составляющие, сравнили их по отдельности, а затем и впечатления от двух лэптопов в целом.

Дисплей

В нашем HP установлен 13,3-дюймовый экран с разрешением 1920×1080 пикселей (166 ppi). Экран сенсорный, с пиковой яркостью 1000 нит. Увы, но даже без непосредственного сравнения с Retina-дисплеем в MacBook экран вызывает недоумение. При первом же включении обратили на себя внимание засветы в верхней части матрицы. Они хорошо заметны, когда на дисплее преобладает черный цвет. Особенно это касается левого верхнего угла.

Впрочем, вопросов и без учета засветов в дальнейшем хватило. Все-таки разрешение Full HD для ноутбука с такой ценой — это моветон. Пикселизация, конечно, не вырвиглазная, но как раз на фоне Retina выделяется в худшую сторону. Впечатление еще больше портит специальная пленка, благодаря которой реализован режим конфиденциальности: нажимаете на кнопку — и вот уже рядом сидящим сложно подсмотреть, что у вас там на дисплее.

Однако эта пленка, вероятно, сказывается и на отображении картинки в обычном режиме. Скорее всего, именно она повинна в странном эффекте, когда в середине экрана четко заметна яркая горизонтальная световая полоса, выше и ниже растекающаяся серыми градиентами. Стоит чуть наклонить голову или ноутбук, и все это переливается, заставляя вспоминать о старых TN-матрицах с небольшими углами обзора.

Еще один забавный момент: у Elite Dragonfly и MacBook одинаковая диагональ дисплея, однако у второго экран кажется заметно больше. Магия Apple / фанатизм «огрызкофила»?! На самом деле все из-за пропорций сторон. У HP дисплей больше по ширине, но меньше по высоте. Создается иллюзия, будто такой экран меньше, чем у конкурента. Ложку дегтя добавляет и, скажем так, весьма компромиссное масштабирование Windows. С одной стороны, без него никуда: все элементы мелкие до боли в глазах. С масштабированием же, как его ни настраивай, на дисплее для удобного восприятия помещается меньше информации, чем на экране MacBook.

Плохие углы обзора, зернистость, засветка на черном фоне… Неужели у матрицы Dragonfly нет ни одного достоинства? Одно все-таки есть — пиковая яркость в 1000 нит! Это вдвое выше, чем у «яблочной» «прошки». Правда, вопрос в том, где использовать эту избыточную яркость. Скорее всего, она пригодится, если сидеть где-нибудь под прямыми лучами яркого летнего солнца. В обычных домашне-офисных условиях от максимальной яркости болят глаза. Комфортный уровень подсветки находится примерно на уровне 300—350 нит.

Оценка дисплея — 5 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Экран — это то, что встречает пользователя при первом знакомстве с ноутбуком и куда он почти все время смотрит при работе за ним. Матрица HP Elite Dragonfly расстраивает. «Прошка» на ее фоне выглядит идеальным решением, к которому не придраться, как ни старайся.

Клавиатура

Клавиатура неплохая, с четким и глубоким ходом клавиш. Из-за последнего, правда, приходится пару дней приноравливаться: пальцы цепляются за приподнятые кнопки и «спотыкаются». Зато она тише «бабочки» MacBook Pro, что, безусловно, плюс.

Есть вопросы к конструкции клавиатуры. Кнопки почему-то приподняты так, что под ними буквально видно их «нутро». Выглядит странно. Во-первых, эти щели мгновенно забьются пылью. Во-вторых, подсветка больше исходит именно из этих щелей, а не из букв.

К слову, о подсветке. Я так и не понял принцип ее работы. Здесь есть три уровня освещения и, по идее, автоматическая настройка в зависимости от уровня окружающего освещения. Работает это так. Я сижу за столом в сумерках и набираю тест. Окружающего света, в принципе, достаточно, хотя MacBook в таких же условиях уже слабо подсвечивает кнопки. Внезапно подсветка включается на полную! Секунд через 15 она выключается, а через пару минут снова дает о себе знать на небольшое время — и так по кругу. Алгоритм включения/выключения в моем случае никак не зависит от прикосновения к клавиатуре: все это время я монотонно набирал текст, постоянно нажимая на клавиши.

Оценка — 6 баллов у Dragonfly и 9 у MacBook. Подсветка себе на уме, здоровенные щели — зато тихая работа. Это коротко о клавиатуре в ноутбуке HP. В MacBook она громче, но в остальном куда более удобная для работы и предсказуемая.

Тачпад

У Dragonfly он физический и почти вдвое меньше, чем у MacBook. В «яблочном» ноутбуке тачпад полностью заменяет мышь, о которой даже не вспоминаешь. В случае с HP пользоваться тачпадом можно, но все же нет-нет да и ловишь себя на мысли, что хочется либо мышку подключить, либо в сенсорный экран тыкнуть.

Наверное, это карма, но ноутбукам на Windows до сих пор космически далеко до тачпада MacBook. Прокрутка списков рывками, гиперчувствительность (опасаешься лишний раз на миллиметр шевельнуть пальцем) или гипертормознутость («почему оно лагает?») вне зависимости от настроек в разных ситуациях. Тачпад в данном случае — это лишь приложение, бонус для управления. К нему можно привыкнуть и потихонечку страдать. Но зачем?

Оценка — 7 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Тачпад у HP Elite Dragonfly неплохой, но только в том случае, если вы никогда не пользовались «яблочным». Есть стойкое ощущение, что большинство проблем связано с тем, как тачпад «привязывается» к Windows и взаимодействует в рамках этой ОС.

Windows

Фух. Снова процитирую себя из обзора MacBook Pro: «Windows 10 — это голая оболочка, фактически ни для чего не пригодная. Лишь Edge запускается один раз, чтобы скачать Chrome. В отличие от конкурента, macOS сразу обеспечивает доступ в мир бесплатного и очень качественного софта, который хочется применять на практике. И это не говоря о в целом более заточенной под человека организации работы системы, начиная от интерфейса и заканчивая многочисленными фишками вроде Finder и взаимодействия с несколькими рабочими столами».

Подробнее — по ссылке, а в целом мысль простая: Windows — для игр, macOS — для работы. Но какие еще игры на бизнес-ноутбуках без дискретной видеокарты?

В нашем случае, повторюсь, HP Elite Dragonfly был без Windows 10, для тестов пришлось скачать дистрибутив на сайте Microsoft. Ниже — фото с драйверами, которые понадобились, чтобы система нормально заработала. По-моему, комментариев не требуется.

Забавно, что без MacBook наш Dragonfly так и не заработал бы. Сначала через MacBook мы скачали саму ОС, потом — драйверы, перекинули их на флешку, через которую и доставили на HP. А как по-другому, если без драйверов «голая» система даже Wi-Fi не смогла распознать?

Уже упоминалось масштабирование — без него элементы интерфейса настолько мелкие, что разглядеть их без увеличительного стекла проблематично. Система советует выставить масштабирование 150%. Так лучше, но в итоге мы часто получаем уродливую размытую графику и шрифт в неродных приложениях.

И не забываем о багах. За неделю использования Dragonfly дважды перезагрузился при складывании дисплея и переходе в режим планшета. Однажды при сворачивании всех окон с помощью смахивания тремя пальцами вниз все открытые приложения зависли — на помощь пришлось звать «Диспетчер задач» и завершать повисшие процессы вручную.

У Windows одно неоспоримое преимущество — наличие огромного количества специфических приложений, которых нет на macOS. Опять же речь об исключительных, единичных случаях для какого-то процента людей, которые нуждаются в ПО, доступном эксклюзивно на «окнах». Платформа от Apple остается лучшим решением для использования в ноутбуках. Оценку, впрочем, здесь ставить не будем, ведь на HP Elite Dragonfly при желании можно экспериментировать и с другими ОС.

Корпус

Основные элементы рассмотрели, но осталось немало пусть менее важных, но все-таки нужных вещей. О дизайне спорить бесполезно. Мне внешность MacBook Pro видится классической, строгой, универсальной. HP Elite Dragonfly тоже симпатичный, он имеет мало общего с MacBook, и это уже большой плюс.

«Яблочный» ноутбук сделан из алюминия, а корпус Dragonfly — из магниевого сплава. Здесь два полюса впечатлений. Благодаря сплаву корпус HP получился легче конкурента. В характеристиках ноутбука указано, что его вес не превышает килограмма, а если точнее — 990 граммов. Не знаю, что произошло и кто виноват, но в итоге Dragonfly завесил на 1100 граммов. Впрочем, это все равно на 260 граммов меньше, чем весит MacBook Pro. Разница в габаритах и весе не принципиальная, но все же этот маленький плюс — в копилку HP.

Що краще – Макбук чи ноутбук для роботи і навчання: 6 порівнянь

В ідеалі хороший ноутбук повинен бути актуальним ще 5-7 років після покупки. Ось і доводиться ламати голову, що краще в цьому випадку: MacBook або жноутбук на Windows. Ноутбуки Apple лише у 10-15% користувачів лептопів, незважаючи на те, що їх постійно хвалять. Чому так – розповідаємо для тих, хто планує купити ноут, але не визначився з виробником і моделлю.

Що краще купити – макбук або звичайний ноутбук (таблиця)

Далі – докладний розбір кожного пристрою, який допоможе зрозуміти, що краще: макбук або простий ноутбук.

Ноутбук

Найпопулярнішою ОС в світі є Windows. І не дивно. У таблиці ми по поличках розклали інфу про особливості цієї системи.

Важливо:На ноутбуки можна поставити ОС Linux. Але! Слід враховувати, що тоді кількість підтримуваних програм різко зменшиться.

При виборі ПК враховується не тільки ОС, а й категорія самого пристрою. Далі будуть розібрані найпопулярніші типи лептопів: від об’ємних геймерських моделей до мініатюрних ультрабуків.

Стандартний ноутбук

Універсальний ноутбук- потужний пристрій, який здатний замінити повноцінний комп’ютер.

Стандартні параметри сучасного лептопа:

• діагональ від 13 до 17″ (дюймів);
• тонюсенький корпус: тонше, ніж у лептопів 10 років тому;
• клавіатура з підсвічуванням (опціонально);
• можливість приєднання практично будь-який мультимедійної техніки завдяки наявності роз’ємів HDMI, USB, Lightning і т.д .;
• оперативна пам’ять від 8 до 16 Гб. Пристрої потужніший – в геймерском сегменті;
• внутрішня пам’ять коливається від 250 Гб до 1,5 Тб;
• у багатьох моделях немає дисковода. Для збільшення пам’яті пристрою виробник ставить другий жорсткий диск.

Нетбук

Компактний і зручний. Ці пристрої створені для серфінгу в інтернеті. Зараз на ринку їх мало, так якпланшетивитіснили нетбуки на початку десятих років.

Ключові характеристики нетбука:

• маленька діагональ (від 9 до 12,5 дюймів);
• автономність – витрачає мало енергії на роботу;
• стійкість до падінь через легкої ваги;
• повний набір основних мультимедійних функцій.

Ультрабук

Це тонкі ноутбуки, які по товщині трохи більше планшета або телефону. Відрізняються компактністю (чим тонше, тим дорожче). Але не можуть похвалитися великою продуктивністю.

• У першому випадку, в таких ноутбуках використовують тільки передові деталі, ціна на яких вища за середню.
• У другому випадку, «у нутрощі» встановлюють деталі меншого об’єму, через що пристрої не можуть похвалитися топовими характеристиками.

MacBook

Макбуков працюють на ОС MacOS, яка заточена під плавну роботу з іншими «яблучними» пристроями.

При виборі Макбуков слід враховувати особливості MacOS:

1. Є тільки на пристроях Apple.
2. Програм, що підходять під MacOS менше, зате вони заточені під роботу з конкретним ноутбуком.
3. Відсутність вірусів в звичному розумінні.
4. Плавне робота з Apple-екосистемою:iPadможна використовувати як другий монітор, приймаються дзвінки, відеодзвінки і повідомлення з iPhone через Continuity, FaceTime і iMessage і т.д.

Тільки після розуміння фішок MacOS можна переходити до вибору ноута. Лептопи Apple діляться на 3 серії: просто Macbook, полегшена версія Macbook Air і версія для профі Macbook Pro. Різниця між ними описана нижче.

MacBook

Важать в межах 1,20-1,35 кг. Товщина в найширшому місці 13,1 мм, а в найвужчому – 3,5 мм. Наприклад, уА1534діагональ 12″ , завдяки чому він поміститься практично в будь-яку сумку.

Особливості класичного MacBook:

• наявність зручної клавіатури-метелики. Вона відгукується на легкий дотик;
• трекпад Force Touch дає відчуття кліка і підтримує Multi-Touch;
• порт USB-C швидко передає дані на багато пристроїв;
• автономне час роботи приблизно 10 годин;
• LED-підсвітка дисплея.

MacBook Air

Щодо бюджетні пристрої. І витривалі. Можуть працювати до 10-15 років поспіль. До сих пір можна зустріти MacBook Air 2011 року, на якому завдання з графікою і відео вирішуються в один присід.

Сучасні моделі, якA1932, можна порівняти за потужністю з хорошими Windows-ноутбуками. І незважаючи на «слабку» оперативну пам’ять в 8 Гб, MacOS настільки розроблена, що навіть MacBook Air може перевершити за швидкодією звичайні лептопи з 16 Гб ОЗП на «борту».

Діагональ MacBook Air – 13,3 дюйма. Це хороший формат для роботи з текстом і інтернет-серфінгу. Легкий ноутбук цінують бізнесмени і журналісти, оскільки можуть виходити онлайн в будь-яких умовах. При роботі з відео і графікою, така діагональ може здатися занадто маленькою. Але тут передбачений HDMI-роз’єм, за яким підключається зовнішній монітор.

• 8 Гб ОЗП і 128 Гб ПЗУ розширюються до 16 Гб і 1,5 Тб ПЗУ;
• в пристроях 2018 року і молодше, вбудований сканер відбитків пальців для посиленої безпеки ПК;
• в Макбуков 2016 року випуску і молодше з’явилася клавіатура-метелик. Вона плавніше розподіляє тиск на клавіші, ніж на звичайних клавіатурах.

Недолік один – відсутність технології TrueTone, яка регулює кольору в залежності від освітлення.

MacBook Pro

Найпотужніші пристрою від Apple. Вони – як геймерські лептопи, але за габаритами трохи більше планшета.

Pro 16 c Touch Bar

Топовий Apple з діагоналлю 16″ , дозволом 2280х1800 і технологією True Tone.

• потужний процесор (до i9) з прискоренням до 5,0 ГГц;
• ОЗП до 32 Гб з можливістю розширити ПЗУ до 4 Тб;
• передбачена інтегрована і дискретна відеокарта Radeon Pro;
• тривалість роботи до 10 годин;
• TouchBar і сканер відбитку пальців.

Pro 13 Touch Bar

Менше за розміром, ніж Pro 16, але не поступається за потужністю. TouchBar виводить різну інформацію: від швидкого доступу до додатків до смайликів в листуванні.

ВPro 13 Touch Bar 2019Присутні 5 особливостей:

• Технологія TrueTone, яка підлаштовує зображення під освітлення.
• ПЗУ на 256 Гб і 2 Тб, ОЗП на 8 і 16 Гб.
• Процесори на 2 і 4 ядра досягають частоти 4,7 ГГц. Завдяки цьому пристрою будуть «літати» навіть в самих «ненажерливих» додатках.
• 4 порти Thunderbolt 3, можна підключитися з будь-якого боку.
• TouchID – розблокування через відбиток пальців.

Pro 13 без Touch Bar

Більш бюджетна версіяMacbook Pro без ТачБара. Годиться для тих, кому важлива внутрішня начинка ноутбука. Тут немає сканера відбитку пальців, але навіть без цього він в лінійці Pro за рахунок:

• легкого металевого корпусу;
• процесорів i5 або i7 (в залежності від моделі), які розганяються до 4 ГГц;
• ОЗП від 8 до 16 Гб, і ПЗУ від 128 до 1 ТБ.

Для студентів і школярів

Учневі і студенту раціонально вибирати недорогий ноутбук з сильними характеристиками. Тому батькам доводиться думати, що краще окупиться MacBook або звичайний ноутбук. Насправді тут і думати нічого – все залежить від віку дитини і його інтересів.

Молодші класи

Школярі тільки вчаться стежити за речами. Не виключено, що гаджет можуть розбити або втратити. У більшості випадків, достатньо нового бюджетного пристрою на Windows вартістю до 10 000 грн. Наприклад,ASUS X543MA-GQ496.

Старша школа

Старшокласники захоплюються медіа-сферою: їм потрібні гаджети, що працюють з великим кількість фото і зображень. Для таких цілей варто купувати пристрої з наявністю хоча б 8 Гб оперативної пам’яті і IPS-дисплеєм. Як правило, ціна на такі ноутбуки стартує від 15 000 грн.

Університет

Студентам важливі і краса, і функціонал, і зручність. Їм потрібен тонкий ноутбук, який можна покласти в рюкзак і йти на пари.

• У разі, якщо новий пристрій буде використовуватися виключно в якості друкарської машинки і для перегляду онлайн-контенту, досить купити нетбук або ультрабук.
• Якщо учень використовує спеціалізовані програми, варто підбирати ті ноутбуки, потужності яких вистачить із запасом на найближчі 5 років.

Якщо сьогоднішня версія програми вимагає 4-6 Гб ОЗП, краще взяти пристрій із 8 Гб оперативної пам’яті, щоб було з запасом. Виняток становлять MacBook (той жеА1932) – ці пристрої оптимізують додатки так, щоб навіть гаджети 7-8 річної давності могли працювати з сучасним софтом. Так, вони не такі швидкі, як новітні флагмани, але спокійно «дотягнуть» трудові будні до отримання диплома.

Для ігор

Ігроманам безперечно варто вибирати Windows-ноутбук, так як на цій системі є в рази більше ігор. Крім того, більшість звичайних ноутбуків піддаються модифікаціям: в них можна вставити 1-2 плашки оперативної пам’яті. З комп’ютерами компанії Apple таке неможливо.

При виборіігрового ноутбукаслід розуміти, чого хочеться більше в дизайні: легкості макбука або геймерських «фішок». Як правило, ціна пристроїв першої категорії стартує від $ 1000. Такі гаджети більш компактні, але об’єми пам’яті обмежуються 1 ТБ ПЗУ і 16 Гб ОЗП. Геймерські машини набагато могутніше, з 32 Гб оперативної і 2-3 ТБ вбудованої пам’яті, але при цьому коштують дорожче і менш компактні.

Для роботи

Намагаючись зрозуміти, що краще для роботи: MacBook або звичайний ноутбук, слід враховувати сферу своєї діяльності. Якщо вона полягає в роботі з текстом, таблицями і серфінгом в мережі – простіше купити звичайний ноутбук, так як до нього немає занадто великих вимог.

Лептоп на Винда підійде тим, кому потрібно встановлювати спеціалізовані або застарілі програми. Багато старі додатки оптимізуються під Windows, проте практично не працюють з Mac. Також на звичайному ноутбуці простіше встановити маловідомі програми: якщо у ноута встановлюються і exe, і iso-файли, то у Мака працюють тільки app-файли.

Якщо сфера діяльності пов’язана з графікою, відео або музикою, більш логічним вибором буде покупка MacBook. «Яблучні» програми оптимізовані і не перевантажують систему навіть при великих навантаженнях. Також тут мінімальна ймовірність вильоту додатків, що важливо для тих, хто працює з великими об’ємами даних.

У чому відмінність MacBook і звичайних ноутбуків

Перша і головна відмінність – операційна система. Якщо Windows і Linux можна встановити на будь-який ноут, то MacOS працює виключно на пристроях Apple. Виходячи з цього, виходить різна оптимізація систем: якщо та ж Windows швидше садить батарею, так як прописана універсально, то MacOS заточена під «купертіновского» пристрою (Apple знаходиться в Купертіно) і враховує кожну дрібницю.

Windows і Linux встановлюються на будь-які лептопи, тому в звичайних ноутбуках трапляється несумісність зі сторонніми пристроями. Розробники Вінди фізично не можуть прописати систему під кожен ноут.

Обмеженість списку пристроїв MacOS грає системі на руку: розробники знають технічні характеристики кожного пристрою, на яке буде встановлена система. Вони розуміють, яку техніку буде підключати власник, і відразу вшивають основні драйвера.

У Макбуков список пристроїв, які можна під’єднати, в рази менше. Якщо новий гаджет не входить до переліку, може бути таке, що вони не зможуть Законекть.

Дизайн чарує. Недарма кажуть: «Зустрічають по одягу . ».

• У Макбуков він уніфікований: тонкий залізний ноутбук кількох кольорів з яблуком посередині.
• У ноутбуків інших виробників різноманітне оформлення: відстібається клавіатура, незвичайні вставки, нестандартні кольори і т.д.

Автономність – ще один важливий фактор вибору пристрою. У звичайних ноутбуків вона залежить від ємності акумулятора і характеристик пристрою, в той час як у Епл показник уніфікований і становить проміжок від 8 до 12 годин.
Ноутбуки Apple підійдуть більше для бізнесу і вузькоспеціалізованих медіа-завдань. Windows-гаджети до душі ігроманам і любителям кастомізації. Їх можна повністю налаштувати під себе. Що підійде в конкретному випадку – потрібно вирішувати самому користувачеві, проаналізувавши особливості роботи.

Почему я всегда покупаю MacBook, а не ноутбуки на Windows. Есть 8 весомых причин

В закладки

Постоянно пользуюсь разными моделями MacBook с начала 2016-го. Пишу этот текст уже на пятом личном ноутбуке компании Apple — MacBook Air на M1. До него были MacBook Pro 2015 года, пара MacBook Pro 2017 года, а также MacBook Air 2019 года.

Ноутбуки на базе Windows сегодня к покупке не рассматриваю. Буквально сросся с macOS, но дело не только в простоте использования этой операционной системы. У MacBook хватает других пользовательских преимуществ, которые также важны.

Рассказываю о самых важных конкретно для меня в одном материале. Оспорить их получится в комментариях.

1. У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд

Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple

Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.

Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.

Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.

Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий

Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.

Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.

2. Ноутбуки Apple весьма сбалансированы и очень технологичны

У MacBook Air практически нет компромиссов — найти что-то такое же в сегменте Windows очень сложно

Какой ноутбук можно назвать оптимальным? Для меня это тот, у которого всё находится в балансе. Он должен быть достаточно компактным, но весьма автономным. Его производительная начинка не должна приводить к постоянному перегреву и троттлингу.

У MacBook с этим всё чаще всего очень даже хорошо. Это особенно касается новых моделей на базе чипсета Apple M1.

Если проводить параллели с автомобильным миром, кажется, что Apple — это VAG в мире пользовательской электроники.

Apple M1 — нечто совершенно неординарное, чего нет у других компаний

У Volkswagen и других брендов концерна получается выжимать максимальную мощность без больших объёмов двигателя и дикого расхода. При этом не страдает ресурс использования — по крайней мере, в последних моделях. У Apple ситуация примерно такая же.

При этом интересно, что компьютеры компании, в это же время, не отличаются бесконечными анахронизмами, как машины Toyota. Все возможные нововведения Apple внедряет без каких-либо раздумий. И большинство из них становятся революцией.

Ярким примером в данном случае можно считать всё тот же переход на архитектуру ARM, про которую сказано уже слишком много.

3. Apple не пытается удивлять всех нас бесполезными фишками

Apple использует классический форм-фактор «книжки», которым в угоду трансформеров давно пожертвовали другие производители

Всегда считал, что для каждой конкретной задачи нужно отдельное устройство. Именно поэтому не понимаю, почему многие производители ноутбуков на Windows ринулись собирать трансформеры с вариантом использования в виде планшета.

Важно понимать, что одна и та же операционная система не может быть заточена сразу и под сенсорное управление, и под курсор. Ещё во времена Windows 8 с переключением в интерфейс Metro были подобные попытки, но успехом они не увенчались.

У каждого гаджета Apple своё предназначение

Более того, ноутбук с развёрнутым на 360 градусов экраном всё равно не становится полноценным планшетом, который можно использовать для чтения, веб-сёрфинга, просмотра новостей и так далее. Всё-таки габариты для всего этого абсолютно не те.

Кажется, что куда проще использовать полноценный ноутбук с классической конструкцией вроде MacBook и любой из iPad, который по карману. К примеру, у меня самый простой на 128 ГБ прошлого поколения, который закрывает все планшетные вопросы.

Конечно, Apple также пытается играть в трансформацию вместе с iPad Pro и клавиатурой, но это выглядит более оправдано.

4. Нельзя забывать про максимально удобную экосистему Apple

Все гаджеты Apple очень здорово работают между собой

У Apple хватает технологий, которые связывают все её гаджеты в единую экосистему. Handoff даёт возможность начать работу на Mac дома или в офисе, а продолжить на iPhone. Удобно реализована беспроводная передача данных через AirDrop.

Есть масса фишек, которые находятся на рубеже программного и аппаратного обеспечения. К примеру, с помощью Sidecar iPad можно превратить в дополнительный монитор для Mac, а AirPlay даёт возможность транслировать картинку с Mac на Apple TV.

Нельзя не отметить и простое переключение между iPhone и Mac наушников AirPods. У моделей с приставкой Pro и Mac есть автоматический выбор источника, но его получится очень быстро поменять и вручную. В общем, экосистема во всех проявлениях.

Nebo — очередное iOS-приложение, которое может быть очень полезным на Mac на базе Apple M1

К экосистеме также отношу и сторонний софт, который называю «смежным». Речь про разные версии одних и тех же приложений для iOS и macOS. Они заточены под конкретную систему, но дают работать с теми же данными на разных гаджетах.

Сюда же можно отнести и установку мобильного софта на компьютеры Apple на базе архитектуры ARM. В числе последних находок в данном сегменте хочется выделить приложение Nebo для распознавания рукописного ввода, которое уже доступно на M1.

В общем, дополнительных возможностей внутри экосистемы масса. К ним не будет доступа при переходе на Windows.

5. Лично мне нравится преемственность в дизайне всех MacBook

Угадать год модели ноутбука по фото практически невозможно

Не так давно перешёл с MacBook Air 2019 года на MacBook Air на M1. Кроме клавиатуры, визуальных отличий практически нет. Для кого-то это может показаться минусом. Но мне так не кажется. В подобном подходе Apple вижу одни только плюсы.

Зачем переделывать то, что и так хорошо выглядит и ощущается ещё лучше? Вопрос риторический. Поменял старый ноутбук на новый, сел и дальше работаешь. Привыкать заново не нужно, и так будет даже тогда, когда Apple переработает дизайн.

У MacBook вообще отличный внешний вид, который привлекает внимание и подчёркивает статус. Любую модель не стыдно поставить на стол в кафе или засветить на какой-либо конференции. У Windows нет этого шлейфа премиальности.

Да, кому-то вообще плевать на внешний вид ноутбука, который должен делать свою работу. Но в роли дополнения тоже здорово.

6. Ноутбуки Apple ремонтируют в любом «подвале», оперативно

Обслужить MacBook — не самая сложная задача

На мой предыдущий ноутбук Apple, MacBook Air 2019 года, попал чай с сахаром. После чистки пара клавиш залипла и практически не работала. За полчаса нашёл замену с разборки и поменял в ближайшем сервисе за копейки. Вообще никаких проблем.

Пару-тройку лет назад нужно было заменить клавиатуру ноутбука на Windows. На него случайно попала краска из струйного принтера с системой бесперебойной подачи чернил во время заправки. Ожидание детали заняло около месяца.

Здесь однообразность и сравнительная распространённость MacBook играет им только на руку. Когда речь о рабочем инструменте, альтернативы которому нет, важно, чтобы его можно было максимально быстро привести в чувство. Это критично.

С официальным сервисом тоже никаких проблем. Если есть ошибки, Apple признаёт их и устраняет. Внегарантийный ремонт простой и быстрый.

7. MacBook очень просто продать на вторичке по хорошей цене

Это MacBook Pro 2015 года — даже такой спустя 6 лет после выпуска продать достаточно просто

Понятная линейка ноутбуков, их однотипность и преемственность поколений, а также длительная поддержка производителя, оптимизированная операционная система и простота ремонта делают MacBook крайне ликвидными на вторичном рынке.

Продать старый MacBook – не проблема. Если нужно ускориться, есть trade-in.

С продажей ноутбука на Windows ещё поморочить себе голову придётся. Простой эта задача точно не будет.

8. У ноутбуков Apple очень предсказуемая цена использования

Мой MacBook Air на M1, который без проблем продам в 2022 или 2023 году

Меняю свои ноутбуки приблизительно один раз в два года. За это время они теряют приблизительно 30% от стоимости. Если рассматривать для примера MacBook Air на M1 за 100 тысяч рублей, то продать его через пару лет смогу за 60–70 тысяч.

30 тысяч за два года превращаются в 1 250 рублей в месяц. Именно столько стоит использование данного ноутбука.

Можно ли аналогично прикинуть цену использования ноутбука на Windows? Можете поспорить, но очень вряд ли.

Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS

Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook

Если кратко, я выбираю MacBook потому что:

❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц

Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.