Сравнение iPad 10 (2022) и iPad Air 5 (2022)
В осеннем обновлении планшетов Apple 2022 года больше всего внимания привлек к себе, как ни странно, базовый iPad 10. Все дело в том, что он значительно изменился относительно предшественника. Теперь даже самый бюджетный iPad напоминает своим обликом старшие модели. Но и они получили улучшения. Тем не менее, пользователи резонно задаются вопросом – насколько же iPad 10 теперь стал ближе к iPad Air 5 поколения? Давайте попробуем сравнить эти две модели.
Дизайн iPad 10 и iPad Air 5
iPad 10 получил обновленный дизайн, как раз в стиле старших устройств.
Собственно говоря, точно так же выглядит и iPad Air 5.
Дизайн iPad Air 5
Этот вариант дизайна сама Apple называет «безрамочным». Да, рамки есть, но они довольно тонкие. Места для кнопки «Домой» просто не нашлось. Углы корпуса закруглены, а грани четкие, рубленые. На верхней грани расположилась кнопка питания и пара динамиков. Другая пара находится на нижней грани, как и порт Type-C для зарядки/передачи данных.
Дизайн iPad Air 5
А вот боковые грани немного отличаются. Оба планшета справа имеют кнопки регулировки громкости, но в iPad Air на этой же грани есть еще и магнитная поверхность для зарядки Apple Pencil 2-поколения.
Кнопки и интерфейсы iPad Air 5
А вот в iPad 10 такого нет, зато на противоположной грани имеется разъем Smart Connector. Отличить два устройства можно и по расположению фронтальной камеры. В iPad Air она находится на верхней полоске, над экраном, тогда как в iPad 10 камера расположилась слева, будучи лучше приспособленной для видеоконференций.
Кнопки и интерфейсы iPad 10 (2022)
Задняя панель устройств идентична – тут имеется лишь выступающий глазок камеры.
Несмотря на одинаковый размер экрана, физические параметры планшетов немного отличаются:
- iPad 10: 248,6 × 179,5 × 7 мм, вес 477 г (481 версия Cellular)
- iPad Air 5: 247,6 × 178,5 × 6,1 мм, вес 461 г (462 версия Cellular)
Как видно, «воздушный» Air оказался действительно и более легким, и, что более важно, более тонким. Разницу в ширине и высоте заметит кто-то едва ли. Внешне же, на беглый взгляд, устройства нетрудно и перепутать.
Поможет точной идентификации еще и цветовая палитра. Сама рамка вокруг экрана у планшетов неизменно черная, но окрас корпуса разнится. iPad 10 выпускается в четырех вариантах: серебряный, розовый, синий и желтый.
Цвета iPad 10 (2022)
А вот у iPad Air 5 расцветок больше, но они не такие яркие: розовый, фиолетовый, синий, «серый космос» и белый.
Цвета iPad Air 5 (2022)
Экран iPad 10 и iPad Air 5
Оба устройства получили экран с диагональю 10,9 дюйма. Это Liquid Retina на основе IPS, используется технология True Tone. Разрешение дисплея с LED-подсветкой составляет 2360 × 1640 точек, что дает плотность в 264 PPI. Одинаковая у них и яркость в 500 нит, наличие олеофобного покрытия. Тем не менее в iPad Air 5 экран все же лучше, и это явно видно. Старшая модель лишена воздушной прослойки в дисплее. Это и делает устройство тоньше, а сама картинка лучше воспринимается, становясь словно бы ближе к пользователю.
Есть у дисплея iPad Air 5 еще несколько козырей: ламинированное покрытие и антибликовая поверхность. Реализован там и широкий цветовой охват P3, тогда как iPad 10 довольствуется упрощенным профилем sRGB. Несмотря на то, что у устройств экран одинакового размера и разрешения, iPad Air 5 явно лучше по этому показателю, обладая более продвинутыми возможностями. С ним куда комфортнее будет работать на улице под солнцем.
Производительность и память iPad 10 и iPad Air 5
iPad 10 получил пусть и не самый свежий, но все еще мощный чипсет Apple A14 Bionic с 64-битной архитектурой. Использование 5-нанометрового техпроцесса – важный плюс, далеко не все конкуренты добились такого же. Пускай чипу и всего два года, для многих флагманов такая производительность недостижима. Процессор имеет 6 ядер, два из которых производительных, графику обрабатывают 4 ядра, а нейронный процессор получил 16 ядер.
А вот в iPad Air 5 установлен куда более новый чип, 5-нанометровый Apple M1.
Это очень производительное решение, в котором процессор имеет 8 ядер, 4 из которых производительных. Такой же чип стоял в MacBook Air и iMac 2020 года, что уже говорит о многом. Теперь технологии полноценных компьютеров пришли и в мобильные устройства. Графику обрабатывают уже 8 ядер, нейронный процессор получил 16 ядер. iPad Air 5 имеет 8 Гб ОЗУ, тогда как в iPad 10 памяти, скорее всего, 4 Гб. Есть в чипе M1 и аппаратный модуль декодирования видео H.264/HEVC. А вот варианты накопителя у устройств одинаковые: 64 и 256 Гб.
Такая производительность в теории позволяет использовать iPad Air 5 для сложных задач, наподобие редактирования фото и видео. В теории можно рассмотреть этот планшет в качестве замены MacBook, но придется задуматься о подключении внешних дисплеев и клавиатуры. Возможности iPad 10 в этом плане куда скромнее, но и задачи перед базовой моделью изначально другие.
Камеры iPad 10 и iPad Air 5
Apple не стала делать акцент на камерах в этих устройствах. Все же это далеко не самая важная их часть. Оба планшета получили одинаковые камеры. Основной модуль имеет разрешение 12 Мп, диафрагму ƒ/1,8. Цифровой зум достигает 5x, используется Smart HDR 3. Идентичные и возможности съемки видео: 4К со скоростью до 60 кадров/с, таймлапс со стабилизацией, слоу-мо 1080p 120/240 кадров/с, расширенный динамический диапазон.
Фронтальная камера получила разрешение 12 Мп и диафрагму ƒ/2,4. Разница лишь в ее расположении – в iPad Air 5 она снимает в портретном режиме, а в iPad 10, благодаря переходу на другую грань, в альбомном. Камера снимает с использованием Smart HDR 3, поддерживает функцию «В центре внимания», вспышка реализована по технологии Retina Flash. Видеосъемка ведется разрешением до 1080p 60 кадров/с, есть кинематографическая стабилизация и расширенный динамический диапазон.
Параметры камер вполне пристойные, чтобы снимать простые фото и видеоролики, запускать видеоконференции. Собственно, от планшетов большего пока никто и не ждет.
Батарея и автономность iPad 10 и iPad Air 5
iPad 10 получил литий-ионную батарею емкостью 28,6 Вт∙ч, что позволяет устройству работать до 10 часов в режиме серфинга или просмотра видео. С использованием мобильных сетей автономность упадет до 9 часов. Точно такая же батарея установлена в iPad Air 5, так что и параметры автономности тут будут идентичными. Но в целом это очень пристойные для рынка показатели, собственно говоря, на автономность iPad всегда и равнялись конкуренты.
Интерфейсы и коммуникации iPad 10 и iPad Air 5
Оба устройства, что важно, получили современный и куда более универсальный порт Type-C с Display-Port. Он и зарядку облегчает, и позволяет подключать к этому порту самые разнообразные гаджеты.
Такой шаг позволяет планшетам выступать в роли замены ноутбуку.
Датчик Touch ID для авторизации и разблокировки устройства располагается прямо в кнопке питания сверху.
Технологию Face ID эти планшеты так и не получили. Нет в них и 3,5-мм аудио-разъема. Основной же набор сенсоров идентичен: трех-осевой гироскоп, акселерометр, датчик освещенности, барометр. Динамики разнесены относительно центра граней, максимально создавая возможный эффект стерео.
Оба планшета получили Smart Connector для подключения внешних аксессуаров. Но iPad Air 5 совместим с Magic Keyboard и Smart Keyboard Folio, тогда как iPad 10 может работать с созданным для него Magic Keyboard Folio с трекпадом.
Имеется и поддержка Apple Pencil. Но если iPad Air 5 может работать со вторым поколением стилуса, то iPad 10 совместим лишь с первым поколением аксессуара, что требует дополнительного переходника для зарядки.
С поддержкой беспроводных интерфейсов тоже все в порядке – отличия есть, но они незначительные. Оба планшета поддерживают двух-диапазонный Wi-Fi вплоть до стандарта Wi-Fi 6, скорость передачи данных достигает 1,2 Гбит/с. Но если iPad 10 работает с Bluetooth 5.2, то iPad Air 5 почему то получил более старый стандарт Bluetooth 5.0. Версии Wi-Fi + Cellular могут работать в сетях 5G, а в Gigabit LTE в iPad Air 5 реализована поддержка 32 полос против 27 у младшего собрата. Поддержка GPS/ГЛОНАСС есть в обеих моделях.
Основные отличия между iPad 10 и iPad Air 5
Цена iPad 10 и iPad Air 5
Несмотря на внешнюю схожесть устройств, они все же относятся к разным классам, что и определяет их стоимость. В официальной российской рознице эти планшеты не появятся, а цены на них в в США Apple установила следующие:
Цены на iPad 10:
- iPad 10 (2022) 64 ГБ Wi-Fi: $449
- iPad 10 (2022) 256 ГБ Wi-Fi: $599
- iPad 10 (2022) 64 ГБ Wi-Fi + Cellular: $599
- iPad 10 (2022) 256 ГБ Wi-Fi + Cellular: $749
Цены на iPad Air 5:
- iPad Air 5 (2022) 64 ГБ Wi-Fi: $599
- iPad Air 5 (2022) 256 ГБ Wi-Fi: $749
- iPad Air 5 (2022) 64 ГБ Wi-Fi + Cellular: $749
- iPad Air 5 (2022) 256 ГБ Wi-Fi + Cellular: $899
Заключение
Между собой устройства внешне очень похожи. Но при этом iPad Air 5 изначально относится к другому классу. И это проявляется в большинстве параметров, причем в самых важных: производительность, экран, толщина, поддержка аксессуаров. В пользу iPad 10 можно сказать, что базовый планшет подтянулся как по дизайну, так и по возможностям к старшим собратьям, но Apple вполне разумно сохраняет сложившееся сегментирование. Если пользователь захочет больше возможностей, относительно базового iPad 10, то придется доплатить. И уж iPad Air 5 тогда точно не разочарует.
Обзор планшета Apple iPad Air 5-го поколения (2022 года)
Анонсированные в марте планшеты iPad Air, конечно, не поступили в официальную продажу в России. Но это не помешало отечественным магазинам наладить альтернативные каналы поставки (свой образец для обзора мы взяли у BigGeek). Проще говоря, если вы хотели купить новинку, то вполне можете это сделать, несмотря ни на что. А стоит ли это делать — расскажет наша статья.
Поскольку Apple в последние годы изрядно расширила линейку своих планшетов и, вдобавок, постоянно корректирует различия между ними (проще говоря, те функции, которые казались прерогативой только Pro-модели, вдруг появляются у Air или обычного iPad), нам надо разобраться, чем же отличаются iPad, iPad Air и iPad Pro на данный момент. iPad mini выносим за скобки, поскольку там, очевидно, ключевой особенностью является размер. Что же касается остальных — здесь нам поможет таблица, куда мы вынесли основные характеристики. Но прежде — список спецификаций конкретно iPad Air 5-го поколения.
Технические характеристики Apple iPad Air 5-го поколения (2022 года)
- SoC Apple M1 (4 ядра @3,2 ГГц + 4 энергоэффективных ядра)
- Чип Neural Engine
- RAM 8 ГБ
- Флэш-память 64/256 ГБ
- Поддержка карт памяти отсутствует
- Операционная система iPadOS 15.4
- Сенсорный дисплей IPS, 10,9″, 1640×2360 (264 ppi), емкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K 60 к/с)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac/ax (2,4 и 5 ГГц, поддержка MIMO)
- Мобильный интернет (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41), 5G, поддержка e-SIM
- A2DP LE, GPS / A-GPS (в версии с сотовым модулем), Глонасс
- Сканер отпечатков пальцев Touch ID
- Поддержка Apple Pencil второго поколения
- Smart Connector для подсоединения клавиатуры и обложки
- Разъемы: 3,5 мм для стереогарнитуры, USB-C
- Литий-полимерный аккумулятор 28,6 Вт·ч
- Габариты 248×179×6,1 мм
- Масса 461 г (версия с сотовым модулем)
В таблицу же мы помимо актуальных крупноформатных планшетов Apple добавили также предыдущее поколение iPad Air, чтобы было понятно, что нового появилось именно сейчас.
| iPad Air 5-го поколения (2022) | iPad 9-го поколения (2021) | iPad Air 4-го поколения (2020) | iPad Pro 11″ (2021) | |
|---|---|---|---|---|
| Экран | IPS, 10,9″, 2360×1640 (264 ppi) | IPS, 10,2″, 2160×1620 (264 ppi) | IPS, 10,9″, 2360×1640 (264 ppi) | IPS, 11″, 2388×1668 (264 ppi) |
| SoC (процессор) | Apple M1 (4 ядра @3,2 ГГц + 4 энергоэффективных ядра) | Apple A13 Bionic (2 ядра @2,65 ГГц + 4 энергоэффективных ядра) | Apple A14 Bionic (2 ядра @3,1 ГГц + 4 энергоэффективных ядра) | Apple M1 |
| Флэш-память | 64 ГБ / 256 ГБ | 64/256 ГБ | 64 ГБ / 256 ГБ | 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ |
| Поддержка карт памяти | через сторонние переходники USB-C | через сторонние переходники USB-C | через сторонние переходники USB-C | через сторонние переходники USB-C |
| Разъемы | USB-C с удвоенной максимальной скоростью передачи данных | Lightning, разъем 3,5 мм для наушников, Smart Connector | USB-C | USB-C с поддержкой Thunderbolt |
| Камеры | фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime, с функцией «В центре внимания») и тыльная широкоугольная 12 Мп, съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р, расширенный динамический диапазон для видео 30 fps) | фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная широкоугольная 12 Мп, съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р) | фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime, с функцией «В центре внимания») и две тыльные (широкоугольная 12 Мп и сверхширокоугольная 10 Мп, на всех — съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р) |
| Интернет | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G/5G | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G |
| Сканеры | Touch ID на кнопке питания | сканер отпечатков пальцев Touch ID | Touch ID на кнопке питания | Face ID, лидар |
| Поддержка обложки-клавиатуры | есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard) | есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard) | есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard) | есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard) |
| Поддержка стилуса | есть (2-го поколения) | есть (1-го поколения) | есть (2-го поколения) | есть (2-го поколения) |
Что ж, ключевой фактор — SoC Apple M1 теперь и в iPad Air, а не только в iPad Pro. Но Thunderbolt по-прежнему нет (вместо него — USB-C с повышенной скоростью передачи данных), а тыльная камера только одна, хотя и с поддержкой 4K 60 fps. В остальном отличия и от прошлогоднего Air, и от 11-дюймового Pro минимальны. Давайте познакомимся с новинкой вживую и поймем, что она собой представляет.
Упаковка и комплектация
Эффектная картинка на экране изображенного iPad — единственное, что отличает упаковку устройства нового поколения от предыдущего.
Комплектация самого iPad стандартна: листовки, зарядное устройство, кабель USB-C и наклейки. Зарядное устройство имеет повышенную мощность 20 Вт, но такая же была и у обычного iPad 2021 года.
Единственный нюанс: поскольку данный экземпляр ввезен не официально, вилка зарядки здесь трехштырьковая. И посмотрите, как интересно она сделана: вилка складная. Нажимаем на центральный штырек — и все выступающие элементы убираются внутрь корпуса зарядки. Очень удобно!
Излишне напоминать, что для использования с российскими розетками потребуется переходник, но они дешевые и найти их не проблема.
Дизайн
Нет изменений и в дизайне. Скорее всего, корпус здесь попросту тот же самый, что и два года назад. И это, с одной стороны, минус — все ж не так мало времени прошло, хотелось бы каких-то улучшений. А с другой — если он по-прежнему выглядит современно, то почему бы не сосредоточиться на ином — а именно на том, как без потери пользовательских качеств и внешнего вида оснастить такое устройство SoC нового уровня?
Но все же, поскольку мы не тестировали iPad Air 4-го поколения, опишем дизайн новинки. Главное его отличие от более дешевого iPad — плоские боковые грани, минимальная толщина и поддержка всех новейших аксессуаров — в том числе Apple Pencil второго поколения.
Конечно, подобный дизайн сегодня можно найти даже у куда более дешевых моделей на Android — например, совсем недавно мы тестировали Realme Pad, и он явно сделан по образу и подобию iPad Air. Но когда берешь устройство Apple в руки, то в каждой детали чувствуешь качество и уровень этой продукции. Всё изящно, продуманно и гармонично.
Обратим внимание на стереодинамики, обеспечивающие достойный по меркам данного форм-фактора звук, а также на сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку «Домой» — довольно крупную, вытянутую.
И да, здесь нет разъема для проводной гарнитуры. А заметно выступающая камера не оснащена никакими дополнительными элементами вроде вспышки. Разве что крохотным микрофоном.
Рамка вокруг экрана одинаковая по ширине со всех сторон. Фронтальную камеру практически не видно. Контакты для подсоединения обложки-клавиатуры расположены на тыльной поверхности, под названием устройства. А коннектор для Apple Pencil — на правой грани по центру.
В целом, повторимся, никаких сюрпризов нет, но и критиковать дизайн не за что.
Экран
Экран планшета имеет те же характеристики, что и у iPad Air предыдущего поколения. Это IPS с диагональю 10,9″ и разрешением 2360×1640, которое дает плотность 264 точек на дюйм. Не совсем понятно, зачем компании Apple держать в ассортименте планшеты с размером 10,9″ и 11″ одновременно. Причем они еще и различаются по разрешению, обеспечивая одинаковую плотность точек. Мало того, что это усложняет выбор для пользователей, так еще и создает лишние проблемы разработчикам ПО. Очевидно, есть какое-то маркетинговое объяснение.
Так или иначе, наша задача — разобраться в том, насколько экран хорош. Детальное тестирование по нашей методике выполнил редактор Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Nexus 7, слева — iPad Air, далее их можно различать по размеру):
Экран у iPad Air существенно темнее (яркость по фотографиям 43 против 101 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране iPad Air очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution или Fully laminated). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 500 кд/м² (что в точности согласуется с данными производителя), минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (они находятся на верхнем поле фронтальной панели при портретной ориентации, один — ближе к правому краю, второй — примерно посередине между камерой и левым краем; используются показания того, который выдает большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. В случае настроек по умолчанию в полной темноте яркость понижается до 2 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 110—140 кд/м² (приемлемо), а условно на прямом солнечном свету поднимается до 500 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в темноте чуть увеличили яркость, и для трех указанных выше условий получили 12, 110—140 кд/м² и 500 кд/м² (задача выполнена, в темноте стало светлее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Правда белое поле под большими углами приобретает слегка красноватый оттенок. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad Air и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (неидеальность фотоаппарата нужно учитывать). И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad Air падение яркости немного меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного средняя — местами ближе к краю есть слабая засветка:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Смотрим на спектры:
По все видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для топовых современных устройств от Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, шире sRGB (вывод в Safari):
Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:
Видно, что в этом случае есть только минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана iPad Air цветовое пространство практически равно Display P3.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь; по факту от 6390 до 2830 К). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:
| Условия | Цветовая температура на белом поле, К | ΔE на белом поле |
|---|---|---|
| Функция True Tone выключена | 6920 | 3,4 |
| True Tone включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К) | 6990 | 3,5 |
| True Tone включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К) | 6210 | 3,2 |
При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 500 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокую контрастность (1200:1), а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет, качество очень высокое.
Воспроизведение видео
Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран.
Частота обновления экрана фиксированная и равна 60 Гц, поэтому в случае файлов с 24, 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена, но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла. Отметим наличие поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).
Производительность
Новый iPad Air работает на SoC Apple M1, которая дебютировала в macOS-устройствах, а затем появилась и в планшетах. Ранее мы тестировали iPad Pro на базе этой однокристальной системы, и нам, конечно, интересно было сравнить результаты с iPad Air и убедиться в том, что производитель ничего не замедлил. С другой стороны, хотелось сопоставить производительность новинки и с обычным iPad 2021 года, ведь у пользователя неизбежно возникнет дилемма: стоит ли переплачивать за Air, если можно взять более дешевую модель?
А вот Air прошлого поколения, увы, в таблице нет, поскольку мы его не тестировали. Но сопоставление с ним представляет разве что теоретический интерес, поскольку в модельной линейке Apple новый Air заменяет старый. Ну а менять устройство 2020 года на более актуальное точно смысла нет — это понятно и без тестирования производительности. Не столь уж велика разница по остальным параметрам.
Итак, начнем с браузерных тестов: JetStream 2, Octane Benchmark 2.0 и Kraken Benchmark 1.1. Все тесты выполнялись в Safari, однако на разных версиях iOS — в зависимости от того, какая была актуальна на момент выхода устройства. Результаты округлялись до целых чисел.
| Apple iPad Air 2022 (Apple M1) |
Apple iPad 2021 (Apple A13 Bionic) |
Apple iPad Pro 12,9″ 2021 (Apple M1) |
|
|---|---|---|---|
| JetStream 2 баллы, больше — лучше |
184 | 137 | 183 |
| Octane 2.0 баллы, больше — лучше |
66207 | 45576 | 62796 |
| Kraken Benchmark 1.1 мс, меньше — лучше |
500 | 561 | 422 |
Странное отставание новинки от iPad Pro в Kraken Benchmark мы можем объяснить только какими-то изменениями в самом бенчмарке или браузере. Но два других теста показывают, что производительность моделей на M1 практически идентична. Что же касается сопоставления с обычным iPad — здесь разница примерно в полтора раза.
Теперь посмотрим, как iPad выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а также вычислительные возможности GPU.
| Apple iPad Air 2022 (Apple M1) |
Apple iPad 2021 (Apple A13 Bionic) |
Apple iPad Pro 12,9″ 2021 (Apple M1) |
|
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 Single-Core Score баллы, больше — лучше |
1722 | 1304 | 1706 |
| Geekbench 5 Multi-Core Score баллы, больше — лучше |
7291 | 2123 | 7250 |
| Geekbench 5 Compute Metal Score баллы, больше — лучше |
20762 | 7545 | 21231 |
Здесь уже все гладко и предсказуемо. Модели на Apple M1 демонстрируют примерно идентичные результаты (разница в пределах погрешности), а iPad 2021 года отстает в разы. Особенно это заметно в многоядерном режиме. Хотя и в GPU-вычислениях отрыв огромный.
Увы, теста в AnTuTu в таблице нет, так как на момент тестирования старых устройств версия бенчмарка была иной, и результаты несовместимы.
| Apple iPad Air 2022 (Apple M1) |
Apple iPad 2021 (Apple A13 Bionic) |
Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1) |
|
|---|---|---|---|
| GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier) | 51,8 fps | 29,1 fps | 33,9 fps |
| GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) | 55,8 fps | 28,9 fps | 53,9 fps |
| GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier) | 60,0 fps | 44,3 fps | 60,9 fps |
| GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) | 154,3 fps | 73,7 fps | 153,8 fps |
| GFXBenchmark Car Chase | 60,0 fps | 38,4 fps | 47,3 fps |
| GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen | 130,8 fps | 60,2 fps | 119,4 fps |
| GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen | 110,8 fps | 51,4 fps | 102,7 fps |
| GFXBenchmark Manhattan 3.1 | 60,0 fps | 51,2 fps | 64,2 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen | 194,2 fps | 90,7 fps | 176 fps |
| GFXBenchmark Manhattan | 60,0 fps | 59,0 fps | 101,8 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen | 294,7 fps | 145,4 fps | 243,1 fps |
| 3DMark (режим WildLife) | 10021 балл (60 fps) | 7203 балла | 13325 баллов |
| Basemark Metal | 6679 баллов | 3065 баллов | 6558 баллов |
И последнее — GPU-бенчмарки, имитирующие 3D-игры. Здесь стоит сделать пояснение. Поскольку мы не тестировали 11-дюймовый iPad Pro последнего поколения, нам пришлось использовать результаты 12,9-дюймовой модели. Следовательно, в Onscreen-подтестах он должен проигрывать новинке: чем выше разрешение, тем больше ресурсов требуется на рендеринг картинки и производительность (количество кадров) ниже. Так и есть. Ну а в Offscreen-подтестах (где отображается картинка в фиксированном разрешении вне зависимости от родного разрешения дисплея) мы наблюдаем примерный паритет. За исключением нескольких случаев, где новинка уперлась в 60 fps, а протестированный ранее iPad Pro забрался выше — видимо, тогда не было еще установлено программное ограничение в 60 fps.
«Чего-то мы запутались», — можете вы сказать. Резюмируем: 3D-производительность у iPad Pro и iPad Air примерно идентична, а отрыв от iPad — чуть менее чем в два раза.
Автономная работа и нагрев
По части автономной работы планшет продемонстрировал средние результаты. Но у нас есть подозрение, что как минимум один тест шел некорректно: в режиме чтения, наименее тяжелом для устройства, планшет работал меньше, чем в режиме воспроизведения видео.
| Apple iPad Air 2022 (Apple M1) |
Apple iPad 2021 (Apple A13 Bionic) |
Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1) |
Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic) |
Huawei MatePad (2022) (Kirin 710A) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Просмотр онлайн-видео с YouTube (1080p, яркость 100 кд/м²) | 16 часов 40 минут | около 15 часов | 17 часов 45 минут | 10 часов 35 минут | 13 часов 10 минут |
| Режим чтения (FBReader, белый фон, яркость 100 кд/м²) | 13 часов 15 минут | 21 час 30 минут | 17 часов 45 минут | 22 часа | 17 часов 25 минут |
| Режис 3D-игр (GFX Benchmark Battery Lifetime, Manhattan, яркость 100 кд/м²) | 3 часа 34 минуты | не тестировался | 5 часов 13 минут | 2 часа 55 минут | 6 часов 22 минуты |
А вот при максимальной нагрузке, имитирующей 3D-игры, планшет живет очень недолго, хотя и обгоняет iPad Pro 11″ 2020 года (более нового устройства Apple с аналогичной диагональю у нас, увы, не было за последние годы).
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после работы теста GFXBench Metal Battery Test (Manhattan 3.1) в течение примерно примерно 15 минут:
Видно, что нагрев локализован близко к правому краю и ниже центра вертикально, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 47 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это довольно много.
Допускаем, что в таком компактном корпусе довольно мощный Apple M1 просто не может полноценно охлаждаться.
Связь и передача данных
Планшет оснащен всеми новейшими стандартами связи, включая Wi-Fi 6 и 5G в версии с сотовым модулем. У нас была модель без модема, так что протестировать скорость передачи сотовых данных мы не смогли. Однако даже в Wi-Fi-версии есть приемник GPS и Глонасс.
А вот что нам было интереснее всего проверить, так это утверждение Apple о повышенной скорости передачи данных по кабелю через USB-C. Напомним: у этой модели, в отличие от iPad Pro, нет Thunderbolt, но по USB-C Apple обещает результат вдвое лучше, чем был раньше.
Увы, сравнить именно с iPad Air прошлого поколения мы не могли, так как не тестировали его, но на руках был iPad Pro 12,9″ 2020 года, где еще нет Thunderbolt. Так что какое-то сопоставление сделать удалось. При этом мы использовали iMac с портом Thunderbolt и высокоскоростной кабель с поддержкой Thunderbolt и заявленной скоростью до 40 Гбит/с. А переписывали большой видеофайл (свыше 10 ГБ) с планшета на компьютер — пожалуй, самый жизненный сценарий. Получилось следующее: iPad Air обеспечил скорость 2,5 Гбит/с, iPad Pro 2020 — 2,08 Гбит/с. Разница отнюдь не в два раза, но допускаем, что в иной конфигурации разрыв может быть и больше. Вдобавок, есть вероятность, что у iPad Air прошлого поколения скорость USB-C была ниже, чем у iPad Pro 2020. И тогда все становится на свои места. В любом случае, можем констатировать, что скорость USB-C у iPad Air нового поколения действительно возросла.
Камера
Тыльная камера у планшета только одна, но она имеет вполне достойные характеристики и отвечает всем базовым потребностям пользователей подобного типа устройств. Наши тестовые снимки показали, что с мелкими деталями на дальних планах она работает не слишком аккуратно, но ближние планы отрабатывает хорошо. Шумодав действует весьма умеренно и не съедает детали, поэтому со съемкой при недостаточном освещении камера справится неплохо. Отметим также красивое боке при съемке макро.
В целом, перед нами довольно стандартная камера для планшетов Apple — никакого скачка не произошло, но было бы странно его ждать от устройства, не позиционируемого как топовое.
Что касается видео, здесь результат очень и очень приличный. Мало того, что поддерживается формат 4К 60 к/с, так еще и сам характер картинки радует глаз — изображение характеризуется естественными цветами, при проводках никаких рывков и подтормаживаний нет. Почему-то именно видеосъемка оказывается слабым звеном многих ранее протестированных нами Android-планшетов. Здесь же критиковать просто не за что. Понятно, что в более сложных условиях и результат был бы хуже, но для дневной бытовой съемки планшет подходит отлично. Пример видеоролика (184,6 МБ) можно скачать здесь.
Фронтальная камера обеспечивает качество, достаточное для комфортного видеообщения и селфи. Приводим пример снимка на нее.
Выводы
Из всех актуальных планшетов Apple новый Air, пожалуй, оптимален по соотношению цены и возможностей. Да, здесь нет ничего прорывного, но нет и существенных недостатков. У нас возникли некоторые вопросы к продолжительности автономной работы и нагреву корпуса, но в целом планшет удовлетворяет всем потребностям обычных пользователей, а его разница с куда более дорогими iPad Pro совсем уж минимальна. Готовы ли вы переплачивать за лидар, порт Thunderbolt (вместо очень шустрого USB 3.1) и вторую тыльную камеру? Именно эти вопросы стоит задать себе перед покупкой.
Вероятно, скоро Apple обновит и линейку Pro, и тогда уже выбор будет не столь очевиден. Но пока Air выглядит в целом привлекательнее. Сложнее сделать выбор между ним и обычным iPad, который все же заметно дешевле. Но тут все-таки у Air больше весомых преимуществ, чем у iPad Pro по отношению к Air.
Европейские цены на новый iPad Air начинаются с 679 евро. Ввезенные в рамках «параллельного импорта» планшеты стоят в России от 65 тысяч рублей. Официальные локальные цены московский офис Apple назвать не успел — уже свернул работу. Но можно прикинуть их гипотетический уровень, исходя из цен прошлого поколения: в Европе iPad Air версии 2020 года стоил столько же, а в России — от 56 тысяч рублей. Выходит, планшеты Apple не так уж и сильно подорожали с уходом компании из страны (правда, вместе с ней уходит и официальная поддержка).
Благодарим магазин BigGeek за предоставленный для тестирования iPad Air
Чем отличается новый iPad Air 2022 года от iPad Air 4-го поколения и iPad Pro
В закладки
Одним из знаковых гаджетов прошедшей на неделе презентации Apple стал обновленный планшет iPad Air 5-го поколения. Устройство получило достаточно серьезный набор улучшений и теперь больше похоже на линейку Pro.
Мы уже сравнивали обновленный iPhone SE 2022 с предшественником, а сейчас сравним все отличия трех моделей планшетов.
Решили выделить все фишки нового iPad Air 5-го поколения (2022 года), предыдущего iPad Air 4-го поколения (2020 года) и iPad Pro 11″ 3-го поколения (2021 года).
1. Дизайн и габариты
◉ Новый iPad Air 5-го поколения по размерам не отличается от своего предшественника. Габариты составляют 247.6 x 178.5 x 6.1 мм. Вес 461 г. Практически полностью изменилась цветовая палитра планшета. Доступно пять вариантов расцветки: Space Grey, Starlight (ближе к жемчужному или перламутровому), розовый, пурпурный, синий (напоминает цвет морской волны).
◉ Предыдущее поколение iPad Air отличается от нового гаджета только весом и то незначительно. Размеры аналогичные: 247.6 x 178.5 x 6.1 мм. Вес 458 г. Варианты цветового оформления следующие: Space Grey, серебристый, розовое золото, небесно-голубой и зеленый. Четыре последних оттенка явно отличаются от цветов новинки. Не исключено, что и классический серый при прямом сравнении на устройствах будет разным.
◉ Актуальный iPad Pro по внешнему виду практически не отличается от двух описанных выше моделей. Размеры составляют 247.6 x 178.5 x 5.9 мм. Вес 466 г. Профессиональный iPad имеет аналогичную длину и ширину, но немного тоньше Air, что выглядит странно. Вес устройств отличается очень незначительно.
А вот в плане выбора цвета iPad Pro заметно проигрывает. Есть всего два варианта исполнения: Space Grey и серебристый. Никаких цветных вариантов не предусмотрено.
У кого габариты лучше: здесь преимущество однозначно на стороне линейки Air. Длина и ширина всех трех моделей не отличается, а вот более тонкий корпус в iPad Pro можно считать скорее недостатком. При большом размере устройства лишние доли миллиметра не ощущаются, но придают дополнительную прочность конструкции.
В линейке Air лучше и цветовая гамма. Можно выбрать цвет расцветку из пары классических и трех свежих цветов. В линейке Pro только скучные черный и белый варианты оформления.
2. Дисплей
◉ iPad Air 5-го поколения оснащен Liquid Retina дисплеем с диагональю 10.9″. Матрица имеет разрешение 2360 х 1640 пикселей, максимальная яркость 500 нит, есть поддержка True Tone и широкого цветового охвата (P3).
◉ Дисплей iPad Air 4-го поколения не отличается от экрана новинки. Это такая же матрица с диагональю 10.9″ и разрешением 2360 х 1640 пикселей. Яркость ограничена тем же порогом, поддержка всех технологий такая же.
◉ Актуальная модель iPad Pro имеет более продвинутый и технологичный дисплей. Это 11-дюймовая матрица с разрешением 2388 на 1668 пикселей, поддержкой True Tone и широкого цветового охвата (P3). Максимальная яркость экрана выше и составляет 600 нит.
Главным же отличием является технология ProMotion с адаптивной частотой обновления. При необходимости она может увеличиваться до 120 Гц и делать анимации более плавными и приятными.
У кого дисплей лучше: однозначно в данном разделе преимущество у линейки Pro. Матрица немного больше физически, но куда более полезным будет увеличенная на 20% максимальная яркость матрицы. Любители работать с планшетом на улице оценят.
Главной фишкой iPad Pro является наличие технологии ProMotion и максимальная частота обновления на уровне 120 Гц. Фишка, безусловно, крутая, но далеко не самая необходимая. Мы долгое время использовали гаджеты без ProMotion и отсутствие фишки в Air нельзя назвать критичным моментом.
3. Железо и производительность
◉ Новый iPad Air 5-го поколения довольно неожиданно перевели на мощный процессор Apple M1. Многие аналитики ожидали увидеть в нем флагманский A15 Bionic из актуальной линейки iPhone.
Переход на чим M1 является большим шагом вперед, вот только за год существования данного процессора в линейке планшетов все так и не поняли, чем его можно загрузить в достаточно закрытой iPadOS. Никакого серьезного ПО на данной платформе пока не появилось.
По факту это такой же ARM-чип с 8 ядрами процессора и 8-ядерной графикой. Все модели в линейке оснащаются ОЗУ объемом 8 ГБ. На выбор две модификации постоянной памяти: 64 и 256 ГБ.
◉ iPad Air 4-го поколения работает под управлением 64-разрядного A14 Bionic. Это все еще мощный и достаточно производительный чип, который несколько лет будет спокойно справляться с задачами уровня iPad.
А вот объем оперативной памяти, который составляет 4 ГБ, уже не выглядит перспективным. Для гаджета уровня iPhone на такой параметр еще можно закрыть глаза, а вот для iPad этого будет маловато. Приложения и вкладки в браузере будут постоянно вылетать из ОЗУ и перезапускаться. Что касается памяти, то тут, как и в новинке, две модели на 64 и 256 ГБ.
◉ iPad Pro уже почти год успешно трудится на процессоре Apple M1 и до сих пор не столкнулся с серьезными требовательными задачами. ARM чип явно заждался профессионального ПО для iPadOS.
В модельном ряду есть устройства с накопителями на 128, 256, 512 ГБ и супер вместительные 1 и 2 ТБ. Объем ОЗУ у первых трех моделей составляет 8 ГБ, а две оставшиеся комплектуются 16 ГБ оперативки. На производительность это практически не влияет. Лишний объем ОЗУ нужен в основном для обслуживания и быстрой работы большого накопителя.
У кого начинка лучше: однозначно в этой нише проигрывает старый iPad Air 4. Более старый мобильный процессор и скромный объем ОЗУ скоро начнут напоминать о себе пользователям.
Актуальные iPad Air 5 и iPad Pro 2021 работают под управлением одинаковых чипов и по производительности будут находиться на одном уровне. Преимуществом линейки Pro является 128 ГБ памяти в базовой модели и целых 5 вариантов встроенных накопителей.
4. Камера
◉ Основной модуль камеры нового iPad Air 5-го поколения слегка прокачали. Это все та же 12-мегапиксельная матрица ƒ/1.8 с поддержкой Smart HDR 3. Из заметных отличий от предшественника есть съемка видео в расширенном динамическом диапазоне с частотой до 30 кадров в секунду.
Гораздо сильнее отличается фронтлка. Теперь это 12-мегапиксельный сверхширик ƒ/2.4 с 2-кратынм зумом на уменьшение и поддержкой фишки в центре внимания.
◉ Предыдущее поколение iPad Air 4 имеет схожую по характеристикам основную камеру: 12-мегапиксельный сенсор ƒ/1.8. А вот фронтальная камера здесь – уже достаточно старый 7-мегапиксельный модуль FaceTime HD.
◉ Основная камера iPad Pro аналогичная актуальной линейке iPad Air, но вдобавок к ней имеется второй 10-мегапиксельный сверхширокоугольный объектив ƒ/2.4. А еще в модуле камер на задней поверхности расположен не самый полезный для рядового пользователя модуль LiDAR.
Фронтальная камера в плане железа не отличается от iPad Air 5, но программно имеет несколько бонусов. Это портретный режим с расширенным боке и контролем глубины, 6 эффектов портретного освещения и поддержка Animoji.
У кого камера лучше: основной 12-мегапиксельный модуль у всех трех планшетов одинаковый. Новая линейка Air серьезно обходит старую по параметрам фронталки, а iPad Pro лучше двух других конкурентов наличием второго объектива, LiDAR и программных фишек передней камеры.
На практике будет заметно лишь улучшение фронтального модуля в актуальных Air и Pro, другие фишки профессионального планшета слишком нишевые.
5. Другие отличия
▣ Главным и самым заметным отличием линейки Pro является наличие системы идентификации Face ID. В модельном ряду Air устанавливается одинаковое поколение Touch ID в кнопке на торце корпуса.
▣ Модельный ряд iPad Pro может похвастаться более скоростным Type-С коннектором с поддержкой Thunderbolt/USB 4. Порт новой модели iPad Air хоть и не имеет поддержки Thunderbolt, но при этом в два раза быстрее прошлого поколения iPad Air.
▣ Актуальные модели iPad Air и iPad Pro с сотовым модулем поддерживают мобильные сети 5-го поколения, в то время, как старый iPad Air работает лишь с 4G.
▣ Обе модели iPad Air имеют стереодинамики, которые подходят для ландшафтного режима, а вот в линейке Pro установлено четыре звуковых излучателя.
В остальном модели не отличаются. Автономность всех устройств заявлена на уровне 10 часов серфинга по Wi-Fi или просмотра видео. Устройства поддерживают одинаковый набор аксессуаров: Apple Pencil 2-го поколения, Magic Keyboard и Smart Keyboard Folio.
Во всех устройствах есть Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 и поддержка eSIM.
Все отличия кратко
► Корпус и габариты у моделей практически одинаковые 247.6 x 178.5 мм. Меньшую толщину iPad Pro сложно назвать преимуществом, а вот на стороне обоих Air широкий выбор расцветок.
► Дисплей однозначно лучше у iPad Pro. Здесь и слегка увеличенная диагональ, и большая на 20% максимальная яркость и технология ProMotion. Однако, на практике все экраны выглядят одинаково хорошо.
► Начинка сопоставима у нового iPad Air и прошлогоднего iPad Pro. Старый “эир” здесь сильно проигрывает. Выделяет линейку Pro вдвое больший накопитель в базе (128 против 64 ГБ) и 5 вариантов памяти на выбор.
► Камера у всех моделей одинаковая. Линейка Pro отличается вторым широкоугольным модулем и практически бесполезным LiDAR. Если сравнивать исключительно модели Air, то преимущество новинки в хорошей фронтальной камере.
► Из других отличий очевидное преимущество более защищенного Face ID в iPad Pro и более скоростной Thunderbolt/USB 4. Заметное отличие между моделями Air – это поддержка 5G у новинки.
О цене на планшеты пока говорить бесполезно. Курс меняется каждый день, старт продаж нового планшета и сроки его появления в России остаются под вопросом.
Если сравнивать исключительно параметры устройств, то предыдущее поколение iPad Air проигрывает двум другим планшетам. Это касается в основном производительности и фронтальной камеры. Рекомендовать к покупке iPad Air 2020 года мы точно не станем.
Пара актуальных устройств отличаются уже не так критично. Вычислительная мощность находится на одном уровне. Основная и фронтальная камеры одинаковые (второй модуль и LiDAR не в счет), дисплей отличается только более высокой яркостью и частотой обновления.
Более заметным будет 128 ГБ памяти в базовой версии iPad Pro и Face ID вместо Touch ID в боковой кнопке. Считаю, что такой набор преимуществ не стоит дополнительных 25% в стоимости. Линейка Pro до начала колебаний курса была дороже Air примерно на четверть.
Если такая разница в цене сохранится и с новинкой, будем смело рекомендовать к покупке именно iPad Air 5-го поколения. Сейчас это планшет с большинством важных фишек из линейки Pro и с огромным запасом производительности на будущее.
В закладки
Обзор iPad Air 5 (M1, 2022) и сравнение с iPad Pro 2021
Планшет iPad Air 5 (2022) – это представитель среднего сегмента от компании Apple по цене $600. В этой статье я буду упоминать только цены с офиц. сайта Apple в долларах.
Что из себя представляет iPad Air 5, чем он лучше предыдущего поколения? Чем он хуже, чем топовый iPad Pro 2021? Читайте далее в статье.
Классом выше стоит iPad Pro 11″ по цене от $800 или iPad Pro 12.9″ по цене от $1100.
Попроще – базовый iPad 9 (2021) по цене от $330.
Отдельно стоит компактный iPad mini 6 (2021) с дисплеем 8.3″ по цене от $500.
Дизайн и корпус
По сравнению с предыдущим поколением, никаких изменений нет. Появилась надпись “Air” на тыльной части возле Smart Connector.
Доступны цвета: базовый космический серый, сияющая звезда, розовый, фиолетовый и голубой.
iPad Air 5-го поколения довольно тонкий (6,1 мм) и легкий (460 г). Когда вы упакуете планшет в защитные аксессуары, он будет иметь приемлемую, с точки зрения жесткости, толщину. И при транспортировке ничего с ним не произойдет.
В целом это компактный 10-дюймовый планшет с тонкими рамками вокруг экрана. Им удобно пользоваться, даже удерживая в одной руке.
Рамки дисплея у iPad Air 5 немного толще, чем у iPad Pro. В увеличенную многофункциональную кнопку интегрирован дактилоскопический датчик Touch ID. Точность считывания отпечатков высокая, пользоваться удобно.
На боковой грани планшета есть магниты и беспроводной интерфейс для синхронизации Apple Pencil 2-го поколения.
Некоторые пользователи пишут в интернете о проблемах со сборкой, и это действительно так. Металл в планшете не стал толще. Габариты корпуса абсолютно идентичны предыдущему поколению iPad Air 2020 года. Надавливая на экран планшета, ты буквально чувствуешь, как внутренние компоненты прикасаются к матрице.
Во-вторых, это очень сильно ощущается, когда ты начинаешь протирать экран планшета. Понимаешь, что планшет немного поскрипывает и издает некоторые звуки. А хотелось бы лучшего качества, когда ты платишь за девайс больше $600.
Разборка показала, что аккумулятор стало проще поменять. Теперь он не приклеен к корпусу, как это было раньше, а крепится при помощи специальных клейких язычков.
Как и в прошлом поколении, iPad Air 5 имеет 4 группы отверстий под динамики, но на самом деле это лишь дизайн. Динамика два, но все равно это полноценное стерео.
В отличие от iPad 9, где отверстия под динамики располагаются в нижней части (при альбомной ориентации звук “уходит” вбок) здесь не так.
Если сравнивать с iPad Pro, то звук на флагмане гораздо объемнее и интереснее по ширине и глубине сцены. В iPad Air 5 звук немного “плоский”, хотя и есть стереозвучание.
Интерфейсы
Для зарядки планшета и передачи данных используется разъем USB-C. Он стал быстрее. Теперь скорость передачи данных достигает 10 Гбит/сек.
Но это все еще медленнее, чем в iPad Pro на чипе M1, где установлен интерфейс Thunderbolt 3 со скоростью передачи данных до 40 Гбит/сек.
Планшет через Smart Connector можно подключать к чехлу-клавиатуре Magic Keyboard.
Накопитель
Главный недостаток iPad Air – это базовый накопитель на 64 Гб. Этого реально мало по меркам 2022 года. Даже в базовом iPhone 13 Apple ставит 128 Гб накопитель, а iPad – это вообще мультимедийное устройство.
И разница в $200 между iPad Air и Pro не сильно справедлива (в Pro версии накопитель 128 Гб). За накопитель в 256 Гб в iPad Air придется доплатить еще $150, т.е. разница с iPad Pro остается всего $50.
В итоге проще купить iPad Pro на 128 Гб, чем iPad Air на 256 Гб за те же деньги.
Дисплей
В iPad Air 5 стоит отличная матрица для среднестатистического планшета с хорошей яркостью 500 нит и плотностью пикселей 264 ppi. И без выраженного “желейного” эффекта, как в iPad mini 6.
При сильном надавливании на экран появляются разводы, как и на iPad Pro. Тут нужно просто аккуратно пользоваться.
Фундаментальных недостатков у дисплея три:
- частота обновления экрана 60 Гц, нет Pro Motion матрицы, как в iPad Pro (там частота 120 Гц);
- большая задержка при использовании стилуса;
- нет mini-led подсветки, как и в iPad Pro 11″ (на iPad Pro 12.9″ mini-led подсветка присутствует). Т.е. черное изображение будет светиться в темноте.
При просмотре HDR контента в темноте разница заметна, а так в целом iPad Pro только лучше немного по яркости.
Камера
В iPad Air 5 установлена новая фронтальная 12 Мп ультраширокоугольная камера с функцией “в центре внимания”, которая активируется при вызовах по FaceTime.
Апертура немного ухудшилась, по сравнению с iPad Air 4 (светосила оптики 2.4 вместо 2.2). Но в целом это обычная широкоугольная линза, которая при “кропе” (crop) дает изображение, эквивалентное обычной широкоугольной камере.
Фронтальная камера записывает FullHD видео 30 к/с. Для примера, камера в iPad Pro 2021 имеет преимущество благодаря обвязке Face ID, из-за чего есть Memoji и Портретный режим.
Также в iPad Pro есть 5 микрофонов студийного качества, в отличие от iPad Air 5, где только 2 обычных микрофона.
Фронталки iPad Pro и iPad Air 5 снимают абсолютно идентично. В целом качество фото, по сравнению с топовыми смартфонами, довольно посредственное.
Основной модуль камеры в iPad Air снимает видео 4К, 60 к/с. Правда HDR работает только до 30 к/с. Отсутствует датчик LiDAR, как в iPad Pro, а он помогает при фокусировке.
Фото на основной модуль при сравнении с iPad Pro 2021 абсолютно одинаковы при всех условиях. В целом это неплохие фотографии, которые можно использовать в соцсетях или для документов.
Производительность
Интеграция чипа M1 в планшет является частью унификации стратегической компании Apple. Очень удобно разрабатывать один чип, который сначала интегрируется во все компьютеры, а уже затем в мобильные устройства, вроде планшетов. Как показывает практика, даже на iPad Pro с экраном 120 Гц чип M1 неплохо справлялся с производительностью.
В iPad Air в настройках игр 120 Гц никто не предложит. Да и нет смысла, имея 60-герцовый экран. Даже самые тяжелые проекты на максимальных настройках идут без лагов.
Во время игр ощущается довольно приличный нагрев в месте стыковки Apple Pencil, где находится чип. Но во время игры в альбомной ориентации этого не замечаешь. А вот снижение яркости при перегреве устройства так и не исправили.
Автономность
В iPad Air 5 установлен точно такой же аккумулятор на 26,8 Вт*ч, как и в iPad Air 4. И было интересно сравнить, как новый чип M1 повлияет на общую автономность устройства.