Too broad exception clause python что это
1: button trigger, try to catch the error statement, catch returns an error message. 2: The entire page error 3: input data exception caught, learning.
Exception warning-ConcurrentModificationException
Anomaly analysis I believe that people who have written some Java code have encountered this exception, which is generally caused by the following code: The above code will eventually throw java.util.
![]()
pycharm file is too large
In the recent CV project, there are too many pictures, which takes up a lot of system disk space. method one: Simply delete the historical data on the system disk. C:\Users\wangxuechao.PyCharmCE2019.2.
More Recommendation
Too many sql-select clause values
Recently I was writing SQL at work and encountered a basic problem. I think I would like to share it with you. I hope it will be helpful to you. The following sentence is just an example, please refer.
Regarding the execution order of the return clause and finally clause in exception capture
About the execution order of the return clause and the finally clause in exception capture Detailed explanation of the execution order of finally and return in the reference article 1java Reference ar.
[Err] 1055 — Expression # 1 of Order by Clause Is Not in Group by Clause Exception
[Err] 1055 — Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column ‘information_schema.PROFILING.SEQ’ which is not functionally dependent on columns .
![]()
python / pycharm warning: flask.ext not found
Words before Among the many flask tutorials available on the Internet, many practical ones are the version of python3.7 The version I use ispython3.7(Python beginner, engage in Flask play) There are m.
tensorflow shielding warning (pycharm running)
All found on the Internet said: However, I don’t know why, I’m useless here! Another method found: But to install the warning module, in case my hard work and finally the installed .
Avoiding "Too broad exception clause" warning in PyCharm
I’m writing an exception clause at the top level of a script, and I just want it to log whatever errors occur. Annoyingly, PyCharm complains if I just catch Exception .
Is there something wrong with this handler? If not, how can I tell PyCharm to shut up about it?
4 Answers 4
From a comment by Joran: you can use # noinspection PyBroadException to tell PyCharm that you’re OK with this exception clause. This is what I was originally looking for, but I missed the option to suppress the inspection in the suggestions menu.
If you don’t even want to log the exception, and you just want to suppress it without PyCharm complaining, there’s a new feature in Python 3.4: contextlib.suppress() .
That’s equivalent to this:
Not sure about your PyCharm version (mine is 2019.2), but I strongly recommend disabling this PyCharm inspection in File> Settings> Editor> Inspections and type «too broad». In Python tab, deselect «too broad exceptions clauses» to avoid those. I believe this way PyCharm would show you the correct expression inspection
![]()
I am reluctant to turn off warnings as a matter of principle.
In the case presented, you know well what the exception is. It might be best to just be specific. For example:
If there are a couple of possible exceptions, you could use two except clauses. If there could be a multitude of possible exceptions, should one attempt to use a single try-block to handle everything? It might be better to reconsider the design!
I found a hint in this closed feature request for PyCharm:
I suggest you to mark this inspection as ‘okay’ if the except block makes use of exception instance e somehow.
Because I’m logging with exc_info=True , I’m implicitly using the current exception object, but PyCharm doesn’t know that. To make it explicit, I can pass the exception object to exc_info . Since Python 3.5, the logger methods have accepted an exception instance to report, as well as accepting any truthy value to report the current exception and stack trace in the log.
Как избежать предупреждения «Слишком широкое исключение» в PyCharm
Я пишу предложение об исключении на верхнем уровне скрипта, и я просто хочу, чтобы оно регистрировало любые ошибки. Досадно, что PyCharm жалуется, если я просто поймаю Exception .
Что-то не так с этим обработчиком? Если нет, как я могу сказать PyCharm заткнуться об этом?
4 ответа
Из комментария Джорана: вы можете использовать # noinspection PyBroadException , чтобы сообщить PyCharm, что вы согласны с этим пункт об исключении. Это то, что я изначально искал, но я упустил возможность подавить осмотр в меню предложений.
Если вы даже не хотите регистрировать исключение и хотите просто подавить его без жалоб PyCharm, в Python 3.4 есть новая функция: contextlib.suppress() .
Это эквивалентно этому:
Не уверен насчет вашей версии PyCharm (у меня 2019.2), но я настоятельно рекомендую отключить эту проверку PyCharm в «Файл»> «Настройки»> «Редактор»> «Проверки» и ввести «слишком широкий». На вкладке Python отмените выбор «слишком широкие исключения», чтобы избежать их. Я считаю, что таким образом PyCharm покажет вам правильную проверку выражения
Я не хочу отключать предупреждения в принципе.
В представленном случае вы хорошо знаете, что такое исключение. Лучше всего быть конкретным. Например:
Если есть несколько возможных исключений, вы можете использовать два, кроме предложений. Если может быть множество возможных исключений, следует ли пытаться использовать один блок try для обработки всего? Может быть, лучше пересмотреть дизайн!
Я нашел подсказку в этом закрытом запросе функции для PyCharm:
Я предлагаю вам пометить эту проверку как «хорошо», если блок исключения каким-либо образом использует экземпляр исключения e .
Поскольку я регистрируюсь с exc_info=True , я неявно использую текущий объект исключения, но PyCharm этого не знает. Чтобы сделать это явным, я могу сделать что-то немного странное: exc_info может использовать любое истинное значение для включения трассировки стека в журнал. Объект исключения должен быть правдивым, потому что это не None .
Avoiding "Too broad exception clause" warning in PyCharm
I am reluctant to turn off warnings as a matter of principle.
In the case presented, you know well what the exception is. It might be best to just be specific. For example:
If there are a couple of possible exceptions, you could use two except clauses. If there could be a multitude of possible exceptions, should one attempt to use a single try-block to handle everything? It might be better to reconsider the design!
Not sure about your PyCharm version (mine is 2019.2), but I strongly recommend disabling this PyCharm inspection in File> Settings> Editor> Inspections and type «too broad». In Python tab, deselect «too broad exceptions clauses» to avoid those. I believe this way PyCharm would show you the correct expression inspection
From a comment by Joran: you can use # noinspection PyBroadException to tell PyCharm that you’re OK with this exception clause. This is what I was originally looking for, but I missed the option to suppress the inspection in the suggestions menu.