Зачем нужен php если есть javascript
Перейти к содержимому

Зачем нужен php если есть javascript

  • автор:

Отличие Javascript от PHP

Почему-то мои статьи в основном воспринимаются, как статьи для новичков, но, если что, я стараюсь писать для всех, и, более того, ориентируюсь больше на знающих людей, чем на новичков :). Поэтому не поддавайтесь заголовку: возможно, вы сможете найти для себя что-нибудь полезное.

В статье я хотел бы рассказать о некоторых прикольных моментах, с которыми может столкнуться разработчик на каком-нибудь динамическом языке, когда увидит PHP, или наоборот, разработчик на PHP, когда будет изучать какие-то другие динамические языки. Статические языки я не рассматриваю, ибо там вроде как всё итак понятно.

Автор, о чём топик-то? Кому вообще нужен твой PHP?

Причина, по которой я решил написать этот топик, проста: я бы хотел чуть-чуть просветить людей, которые не пишут на PHP (или очень мало писали на PHP) о некоторых интересных моментах в этом языке, о которых довольно-таки мало говорят. Я ни в коем случае не хочу никого убеждать, что PHP лучше, чем те же Python, Ruby, Javascript, [подставьте сюда свой любимый язык для веба]: более того, я так и не считаю. Мне просто «за державу обидно», когда на PHP наезжают, просто утверждая, без аргументов, что это плохой язык.

Интересные отличия PHP от Javascript

В качестве эталонного динамического языка я возьму JS, потому что, скорее всего, его все знают, кто пишет для веба. Ну а для тех, кто пишет на PHP и не знает JS, эта статья, наверное, может быть полезной в том плане, что она поможет лучше понять Javascript.

Всё, кроме объектов — значения

В PHP есть множество встроенных типов, и ни один из них не ведет себя, как объект. У встроенных типов нет свойств, методов и т.д. В этом плане PHP напоминает обычный C. Это играет роль, когда мы перейдем к следующему утверждению:

По умолчанию, всё передается по значению, и объекты тоже

В PHP попытались возвести в абсолют концепцию языка С, что всё передается по значению. И они поначалу сделали это даже для объектов, но потом немного поменяли концепцию — объекты по-прежнему являются значениями, но это значение представляет из себя ссылку на инстанс класса.

Что это означает?

Давайте рассмотрим простой пример:

Пример очень простой, но, ИМХО, довольно показательный. Давайте рассмотрим другой, как мне кажется, более прикольный, пример.

Чувствуете :)? Замыкание по значению или по ссылке!

Респект тем, кто понимает, почему так происходит в JS, хоть это и канонический пример. А вот в PHP всё предсказуемо с точки зрения разработчиков на PHP, которые привыкли к тому, что всё передается по значению.

Конкатенация строк

Во внутреннем устройстве PHP строки являются изменяемыми, поэтому операция «$var .= something;» в PHP — это нормально, и не создает никаких проблем с производительностью. В JS строки неизменяемые, поэтому писать «var += something» в большом цикле я бы не стал.

Также, в PHP есть отдельный оператор конкатенации: точка [.]. Простой пример:

В Javascript [ 3 + ‘3’ ] это будет 33. Пичалька. Впрочем, в некоторых других динамических языках вам просто не дадут сложить строку и число без явного преобразования типов. Хорошо.

Copy-on-write

Вот об этом точно далеко не все знают. Если вкратце: хоть в PHP и всё передается по значению, но, на самом деле, копирование происходит далеко не всегда. Оно происходит, когда значение изменяется внутри конструкции, как, например, было в первом примере. Но это не единственный случай, когда создается копия. Подробнее об этом по ссылке.

Одним словом, эта оптимизация в PHP позволяет не терять производительность при передаче больших структур данных в функции, и вообще забыть о такой популярной вещи в jQuery, как $.extend().

В PHP у хеш-массива можно легко узнать длину

Ну это, я считаю, позор для разработчиков JS: они бы точно могли бы добавить какое-нибудь, скажем, магическое, свойство length всем объектам…

По умолчанию, все переменные внутри функции в PHP локальны

В PHP полностью инвертированный подход к области видимости для функций, по сравнению с JS: любые глобальные переменные нужно явно объявлять, и все созданные переменные внутри функции по умолчанию локальны. Специально для новичков: не забывайте var в функциях JavaScript :).

Изучаем Java

Давайте теперь разберемся, зачем же программистам нужна связка PHP и Javascript?

Серверные веб-технологии позволяют веб-серверу не просто возвращать запрошенные HTML-файлы, но и выполнять дополнительные действия, например сложные вычисления, запускать объектноориентированные программы, работать с базами данных и многое другое.

Только представьте себе, какой объем данных должен обработать Amazon, чтобы сгенерировать индивидуальные рекомендации для каждого посетителя. Или Google, который выполняет поиск информации по гигантской базе данных, чтобы удовлетворить запрос. Да, технологии обработки данных на стороне сервера стали механизмом, запустившим революцию во Всемирной паутине, и причиной, по которой Интернет в нынешнем его виде имеет такой успех.

Очень важно понимать, что, независимо от происходящего на стороне сервера, клиент должен получить ответ на том языке, который ему понятен (что вполне очевидно), например, на языке HTML, который имеет массу ограничений, о чем мы уже говорили.

РНР это одна из технологий, применяемых для реализации логики приложений на стороне сервера. Мы будем использовать РНР в процессе создания и изучения примеров AJAX. Тем не менее вы должны знать, что у РНР много конкурентов, таких как ASP.NET (Active Server Pages активные серверные страницы, вебтехнология, разработанная в Microsoft), Java Server Page (JSP серверные страницы на языке Java), Perl, ColdFusion, Ruby on Rails и других. Каждая из этих технологий предоставляет свои возможности по реализации функциональности на стороне сервера.

РНР это не только серверная технология, но и язык, на котором программисты могут писать сценарии. Вместо передачи клиенту содержимого файла index.php сервер исполняет сценарий index.php и возвращает полученные результаты. Эти результаты должны быть размечены по правилам HTML или любого другого языка, понятного клиенту.

Обычно на стороне сервера также должен размещаться сервер баз данных, который будет управлять данными.

Однако даже при использовании РНР, который может выполнять сложные запросы к базе данных, зависящие от ситуации, броузер пользователя попрежнему будет статически отображать скучные, не вызывающие интереса вебдокументы.

Потребность в более широких функциональных возможностях удовлетворяется отдельной категорией вебтехнологий, которые называются клиентскими технологиями. Современные браузеры способны анализировать не только простой HTML. Давайте посмотрим как.

JavaScript и другие клиентские технологии

Различные клиентские технологии отличаются друг от друга в первую очередь способом, которым они загружаются и исполняются вебклиентом. JavaScript — это язык сценариев, код которых в виде простого текста может быть внедрен прямо в страницы на языке HTML. Страница HTML, запрашиваемая клиентом, может содержать сценарии JavaScript. Все современные броузеры поддерживают JavaScript и не требуют от пользователя установки дополнительных компонентов в систему.

JavaScript это самостоятельный язык программирования (теоретически он не связан с разработкой вебприложений). Он поддерживается большинством вебклиентов на любой платформе и обладает некоторыми объектноориентированными возможностями. Язык JavaScript относится к интерпретирующим и потому не годится для разработки приложений с интенсивными вычислениями или драйверов устройств и должен целиком доставляться броузеру клиента для последующей интерпретации. Кроме того, он испытывает определенные проблемы с безопасностью, но при использовании в составе вебстраниц прекрасно справляется с возложенными на него задачами.

Благодаря JavaScript разработчики наконец получили возможность создавать вебстраницы с визуальными эффектами и способностью проверять правильность заполнения форм, избавив тем самым пользователей от необходимости повторно загружать всю страницу (с потерей всех введенных ранее данных, кстати), если они забыли указать какуюлибо информацию (например, пароль или номер кредитной карточки) или в случае ошибки.

Среди других клиентских технологий, наделенных функциональными возможностями, можно назвать Javaапплеты и Macromedia Flash. Javaапплеты пишутся на весьма популярном и мощном языке программирования Java и исполняются виртуальной Javaмашиной (Virtual Java Machine JVM), которую необходимо отдельно устанавливать в систему. Без сомнения, Javaапплеты позволяют создавать более сложные проекты, но применительно к вебприложениям они уже потеряли свою былую популярность, поскольку потребляют значительное количество системных ресурсов. Иногда даже сам запуск их может занимать значительное время, и вообще они слишком тяжеловесны для простых и нетребовательных вебприложений.

Технология Macromedia Flash обладает весьма широкими возможностями по созданию графических и анимационных эффектов и фактически стала стандартом для разработки подобных вебприложений. Macromedia Flash также требует установки дополнительных компонентов броузера. Технологии Flash становятся все более мощными, и каждый год появляются все новые и новые ее разновидности.

Комбинируя HTML с серверными и клиентскими вебтехнологиями, можно строить очень мощные вебприложения.

Чего не хватает?

Итак, в нашем распоряжении есть практически все, зачем же нам нужны новые технологии? Чего еще не хватает?

Как говорилось в начале главы, любая технология существует для того, чтобы удовлетворять потребности рынка. А какаято часть рынка всегда хочет предоставлять в распоряжение вебклиентов более широкие функциональные возможности, без использования Flash, Java-апплетов или других технологий, которые либо выглядят слишком ярко и броско, либо слишком тяжеловесны для решения простых задач. В подобных случаях разработчики обычно создают вебсайты и вебприложения на основе комбинации HTML, JavaScript и РНР

Подобное решение таит в себе неприятности, состоящие в том, что, когда клиенту необходимо получить новую порцию данных, он вынужден отправлять серверу новый запрос HTTP и повторно загружать страницу целиком, приостанавливая на время деятельность пользователя. Повторная загрузка страницы это неизбежное зло в данной ситуации, а помочь нам победить это зло призван AJAX.

Что такое AJAX

Название AJAX это акроним, раскрывающийся как Asynchronous JavaScript and XML и означающий асинхронный JavaScript н XML. Если это название, на ваш взгляд, мало о чем говорит, мы согласимся с вами. Проще говоря, можно считать, что AJAX — это « JavaScript с расширенными правами», поскольку по своей сути эта технология представляет собой сценарии на языке JavaScript, которые по мере необходимости в фоновом режиме выполняют запросы к серверу и получают дополнительные данные, обновляя отдельные части страницы и тем самым исключая необходимость повторной ее загрузки целиком.

С точки зрения перспективы AJAX обладает лучшей сбалансированностью между функциональностью, реализуемой на стороне клиента, и функциональностью, реализуемой на стороне сервера, при выполнении действий, затребованных пользователем. До этого места функциональность клиента и функциональность сервера рассматривались как отдельные части, которые работают независимо друг от друга в ответ на действия, предпринимаемые пользователем. AJAX предлагает новое решение распределить нагрузку между клиентом и сервером, разрешив им общаться между собой, пока пользователь работает со страницей.

Чтобы пояснить вышесказанное на простом примере, рассмотрим вебформу, куда пользователь должен внести некоторые сведения (например, имя, адрес электронной почты, пароль, номер кредитной карточки и прочее). Прежде чем эта форма поступит в распоряжение вашего приложения, она должна быть проверена. В случае отказа от применения AJAX в нашем распоряжении имеются два способа проверки. Первый из них заключается в том, чтобы позволить ему или ей заполнить форму и отправить ее, после чего приложение проверит правильность заполнения на стороне сервера. В этом случае пользователь будет терять время, ожидая загрузки новой страницы. Другой вариант выполнить проверку на стороне клиента, но это не всегда возможно, если для этого потребуется передать клиенту слишком большой объем данных (только представьте себе, что необходимо проверить правильность ввода названия города в соответствии с введенным названием страны).

Если же A JAX применяется, то вебприложение может проверять данные, отправляя запросы серверу в фоновом режиме, по мере того как пользователь вводит их. Например, после того как пользователь выберет название страны, вебброузер может запросить у сервера список городов этой страны, не отвлекая пользователя от его занятия.

AJAX, как и любая другая технология, может применяться неправильно или не по назначению. Если на вашем сайте применяется AJAX, то это еще не значит, что он станет лучше. Выигрыш, получаемый от технологии, зависит от того, насколько правильно и к месту вы ее используете.

Таким образом, технология AJAX служит для создания более гибких и интерактивных вебприложений. Она позволяет выполнять асинхронные обращения к серверу, не прерывая работы пользователя и незаметно для него. AJAX это инструмент, который может применяться разработчиками для создания вебприложений, более интеллектуально взаимодействующих с человеком.

Технологии, из которых состоит AJAX, уже реализованы во всех современных вебброузерах, таких как Mozilla Firefox, Internet Explorer или Opera. Таким образом, клиент не требует установки какихлибо дополнительных модулей, чтобы иметь возможность взаимодействия с вебсайтами, построенными на основе AJAX. В состав AJAX входят следующие компоненты:

JavaScript основной ингредиент AJAX, позволяющий реализовать функциональность на стороне клиента. В ваших функциях JavaScript для манипулирования отдельными частями страницы HTML часто задействуется объектная модель документа (Document Object ModelDOM).

Объект XMLHttpRequest позволяет из JavaScript организовать асинхронный доступ к серверу, благодаря чему пользователь имеет возможность продолжать работу со страницей, в то время как она выполняет некоторые действия. Под доступом к серверу подразумеваются простые запросы HTTP на получение файлов или сценариев, размещенных на сервере. Запросы HTTP просты в исполнении и не вызывают какихлибо трудностей в случае применения брандмауэров.

Серверные технологии, которые необходимы для обслуживания запросов, поступающих от. JavaScript, со стороны клиента. В этой книге для выполнения действий на стороне сервера мы будем обращаться к РНР.

Для организации взаимодействия клиентсервер необходимо иметь возможность передавать данные и понимать, что за данные были переданы. Передача данных это самое простое. Сценарий на стороне клиента, обладающий доступом к серверу (посредством объекта XMLHttpRequest), может передавать серверу пары имязначение с помощью методов GET или POST. Эти данные легко могут быть прочитаны с помощью любого сценария на стороне сервера.

Сценарий на стороне сервера просто отправляет свой ответ по протоколу HTTP, но, в отличие от обычного вебсервера, ответ должен иметь такой формат, который легко может быть разобран кодом JavaScript на стороне клиента. Мы рекомендуем формат XML, который имеет свои преимущества, заключающиеся в том, что, вопервых, он получил широкое распространение и, вовторых, существует большое количество библиотек, облегчающих работу с XML документами. Но при желании можно выбрать любой другой формат (данные могут передаваться даже в виде простого текста). Одна из известных альтернатив XML JavaScript Object Notation (JSON представление объектов в JavaScript).

Применение технологии AJAX для создания новых вебприложений дает нам следующие преимущества:

Она позволяет создавать более динамичные и более качественные вебсайты и вебприложения.

Высокая популярность способствует появлению шаблонных решений, которые помогут разработчикам не изобретать велосипед при решении наиболее распространенных задач.

Она задействует уже существующие технологии.

Позволяет разработчикам применять наработанные навыки.

Функциональные возможности AJAX прекрасно интегрируются функциональностью, предоставляемой вебброузерами (например, навигацией по странице, приведением размеров страницы к определенным значениям и т. д.).

Наиболее общие случаи применения AJAX:

Проверка правильности заполнения формы с привлечением возможностей сервера, что очень удобно, когда невозможно заранее передать клиенту все данные, которые могут потребоваться в процессе проверки.

Разработка простых чатов, которые не требуют наличия внешних библиотек, таких как виртуальная Javaмашина или Flash.

Добавление функциональности, аналогичной подсказкам Google.

Создание динамических таблиц данных, которые на лету обновляют базы данных на сервере.

Разработка приложений, которые требуют обновления информации в режиме реального времени, считывая ее из различных внешних источников.

С AJAX связаны следующие потенциальные трудности:

Поскольку адрес страницы в процессе ее работы не изменяется, добавить в закладки ссылку на страницу AJAX будет не такто просто. В случае приложений AJAX установка закладки имеет иное значение, зависящее от конкретного приложения, т. е. обычно требуется сохранить текущее состояние (представьте себе, что работаете с обычной программой, ссылку на которую нельзя поместить в закладки).

Поисковые системы могут оказаться не в состоянии проиндексировать все части вашего сайта, созданного на основе AJAX.

Нажатие на кнопку «Назад» в броузерах не приводит к тому же результату, как в классических вебприложениях, поскольку все действия пользователь выполняет в одной и той же странице.

На стороне клиента JavaScript может быть отключен, что сделает приложения AJAX нефункциональными, поэтому неплохо бы предусмотреть на своем сайте альтернативные варианты страниц, чтобы не потерять потенциальных клиентов.

Что лучше: JavaScript или PHP?

Споры о том, какой из этих языков лучше, не утихают с момента их появления. Ниже мы проведем детальное сравнение JavaScript и PHP с использованием общеизвестной информации.

Текст ниже не является частным авторским мнением. Это набор фактов, отражающих суть. Если у вас возникнут сомнения, вы можете самостоятельно проверить информацию в Интернете.

Что лучше: JavaScript или PHP?Что лучше: JavaScript или PHP?

Для чего используется PHP

Что лучше: JavaScript или PHP?

Основная специализация языка — это разработка динамических web-сайтов. Он используется в комбинации с CSS и HTML. Еще одна сфера использования языка сценариев — создание сайтов с применением системы MySQL. Кроме этой системы он может работать с разными базами данных.

PHP используется для контроля cookie-файлов, сбора данных с web-страниц и преобразования статических web-сайтов в динамические.

Освоение языка состоит из 2 этапов:

  1. Изучение основ: концепций, синтаксиса и других составляющих.
  2. Работа с фреймворками. Популярный для обучения фреймворк — это Laravel.

Для чего используется JavaScript

Что лучше: JavaScript или PHP?

С помощью него создается функционал, позволяющий web-сайтам выполнять обновления страницы или ее части без перезагрузки. Можно создавать всплывающие окна и внедрять 2D- или 3D-изображения.

Основное влияние JavaScript идет на сторону клиента. Обновления позволяют теперь выполнять действия на серверной стороне, для этого используется среда Node.js.

В Node.js входит движок Google 8V JavaScript. Он не блокирует цикл событий, являясь однопоточным.

Для освоения JavaScript необходимо изучить его основы:

  • переменные;
  • комментарии;
  • операторы;
  • условия;
  • функции;
  • события.

Что лучше: JavaScript или PHP?

Критерии сравнения

Что лучше: JavaScript или PHP?

Сравнение происходит по 3 пунктам:

  1. Популярность.
  2. Простота применения.
  3. Зарплата.

Популярность

PHP и JavaScript одинаково популярны. Введя в Google соответствующие названия языков, человек увидит множество страниц, материалов и обсуждений на их тему.

Языки делят популярность 50 на 50.

Простота применения

В этом сравнении выигрывает JavaScript. Его легче выучить и применять, чем PHP.

Почему так? У JavaScript удобная кривая обучения, есть простые основы, от которых идет освоение более сложных.

При освоении PHP необходимо сразу изучать сложные вещи. Для вникания в них требуется больше времени и терпения. Многие бросают освоение из-за сложной кривой обучения.

Зарплата

Здесь выигрывает PHP.

Обратимся к статистике сайта Glassdoor.com. Она показывает, что обычный разработчик PHP зарабатывает 94 000$ в год и 7,380$ в месяц. Обычный разработчик JavaScript зарабатывает 72,500$ в год и 6,040$ в месяц.

Подводим итог. В этом сравнении каждый язык получает 50 %. Они оба пользуются популярностью. В освоении и применении выигрывает JavaScript, но по оплате впереди PHP.

Сходства PHP и JavaScript

Есть 2 сходства этих языков.

Интерпретация

PHP и JavaScript представляют собой сценарии, где они оба интерпретируются.

Сценарии выполняются в родных средах языков.

Абсолютность

Совместно PHP и JavaScript дают функциональные возможности многим web-сайтам. Все время существования языки находятся рядом друг с другом: JavaScript — внешняя сторона, PHP — внутренняя.

Под абсолютностью подразумеваются тысячи библиотек, фреймворков и наличие сообществ как для PHP, так и для JavaScript.

Почти на каждый возникающий вопрос по этим языкам есть ответ.

Чем отличается PHP от JavaScript

Доступность

PHP обладает открытым исходным кодом. Это позволяет использовать его всему интернет-сообществу. Правки можно вносить по желанию всего сообщества, а не отдельных разработчиков.

Открытость делает PHP более гибким, чем JavaScript.

С одной стороны, PHP сложнее в освоении, но он открыт для сообщества разработчиков.

Простота

Язык PHP легче в применении, чем в Node.js. При настройке сервера разработчику нужен только файл с кодом PHP, вставленным в теги. Файл между тегами будет функционировать.

Для настройки сервера через Node.js потребуется много строчек кода, усложняя написание.

Возможность перестроить и настроить

Эти 2 возможности делают язык либо проблемным, либо подходящим к применению.

Преимущество у PHP. Опять же возвращаемся к открытости исходного кода. Перестройку или настройку при этом делать проще, экономя время разработчика.

Параллелизм

PHP наравне со всеми серверными языками применяет несколько потоков ввода/вывода для параллельного выполнения задач.

JavaScript уступает в параллелизме. Он использует приемы для создания управляющей событиями, неблокирующей модели работы ввода/вывода.

Полное название — JavaScript Object Notation. Это облегченный формат данных, по синтаксису он напоминает определения объекта JavaScript.

Формат дает преимущества Node.js во время взаимодействия с JSON.

Язык PHP тоже взаимодействует с JSON, но у него все по ситуации.

Экземпляры PHP

  • CMS, как Joomla и другие.
  • Серверы MySQL, SQL и остальные.
  • Решение стеков, как LAMP, Apache и других.

Примеры JavaScript

  • Интерфейсные технологии Backbone, Ember.js и т. д.
  • Серверные технологии Node.js и т. д.

Сравнение PHP и JavaScript

Запускается на сервере. Главная функция языка — это написание HTML-кода, работающего в браузерах.

Обрабатывает локальные задачи.

Код доступен после интерпретации сервером.

Код доступен даже после интерпретации вывода.

Внешний кодовый плагин

Комбинируется с HTML.

Комбинируется с HTML, XML, Ajax.

Часто используется MySQL.

Можно написать, что оба языка хороши для работы. Частично это так, но на деле выигрывает PHP.

Почему перевес в сторону PHP? Это открытость кода и работа с разными базами данных. JavaScript более закрыт.

Язык PHP сложнее, но открыт для работы любой сложности.

Вопрос — Ответ

Какой язык подойдет новичку?

Зависит от целей, которые преследует человек. Можно начать как с PHP, так и с JavaScript.

Можно ли создавать лендинги с помощью этих языков?

Да. Лендинг — это одностраничный сайт, и к нему применимы те же правила создания.

С помощью PHP можно писать приложения для сайта?

Да. Можно создавать не только простые приложения, но и игры.

Заключение

Мы провели сравнение языков. Ориентируйтесь по своим потребностям и выбирайте язык, подходящий под ваши задачи.

Если вас интересует более углубленное изучение программирования, приглашаем вас на один из наших курсов. Вы научитесь работать с программным кодом любой сложности и писать функциональные приложения.

Занятия ведут преподаватели, имеющие опыт работы в фирмах от 5 лет. Они научат вас академическому программированию и поделятся фишками быстрого написания кода.

По окончании обучения вы получите сертификат, подтверждающий квалификацию. Он поможет при трудоустройстве или будет хорошим аргументом во время работы на фрилансе.

У нас постоянный наплыв студентов, и мы проводим ограниченный набор в группы. Если вы не успеете записаться, вам придется ждать следующего набора.

10 задачек, которые дают на собеседованиях в IT-компании10 задачек, которые дают на собеседованиях в IT-компании
8 главных качеств программиста: что говорят работодатели8 главных качеств программиста: что говорят работодатели
Frontend разработчик: главные навыкиFrontend разработчик: главные навыки

PHP против JavaScript: какая технология лучше подойдет вашему бизнесу?

Прежде чем я начну утверждать, что один язык лучше другого, мне нужно кое-что прояснить. Чтобы не превращать обсуждение PHP и JavaScript в сравнение апельсинов с яблоками, я должен объяснить основную разницу между JavaScript и PHP. PHP — это язык программирования только для серверной разработки. JavaScript, в свою очередь, изначально разрабатывался как язык разработки переднего плана, но с появлением Node.js в 2009 году JavaScript стал полноценным.

Часто цитируемое утверждение «JavaScript предназначен только для фронтенд-разработки, а PHP — для бэкенда» просто не соответствует действительности. Сегодня средства JavaScript позволяют разрабатывать приложение целиком, как на стороне клиента, так и на стороне сервера. Вопрос в том, какой язык более эффективен для вашего конкретного проекта.

Таким образом, спор о том, когда использовать PHP или JavaScript, сводится к обсуждению того, какой язык выбрать для внутренней разработки. А чтобы помочь вам принять взвешенное решение, я сравню PHP и JavaScript для веб-разработки по следующим критериям:

  1. Краткий обзор
  2. Производительность и скорость
  3. Расширяемость
  4. Универсальность
  5. Сообщество
  6. Кривая обучения
  7. Синтаксис
  8. Приложения, для которых лучше всего подходит

Краткий обзор

JavaScript

JavaScript — это легкий, мультипарадигменный, высокоуровневый, интерпретируемый или компилируемый точно в срок динамический язык программирования. Представленный в 1995 году Бренданом Эйхом, JavaScript характеризуется синтаксисом с фигурными скобками, первоклассными функциями и объектной ориентацией на основе прототипов. По данным Statista, 69 % разработчиков во всем мире используют JavaScript и еще 5 % планируют перейти на этот язык. Отчет показывает, что на конец 2019 года это самый популярный язык программирования в мире.

PHP означает (препроцессор гипертекста), и это язык сценариев с открытым исходным кодом для внутренней разработки. Разработанный в 1994 году Расмусом Лердорфом, язык получил мировое признание. Согласно опросу W3Tech, 79% всех веб-сайтов используют PHP. Среди самых популярных — Facebook, Wikipedia и, конечно же, WordPress.

PHP против JavaScript: 0–0

Производительность и скорость

JavaScript

JavaScript характеризуется управляемой событиями, однопоточной, неблокирующей моделью выполнения ввода-вывода. Такая модель обеспечивается циклом событий и кластеризацией узлов. Асинхронный характер Node.js позволяет выполнять весь код одновременно, не дожидаясь выполнения некоторых функций. Благодаря этому JavaScript является лучшим решением для приложений с низкой задержкой, таких как потоковые платформы. Node.js еще больше ускорен благодаря движку V8, постоянному соединению с сервером и функциям обратного вызова.

PHP характеризуется многопоточной, блокирующей моделью выполнения ввода-вывода. В отличие от JavaScript, PHP является синхронным. Вторая строка кода в PHP не может быть выполнена до тех пор, пока не будет выполнена первая, что делает его намного медленнее, чем у конкурента. Хотя PHP, несомненно, проигрывает по скорости, некоторые говорят, что он более стабилен, чем JavaScript. Однако это преимущество весьма неоднозначно и не доказано на сто процентов.

Надежность и стабильность как PHP, так и JavaScript открыты для интерпретации. Но благодаря выдающейся скорости JavaScript выигрывает очко.

PHP против JavaScript: 0–1

Расширяемость

JavaScript

JavaScript можно комбинировать с HTML, XML и Ajax.

Есть десятки отличных JavaScript-фреймворков, и их даже нельзя сосчитать именно потому, что довольно часто появляются новые. Наиболее популярными фронтенд-технологиями JS являются Vue, Angular и React, но здесь, в KeenEthics, мы также верим в светлое будущее Svelte. Самый распространенный серверный фреймворк — Node.js. От выбора фреймворка может зависеть скорость и стоимость разработки, производительность и другие технические качества вашего будущего приложения.

Что касается менеджеров пакетов, Node.js поставляется с предустановленным NPM (Node Package Manager). NPM значительно облегчает жизнь разработчикам, и это самый большой реестр программного обеспечения в мире.

PHP можно комбинировать только с HTML.

Вероятно, самым большим преимуществом PHP является доступность таких CMS, как WordPress или Drupal. Эти решения могут значительно облегчить и даже удешевить веб-разработку. PHP также можно расширить с помощью любой технологии стека LAMP и таких серверных решений, как MySQL или PostgreSQl.

Для PHP существует два менеджера пакетов — PEAR и Composer. PEAR (PHP Extension and Application Repository) — это структурированная библиотека PHP-кода с открытым исходным кодом. Composer — это инструмент управления зависимостями для PHP.

В целом, JavaScript предлагает больше возможностей для расширения, поэтому он выигрывает.

PHP против JavaScript: 1–2

Универсальность

JavaScript является кроссплатформенным, как и PHP. И PHP, и JavaScript в первую очередь предназначены для разработки веб-приложений, хотя оба они могут использоваться для разработки мобильных приложений.

JavaScript

Наибольшее преимущество JavaScript перед PHP заключается в том, что JavaScript является языком разработки с полным стеком. Большинство сравнений JS и PHP подчеркивают, что JavaScript — это только внешний интерфейс, но это просто неправда. Вы можете разработать целое веб-приложение или мобильное приложение, используя только JavaScript. Опыт KeenEthics доказывает это: как компания, ориентированная на JS, мы разрабатываем индивидуальные веб- и мобильные решения с нуля, используя только JavaScript.

PHP — это только язык бэкэнд-разработки. PHP принадлежит к стеку LAMP, что означает Linux, Apache, MySQL и PHP/Perl/Python. Чтобы разработать веб-приложение с использованием этого стека технологий, инженер-программист должен знать четыре различных синтаксических системы, а также HTML и CSS. Переключение между языками не является ни удобным, ни эффективным, и это сильно усложняет кривую обучения.

Разработка на JavaScript — это комплексная разработка, что является ее большим преимуществом.

PHP против JavaScript: 1–3

Сообщество

JavaScript

По данным stackshare.io, основными причинами, по которым разработчикам нравится работать с JavaScript, являются его универсальность (Можно использовать во внешнем и внутреннем интерфейсе), популярность (Он везде) и расширяемость (Есть много отличных фреймворков).

JavaScript используется Netflix, LinkedIn, Trello, Uber, Airbnb, Instagram, eBay, NASA и Medium.

Большинство фреймворков JS имеют открытый исходный код, но не сам JavaScript.

JavaScript — самый популярный язык на GitHub с долей пулл-реквестов более 20%.

Stackshare.io показывает, что самые любимые преимущества PHP — это большое сообщество, открытый исходный код и простота развертывания.

PHP используется такими компаниями, как Facebook, Lyft, Wikipedia, Slack, Tumblr и 9 GAG.

Код PHP имеет открытый исходный код, что делает его более гибким и настраиваемым.

На GitHub PHP занимает лишь восьмое место с примерно 5 % пулреквестов.

Оба языка имеют огромные сообщества поддержки и пользуются популярностью у крупных технологических гигантов — и PHP, и JavaScript заслуживают особого внимания.

PHP против JavaScript: 2–4

Кривая обучения

PHP гораздо проще начать изучать, чем JavaScript. Настроить сервер так же просто, как создать один файл .php, написать несколько строк кода, заключенных в теги ‹?php?›, и ввести URL-адрес на вкладке браузера. Кроме того, особенности PHP, такие как несовместимые функции или возвращаемые значения, легче понять и освоить, чем особенности JavaScript и определенного фреймворка JS.

JavaScript

Настройка JavaScript, а именно Node.js для серверной части не так уж и сложна, и все же сложнее, чем с PHP. Начинающему разработчику JS нужно иметь больше знаний, чем начинающему разработчику PHP. Однако усилия, которые вы вкладываете в изучение JavaScript, полностью окупаются. Поскольку JavaScript более универсален, чем PHP, усилия по обучению приносят гораздо больше пользы.

PHP выигрывает за простоту обучения, и начинающие разработчики это обязательно оценят.

PHP против JavaScript: 3–4

Синтаксис

Синтаксис языка программирования в большинстве случаев зависит от личных предпочтений. Поэтому ни один из языков не может выиграть здесь очко.

Тем не менее, я приведу параллельное сравнение правил синтаксиса JS и PHP на случай, если вы здесь думаете о том, какой язык изучать. Возможно, какие-то особенности того или иного языка вам больше понравятся, и именно так вы сделаете свой выбор.

  • И PHP, и JavaScript используют скобки разных типов, включая фигурные, круглые и квадратные скобки.
  • Как в PHP, так и в JavaScript переменные могут быть любого типа, они могут менять тип, и вы можете проверить тип, вызвав оператор для конкретного языка — typeof в JS и gettype в пхп.
  • В обоих языках массивы начинаются с «0».
  • Цикл for() работает одинаково как в PHP, так и в JavaScript, разница только в том, как объявлена ​​переменная внутри скобок for. Цикл foreach(), уникальный для PHP, может быть легко преобразован в цикл JS for().
  • В JS переменные по умолчанию являются глобальными, если они не объявлены локальными с помощью var. Локальная переменная доступна для всего внутри этой функции или ее подфункций.
  • В JS и сложение, и конкатенация выполняются с помощью «+».
  • JS чувствителен к регистру в переменных и функциях.
  • В JS нет ассоциативных массивов (пар ключ-значение), вместо них следует использовать строки JSON.
  • В JS массивы и объекты очень похожи и часто взаимозаменяемы. На элемент объекта также можно ссылаться как на элемент массива.
  • В JS элементы в объектах обозначаются точкой «.».
  • PHP использует знак доллара «$» для обозначения переменных, тогда как в JS такого знака нет. Все переменные по умолчанию являются локальными, если они не объявлены глобальными с помощью global. Локальная переменная не будет доступна в подфункциях, если вы не передадите ее в качестве аргумента.
  • В PHP сложение выполняется с помощью «+», а конкатенация — с помощью «.».
  • PHP чувствителен к регистру только в переменных.
  • PHP позволяет использовать как числовые, так и ассоциативные массивы.
  • В PHP массивы и объекты — это совершенно разные вещи с разным синтаксисом.
  • В PHP элементы в объектах обозначаются стрелкой «-›».

Это некоторые из самых основных различий, которые вы должны знать об этих языках. Проверьте эту таблицу и эту статью, чтобы узнать о некоторых других различиях в синтаксисе между PHP и JavaScript.

Как я уже сказал, ни один из языков здесь не выигрывает, потому что синтаксис зависит от личных предпочтений.

PHP против JavaScript: 3–4

Приложения, для которых лучше всего подходит

JavaScript

JavaScript имеет выделенный серверный хостинг, что делает его идеально подходящим для крупных проектов. Его можно использовать для разработки как внешнего, так и внутреннего интерфейса практически любого типа программного приложения, включая 3D-игры, решения AR/VR, продукты IoT и т. д.

Хотя PHP является языком программирования общего назначения, он в основном используется для разработки динамических веб-страниц. Учитывая доступность таких систем управления контентом на основе PHP, как Moodle и WordPress, PHP является лучшим решением для блогов, систем управления обучением и веб-сайтов электронной коммерции.

Опять же, с точки зрения приложений, для которых он лучше всего подходит, каждый язык отличается, но не лучше и не хуже, чем у конкурента. И PHP, и JavaScript достаточно универсальны, так что баллы заслуживают оба.

PHP против JavaScript: 4–5

Обернуть

Битва фреймворка PHP против фреймворка JavaScript заканчивается со счетом 3: 5 — JavaScript побеждает PHP. Оба языка довольно хороши с точки зрения поддержки сообщества, расширяемости и приложений, которые им подходят. JavaScript, безусловно, более эффективен с точки зрения скорости и универсальности. Между тем, он проигрывает PHP с точки зрения кривой обучения, хотя синтаксис, как мы пришли к выводу, является просто вопросом личных предпочтений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *