Перейти к содержимому

Samsung s22 snapdragon или exynos что лучше

  • автор:

Чем отличаются Samsung S22 Ultra на процессорах Exynos и Snapdragon: подробный тест

Эксперты канала The Tech Chap на YouTube в одном из выпусков выяснили, какой смартфон Samsung S22 Ultra лучше приобретать: на базе процессора Snapdragon 8 Gen 1 или Exynos 2200.

Ведущий YouTube-канала The Tech Chap проверил в работе две версии флагмана Samsung S22 Ultra. Одна из них — на процессоре Snapdragon 8 Gen 1 (продаётся в США), другая — на процессоре Exynos 2200 (продаётся в Великобритании).

Так, у версии на Snapdragon в слот для сим-карт помещается только одна нано-симка, у версии на Exynos — две.

Далее — о результатах тестирования в программах и играх. По результатам тестов лучшие показатели были у Snapdragon 8 Gen 1. Но разница между ним и Exynos 2200 очень незначительна. В играх оба смартфона не могут обеспечить стабильные 60 к/с, но Samsung на Snapdragon был в первые минуты игры более плавным, чем его конкурент. Средняя частота кадров после 10 минут прохождения Genshin Impact чуть выше была также со Snapdragon: 50 к/с против 46 к/с.

Сравнение автономности Samsung Galaxy S22 на Exynos и Snapdragon

Специалисты лаборатории DxOMark опубликовали результаты тестирования аккумулятора младшей модели флагманской серии Galaxy S22 от Samsung. Путём многочисленных испытаний они оценили автономность смартфона на базе Snapdragon, скорость его зарядки и эффективность расхода энергии. Кроме того, в лаборатории провели сравнение с Exynos-версией.

Samsung Galaxy S22

Стоит отметить, что тесты проводились на Galaxy S22 с процессором Snapdragon 8 Gen 1. Смартфон оснащается 6,1-дюймовым AMOLED-экраном с разрешением Full HD+ и частотой обновления 120 Гц, а также аккумулятором ёмкостью 3700 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 25 Вт.

В режиме минимального использования по 2,5 часа в день аппарат продержался 56 часов. При умеренном использовании по 4 часа удалось получить 39 часов, а при интенсивной нагрузке по 7 часов в сутки — 25 часов. В среднем автономность Snapdragon-версии оказалась выше, чем у варианта на базе процессора Exynos. Особенно заметен разрыв в случае с разговорами по телефону, тогда как в других сценариях особых отличий не наблюдается.

По проводу Galaxy S22 на Snapdragon заряжается за 30 минут до 52%, а по беспроводному подключению — до 26%. В первом случае на полную зарядку требуется 1 час 43 минуты, а во втором — 2 часа и 12 минут. Интересно, что Exynos-версия при той же ёмкости аккумулятора полностью восстанавливает энергию на несколько минут быстрее.

Среди дорогих моделей ультра-премиум класса Galaxy S22 на Snapdragon занял 13 место, а вот в общем зачёте расположился только на 60 позиции. При этом Exynos-вариант находится четырьмя строчками ниже.

Чипсеты Samsung Exynos 2200 и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 сравнили в Galaxy S22

Про грядущие смартфоны Samsung линейки Galaxy S22 известно уже почти всё, начиная от внешнего вида, заканчивая спецификациями. Но инсайдеры теперь делятся ещё и тестами некоторых моделей с разными процессорами.

Чипсеты Samsung Exynos 2200 и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 сравнили в Galaxy S22

Бренд продолжает следовать своему опыту последних нескольких лет, предполагая, что разные регионы получат модификации на чипсетах Qualcomm Snapdragon 8 Gen и Samsung Exynos 2200. Последний интересен в первую очередь сотрудничеством с AMD. Но при этом некоторые сообщают, что по некоторым характеристикам будет уступать варианту от Qualcomm.

Если про Snapdragon 8 Gen 1 известно всё, то про Exynos 2200 пока ещё информации не слишком много. Не ясна даже рабочая частота и количество ядер. Инсайдер Ишан Агарвал вместе с My Smart Price делятся с нами результатами бенчмарков Samsung Galaxy S22 Ultra, давая цифры для обоих вариантов.

Согласно утечке Galaxy S22 Ultra с чипсетом Exynos 2200 набирает 965874 балла в AnTuTu. В одноядерном и многоядерном тестах в Geekbench он получает 1108 и 3516 баллов соответственно.

Galaxy S22 Ultra на базе Snapdragon 8 Gen 1 в Geekbench смог набрать 1219 и 3154 балла, данных по AnTuTu не приводят. Но добавляют, что в тесте GFXBench Aztec Ruins этот вариант показал 109 fps.

Напомним, что к продаже планируются варианты с 8 и 12 Гб оперативной памяти.

Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? 😉

Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.

Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.

Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее «Вконтакте»?

Exynos или Snapdragon: какой процессор лучше для Samsung

Телефоны Samsung серии Galaxy S предлагают отличные экраны, лучшее в своем классе качество изображений, рейтинг IP68, беспроводную зарядку и многое другое. Когда вы объединяете эти факторы с глобальной доступностью, легко понять, почему флагманы Samsung являются одними из самых продаваемых телефонов высокого сегмента. Но один постоянный источник споров заключается в выборе процессора для телефонов. Galaxy S в одном регионе может иметь худшую производительность, время автономной работы и качество изображения, чем такое же устройство на другом рынке. Это несоответствие существует потому, что Samsung обычно предлагает два разных чипсета. Должно ли это продолжаться и плохо ли это вообще?

Exynos или Snapdragon: какой процессор лучше для Samsung. Флагманы Samsung выпускаются с двумя версиями процессоров и это вносит некоторые сложности. Фото.

Флагманы Samsung выпускаются с двумя версиями процессоров и это вносит некоторые сложности.

Что лучше, Exynos или Snapdragon

Давнее соперничество Exynos и Snapdragon может достичь новых высот с Galaxy S22. Однако флагманские процессоры Snapdragon и Exynos не равны. Иногда один набор микросхем оказывается лучше другого, предлагая увеличенное время автономной работы и/или превосходную производительность. То есть мы просто получаем два разных телефона Samsung Galaxy S22.

Если вспомнить, то Exynos 990 2020 года в серии Galaxy S20 считался самой низкой точкой для семейства исходя из производительности. Snapdragon 865 выигрывал у него просто во всем. От этого было вдвое обиднее, что стоили телефоны примерно одинаково на разных ранках.

Мы можем проследить аналогичные различия в производительности еще в Galaxy S3 2012 года. Сравнение чипсетов в то время показало, что версия Snapdragon смогла превзойти модель Exynos в тестах процессора. Происходило это даже несмотря на то, что модель Snapdragon предлагала двухъядерный процессор по сравнению с четырехъядерным вариантом Exynos.

Прошлогодняя серия Galaxy S21 предлагалась либо со Snapdragon 888, либо с Exynos 2100, и разница уже была не такой большой. Решение Samsung или было равно в своих возможностях версии на Snapdragon, или и вовсе превосходило ее. ”Дрэгон” был немного эффективнее в играх, но не более того. И это уже могло свидетельствовать о том, что Samsung взялась за ум.

Что лучше, Exynos или Snapdragon. Похоже, Samsung научилась делать процессоры. Фото.

Похоже, Samsung научилась делать процессоры.

Более экономичный процессор

Благодаря, как бы это странно не прозвучало, тротллингу, модели на Exynos 990 имели единственное преимущество. Они дольше работали под нагрузкой. Но исключительно из-за того, что не выдавали такой производительности и уходили в более экономные режимы работы. Версия Exynos 2100 Galaxy S21 Ultra повторила этот путь и работала примерно на полчаса дольше своего аналога.

Какой Samsung лучше снимает фото и видео

Еще одна область, в которой видны различия между вариантами Exynos и Snapdragon, это качество снимков. Многочисленные тесты специализированных изданий и просто блогеров показали, что Galaxy S21 Ultra на базе Snapdragon имеет лучшее качество изображения, чем модель Exynos. Эта разница не так очевидна в среднем, если снимать и днем, и ночью. Но модели на Exynos имели существенно больше шумов при съемке вечером и ночью.

Наконец, чипсеты не равны, когда дело доходит до записи видео. Одним из наиболее ярких примеров был Exynos 8895 внутри Galaxy S8 и Note 8, поддерживающий запись 4K/60fps, в то время, как Snapdragon 835 не имел этой функции. Между тем, Exynos 9820 в серии Galaxy S10 поддерживал запись 8K до того, как это предложил аналог от Qualcomm.

Какой Samsung лучше снимает фото и видео. Snapdragon тоже не созданы из одних плюсов. Фото.

Snapdragon тоже не созданы из одних плюсов.

Еще одним преимуществом фирменного процессора Samsung с прошлого года является поддержка AV1 — нового стандарта кодека. Он обещает такое же качество видео с файлами меньшего размера. Netflix так же уже поддерживает этот более эффективный формат. К сожалению, Snapdragon 888 внутри американских телефонов Galaxy S21 не имел такой поддержки. Не может ей похвастаться и Snapdragon 8 Gen 1.

Петиции против Exynos

Эти различия, особенно в последние годы, привели к тому, что энтузиасты призвали Samsung предлагать версии с чипсетом Snapdragon на большем количестве рынков. Эти призывы понятны, ведь не хочется покупать заведомо более слабое устройство, чем в соседней стране. Некоторые энтузиасты даже опубликовали петицию, призывающую Samsung либо отказаться от варианта Exynos, либо продать его по сниженной цене.

В новой линейке Galaxy S22 мы по-прежнему увидим противопоставление Exynos и Snapdragon. Это будут Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1. Но нынешний год является самым важным за долгое время для соперничества этих чипсетов.

Qualcomm и Samsung используют одинаковую конфигурацию ЦП для своих флагманских процессоров 2022 года, включающую одно ядро Cortex-X2 для тяжелых задач, три ядра Cortex-A710 для обычных и четыре ядра Cortex-A510 для легких задач. В остальном различия ЦП будут незначительными и все может упереться только в оптимизацию.

Какой Samsung лучше подходит для игр

Тем не менее, графический процессор — это одна из областей, где ожидается, что все станет острее, поскольку Exynos 2200 впервые имеет собственный графический процессор. Графический процессор создан в сотрудничестве с AMD и использует графические ядра RDNA2, полученные от настольных компьютеров и консолей.

Какой Samsung лучше подходит для игр. Осталось выбрать, какой процессор подходит именно вам. Фото.

Осталось выбрать, какой процессор подходит именно вам.

Поэтому стоит ожидать, что Exynos 2200 превзойдет Snapdragon 8 Gen 1 во многом. Наконец-то даже в графике у корейского процессоры будет преимущество. Samsung, по существу, использует настольные технологии и технологии PS5 в чипсете Exynos (хотя и с уменьшенным энергопотреблением, меньшим количеством ядер и другими допущениями). Но это только проба пера, поэтому, скорее всего, система будет работать не на 100%.

Exynos 2200 — первый мобильный чипсет Samsung с графикой AMD, что делает его важным релизом в соперничестве Exynos и Snapdragon. По заверениям Qualcomm графический процессор нового чипсета предлагает на 30% лучшую производительность и на 60% лучшую производительность с Vulkan API. Но именно использование новой технологии AMD в Exynos вызывает куда больше интереса.

Samsung с каким процессором лучше купить

Snapdragon 8 Gen 1 и Exynos 2200 в целом очень похожи на бумаге, хотя у каждого чипсета есть одна или две примечательные эксклюзивные функции. Но, наверное, это первый случай, когда я могу сказать, что готов выбрать Samsung Galaxy S именно на Exynos. Их обязательно надо будет сравнить лицом к лицу, но пока можно смело сказать, что Samsung проделала хорошую работу и имеет все шансы сделать именно свой процессор более желанным. Пока он кажется предпочтительнее, так что пользователям, которые не получат Snapdragon-версию, точно не стоит расстраиваться.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *