Перейти к содержимому

Samsung не уступает ни чем кроме диагонали но если у вас маленькая уютная

  • автор:

Телевизоры Samsung или Телевизоры Sony — какие лучше

какой телевизор лучше сони или самсунг Телевизор Сони или Самсунг телевизор


Производитель японского видеооборудования Sony длительное время занимает первые позиции в разработке телевизоров и гаджетов. Продукция отличается качественной сборкой и лаконичным стилем. Каждая модель оснащена полезным контентом, а система управления Smart TV — интуитивно понятна пользователям.
Примечательно, что разработчик не приветствует кардинальных изменений в программном обеспечении. Тем не менее, уверенно чувствует себя на рынке смартфонов и планшетов, что повышает число интересного интерфейса и приложений.

По мнению покупателей, компания Сони обладает следующими плюсами:

  • качество техники, функциональность;
  • бесперебойная работа на протяжении длительного срока службы;
  • простое управление устройством;
  • реальная цветопередача с четким изображением;
  • отсутствие бликов, отсветов при разном типе освещения;
  • чистый, насыщенный и объемный звук;
  • применение технологии 4K Ultra HD;
  • современная ассортиментная линейка оснащена декодерами, процессорами, подсветкой и т. п.;
  • нестандартный дизайнерский подход;
  • наличие в ассортиментной линейке ТВ-панелей с изогнутым большим дисплеем.


Телевизоры Sony качественные и функциональные

Однако существуют минусы в продукции компании:

  1. В некоторых моделях качество звука и картинки уступают другим брендам. Но при соответствующей регулировке проблема решается;
  2. Пользователи сетуют на непонятное меню управления;
  3. Стоимость оборудования выше, чем у конкурентов.

Видеотехника японского производителя обладает высокой сочностью оттенков, но не имеет ядовитых цветов, как у некоторых представителей Samsung.

samsung телевизор

Sony или Samsung телевизор? Технология изображения

Технология, в которой производится данная модель телевизора, оказывает наибольшее влияние на качество изображения и имеет другие важные характеристики для общей оценки оборудования.

В случае с брендом Sony вы можете купить телевизоры с технологией:

  • LCD (жидкокристаллический дисплей) на основе жидкокристаллического экрана с подсветкой наиболее традиционным способом, то есть с использованием люминесцентных ламп,
  • LED (светоизлучающий диод), преемник LCD, в котором люминесцентные лампы были заменены светодиодами,
  • OLED (Органический светоизлучающий диод), другая технология, использующая явление освещения диодов из органических полимеров.

Телевизоры Samsung: достоинства и недостатки

Известная южнокорейская компания Самсунг поставляет на рынок видеооборудования надежные телевизоры в большом ассортименте. Лидерами продаж считаются 3D и LCD модели. Превалирующее количество изделий характеризует изящные дизайнерские линии, схожие ПДУ от разной продукции с понятным управлением и без лишних кнопок.

Достоинства оборудования бренда:

  • расширенные функции;
  • подключение дополнительных девайсов;
  • интерфейс оснащен подсказками;
  • различные разъемы;
  • цветовая регулировка;
  • высокие параметры картинки — интенсивность, оттенки;
  • надежность, производительность;
  • демократичная ценовая политика;
  • редкий выход из строя ТВ;
  • доступность сервисного обслуживания.


Телевизоры Samsung отличаются демократичной ценой
Недостатки:

  1. ЖК-мониторы со временем утрачивают первоначальную яркость и сочность из-за постепенного выгорания;
  2. Проблемы с применением стандартных 3D очков. Необходимость приобретения дополнительных вариантов;
  3. Отзывы некоторых покупателей указывают на недостаточную стабильность и низкую оптимизацию.

Дорогие телевизоры ‒ OLED vs QLED

В дорогих моделях используется принципиально другой тип матриц без традиционной подсветки ‒ все пиксели светятся самостоятельно. Это дает определенные плюсы: насыщенность и глубокий черный цвет, так как для отображения черного цвета пиксель не светится вообще (при подсветке LED черные пиксели все равно подсвечиваются).

Считается, что большего успеха в этом плане добилась компания Sony со своей OLED-технологией. Однако она очень дорогая и сложная в производстве, поэтому дисплеи японского производителя стоят очень дорого. Например, модель Sony KD-55A1 (55 дюймов) с реализованной OLED-технологий обойдется в 255 тысяч рублей. Телевизор с диагональю 76 дюймов будет стоить полтора миллиона рублей. Следовательно, большинство покупателей просто не могут себе позволить подобные экраны ‒ для них технология OLED остается недоступной.

Samsung использует другую технологию ‒ QLED (не бывает OLED-экранов Samsung равно как и QLED-дисплеев Sony). Суть QLED ‒ применение квантовых точек (полупроводниковых нанокристаллов, светящихся при воздействии на них тока) в светодиодной подсветке. Это дает возможность расширить охват цветов и увеличить количество доступных оттенков. Плюс, QLED-экраны могут принимать изогнутую форму, что увеличивает угол обзора и уровень комфорта.

Телефоны по промокодам внутри:

На фото продемонстрирована картинка на обе матрицы. При клике фото открывается в полном разрешении.

Увидеть отличия в качестве картинки между дисплеями OLED и QLED сложно, а обычному пользователю вообще невозможно. Но разницу в цене заметят все. Качественный телевизор бренда Samsung с QLED-матрицей диагональю 55 дюймов на российском рынке доступен в среднем за 80-100 тысяч рублей. Такой же OLED-экран от Sony стоит 255 тысяч. То есть “Самсунг” в 2-3 раза дешевле. Это объясняет повышенный спрос на аппараты южнокорейского бренда и более широкое распространение телевизоров на базе данной технологии. Моделей Sony на рынке единицы, так как их мало кто покупает из-за дороговизны, а вот Сумсунгов много.

Кстати, если экран OLED от Sony с диагональю 77 дюймов стоит 1 500 000 рублей, то за меньшие деньги (1 300 000 рублей) реально купить панель на всю стену от Samsung ‒ диагональю 88 дюймов.

Считается, что более качественную картинку показывает все-таки Sony со своими OLED-матрицами, но все зависит от конкретных моделей. Некоторые телевизоры Samsung демонстрируют лучшие результаты в плане цветопередачи и стоят при этом дешевле.

Сравнение характеристик телевизоров Sony и Samsung

Телевизор Сони или Самсунг, что лучше? Существует пять основных критериев, на основе которых подбирается оборудование:

  • цветопередача;
  • чистота звучания;
  • внешний вид;
  • дополнительные возможности;
  • цена.

Качество изображения

Прямое назначение TV — показ мультимедийного контента, поэтому этот параметр играет важную роль при выборе устройства. Невзирая на многолетний опыт и уровень сборки японского бренда Sony, Samsung не отстает по техническим показателям, а также предлагает покупателям улучшенную картинку. Однако при наличии высокого уровня контрастности все же уступает антибликовым фильтрам Сони. Примечательно, что цветопередача у изделий этих брендов почти одинакова.

Качество изображения Sony Качество картинки Samsung

Проведенные тестирования ColorChecker показали, что оба производителя выдают прекрасные результаты на проверку 24 цветовых оттенков.

При просмотре ТВ отмечается отставание, торможение изображения, а также фиксируется дрожание и другие негативные моменты. Эти процессы обусловлены низким параметром скорости передачи. Соответственно, чем он выше в модели, тем качественнее картинку получает пользователь.

Справка: последние представители ассортиментной линейки корейского производителя представляют высококонтрастное качество, превосходящее отдельных представителей японского разработчика.

Исследования указывают, что этот критерий у обоих производителей практически равный. При этом есть возможность выбора оптимального режима. Примечательно, что при выборе режима «импульсивный» в представителях Sony картинка не имеет нареканий, в т. ч. при самом скоростном движении изображения.

При сравнении телевизоров Сони и Самсунг по качеству звучания, следует отметить, что первый в разы превосходит по насыщенности басов. Кроме того, здесь подразумевается не только чистота, но и объем. Осуществляется это за счет встроенных акустических динамиков со стереозвуком. Второй бренд оборудует изделия стандартными колонками.


Сони превосходит Саисунг по насыщенности басов

Дизайн

После изучения характеристик и возможностей видеооборудования, покупатели обращают внимание на внешний вид. Примечательно, что корейские разработчики часто заимствуют идеи у конкурента. Безусловно, это не всегда идентичное копирование, но схожесть черт прослеживается.


Разработчики Самсунг заимствуют идеи у японцев

Пользователю труднее всего подобрать модель для классического интерьера. Разработчики Samsung предлагают покупателям оригинальный, современный дизайн с продуманными и фундаментальными линиями. Sony принципиально выпускает продукцию, соответствующую канонам классики и лаконизма.

При этом инженеры бренда тщательно продумывают детали — это касается расположения логотипа, материалов корпуса, а также подставки.

Таким образом, корейский завод выступает в качестве новатора, а японский как законодатель традиционных форм. Фактически оба бренда находятся на одной планке и часто перекликаются по внешнему виду, хотя и наделены отличительными нюансами.

Поэтому для определения, какой телевизор лучше — Сони или Самсунг, дополнительно следует ознакомиться с отзывами покупателей этой техники.

Дополнительная функциональность

Компании выпускают продукцию с такими технологиями, как:

  • SMART TV;
  • 3D;
  • 4К.

Ввиду этого, существенной разницы по этому критерию нет. Однако техника работает на разном программном обеспечении.

Samsung оснащает модели ОС Tizen OS — специально разработанное ПО для управления программами и приложениями.


Tizen OS

  • выход в интернет;
  • функции Bluetooth и Wi-Fi;
  • опция Allshare, опережающая по функциональности многих конкурентов;
  • синхронизация с ПК и мобильными гаджетами;
  • понятный и удобный интерфейс.

Пульт дистанционного управления можно заменить смартфоном.
Sony использует услуги Google, а ЖК-аппараты работают на Android TV. Это дает возможность скачивать игры, приложения и управлять голосом. Более того, продукция оснащается полезными свойствами:

  1. «Картинка в картинке» — режим, позволяющий просматривать одновременно два канала. При этом один расположен по всей ширине экрана, второй — в виде небольшой картинки в углу монитора. Такую функцию любят спортивные болельщики;
  2. Проигрыватель медиаконтента. Несколько лет назад для этого требовалось подключать внешние приборы — видео и DVD проигрыватели. Сегодня оборудование оснащается выходами USB и HDMI, а также картридерами, что позволяет воспроизводить файлы с накопителей;
  3. Камера, микрофон. Современные представители ассортиментных линеек у обоих брендов оснащаются такими опциями. Пользователи могут общаться по Skype с друзьями и родственниками, не покидая дома.


Android TV

Сравнительная таблица для понимания, какой ТВ лучше: Самсунг или Сони.

Технические параметры Sony Samsung
Отображение оттенков, цветов Превосходное за счет антибликовых фильтров Изображение достойное
Уровень контрастности Высокий уровень Выигрывает, но есть «ядовитость»
Антибликовый дисплей Есть Есть
Скорость реагирования пульта дистанционного управления
Звук Акустические стереодинамики Стандартные колонки
Операционная система Android TV Tizen O

Характеристики цифрового оборудования важны, как и качественная сборка. Для того чтобы панель эргономично смотрелась в доме, а просмотр передач, сериалов, фильмов приносил положительные эмоции, обязательно перед покупкой получите следующие сведения о:

  • угле обзора;
  • оптимальном расстоянии от ТВ;
  • дизайнерской интеграции.

За счет таких возможностей TV-панель из простого приемника телевещания превращается в умное, технологическое устройство. При этом это не полный комплект удобств, представленных производителями видеооборудования.

Стоимость

Бюджет — это немаловажный фактор при выборе, какой телевизор лучше купить: Самсунг или Сони. Касаясь моделей стоимостью не выше 80000 рублей, необходимо понимать, что в них используется LCD экран. Примечательно, что это актуально в отношении обоих брендов. При этом каждый представитель ассортиментной линейки оснащен встроенной светодиодной подсветкой, поэтому дисплеи называют жидкокристаллическими.


У обоих производителей при цене меньше 80000 руб. используется LCD экран

На заметку: качество сборки у видеооборудования Sony находится на высоком уровне, т. к. продукция монтируется в Словакии и Малайзии.

Разработчики корейского бренда зачастую используют в изделиях PLS и PVA дисплеи. Первая технология устанавливается в недорогих представителях (до 20000 рублей), вторая относится к средней ценовой категории (25000-35000 рублей). Естественно, что говорить о широком угле обзора у PLS экранах не приходится. Примечательно, что они проигрывают и по цветовому охвату.

У Sony ситуация противоположна конкуренту, т. к. японцы не производят слишком дешевое оборудование. Поэтому практически каждое устройство (исключение — премиальная линейка от 85000 рублей) оснащена VA-матрицей разного типа. Это означает, что пользователь получает глубокий черный цвет, а при наличии яркой подсветки — высокую насыщенность всех оттенков.

Сравнение телевизоров Sony и Samsung Какой 3D телевизор лучше купить Самсунг или LG Дизайн какого телевизора лучше LG или Самсунг Какой лучше всего купить телевизор Самсунг или ЛДЖИ. Сравнение дизайна Какая модель телевизоров лучше Самсунг или ЛДЖИ, что выбрать, сравнение

Дисплей в топовых моделях

Лучшие 4к-телевизоры Samsung UE49KU6670U

  • Какой телевизор лучше купить в 2020 году?
  • Какой экран телевизора лучше и какое разрешение? Разбираемся в терминах…
  • Какие телевизоры Самсунг лучше купить на 2020 год. Рейтинг по отзывам…

Сейчас самые крупные производители телевизоров всеми силами стараются избавиться от подсветки. Для этого используются две популярные технологии, благодаря которым пиксели светятся самостоятельно. Лучший вариант применяется в телевизорах Sony. В них встраивается OLED-дисплей.

Какая-либо подсветка в данном случае полностью отсутствует. В результате черные цвета получаются максимально глубокими. К сожалению, производить или закупить OLED-экраны очень дорого. В связи с этим оснащенные ими телевизоры Sony стоят как минимум 170 тыс. рублей. Нужно ли говорить, что большинству потребителей такой девайс не по карману? Интересно, что топовая модель Sony KD-77A1 стоит вовсе 1,6 млн рублей. И это не шутка.

Компания Samsung сделала ставку на технологию QLED — на так называемые квантовые точки. В придачу телевизоры этой компании могут иметь вогнутую форму, благодаря чему достигается идеальный уровень комфорта. Впрочем, пока OLED-технология несколько неразвита.

Чаще всего она всё же требует некоторой задней подсветки. В связи с этим черные цвета всё же чуть-чуть светятся. Но заметить это сложно даже в полной темноте — уровень светимости сравним с популярной раньше «плазмой». Ещё некоторые покупатели отмечают, что показ HDR на QLED-телевизорах реализована хуже, чем на OLED-моделях.

Впрочем, и стоят устройства от Samsung дешевле — вы вполне можете купить QLED-телевизор за 70-80 тыс. рублей. Хотя если вам требуются лучшее качество картинки и самый широкий функционал, то готовьтесь выложить более 140 тыс. рублей. Есть в ассортименте компании и модель стоимостью 1,3 млн рублей — это 88-дюймовый (224-сантиметровый) телевизор Samsung QE88Q9FAM.

Выбирать между QLED и OLED очень сложно. Первый вариант позволит вам сэкономить приличную сумму. Но органические светодиоды обеспечивают более высокое качество изображения. Проблема же в том, что телевизоры Samsung ещё и заметно функциональнее — в связи с этим редкий человек делает выбор в пользу OLED-модели от Sony.

Возможности телевизоров Сони и Самсунг

LG или Samsung

Tizen Samsung
Сейчас каждый хоть сколь-нибудь дорогой телевизор обеих компаний оснащён Smart TV. Однако южнокорейцы используют собственную операционную систему Tizen, тогда как выбор японцев пал на Android TV. Можно подумать, что второй вариант лучше, ведь под «зеленого робота» создается огромное количество приложений.

Но на самом деле это не так. Во-первых, нужных для телевизора программ не так много — в основном разработчики заняты созданием ПО для смартфонов и планшетов. Во-вторых, Android TV требуются серьезные мощностные характеристики. Если телевизор обладает скромным процессором и не самым большим объемом оперативной памяти, то система будет регулярно подтормаживать.

Беда в том, что в технических характеристиках телевизионной техники не принято писать, какие именно чип и ОЗУ использовал производитель. Поэтому приходится читать отзывы и обзоры — лишь в них указывается, насколько стабильно функционирует операционная система.

Что касается Tizen, то эта платформа активно развивается несколько лет. Южнокорейцы устанавливают её во многие бытовые приборы, а также в носимую электронику. Разработчики приложений регулярно вознаграждаются, поэтому недостатка в программах, идеально подходящих для телевизора, не наблюдается. Хотя какого-то специфического ПО вы можете не обнаружить, с этим пока ничего не поделать.

Если же говорить о разъемах и прочих характеристиках телевизоров Samsung и Sony, то в этом плане ни одна из компаний выделиться не может. Если какой-то телевизор будет иметь поддержку 3D, то для просмотра стереоскопической картинки придется использовать затворные очки.

Некоторый перевес продукция компании Sony имеет только по количеству ТВ-тюнеров. Южнокорейский гигант чаще всего экономит, встраивая в свою технику только один ТВ-тюнер. Это значит, что дополнить кабельное телевидение спутниковым удастся лишь при использовании ресивера. Некоторые модели всё же располагают двумя ТВ-тюнерами. Но у Sony это наблюдается гораздо чаще. Более того, у японцев существуют устройства, обладающие даже тремя ТВ-тюнерами! Пожалуй, только сам производитель может ответить на вопрос: «Зачем нужно такое их количество?».

Сравнение разных телевизоров

Давайте оценим, насколько хороши телевизоры, произведенные силами Sony и Samsung. Для этого мы сравним их между собой. Конечно, нет смысла противопоставлять друг другу устройства с разными ценником и диагональю экрана. Поэтому сравнивать мы будем похожие в этом плане модели.

Sony KDL-24W600A и Samsung UE24H4070

сони или самсунг

Японцы не желают создавать дешевые телевизоры. В связи с этим ассортимент моделей с дисплеем, диагональ которого не превышает 29 дюймов, крайне невелик. У Samsung же выбор гораздо шире — мы решили взять в качестве примера один из самых недорогих ЖК-телевизоров.

Он располагает 24-дюймовым экраном с HD-разрешением. Дизайн — максимально прост, подставка не вызывает никаких чувств восторга. Несмотря на низкий ценник, девайс поддерживает даже функцию «картинка-в-картинке». То есть, можно одновременно смотреть телевидение и изображение, которое передает компьютер. Нельзя не отметить и повышенную до 100 Гц частоту развертки.

Устройством поддерживаются все стандарты цифрового ТВ, звук же выводится при помощи 20-ваттной акустической системы с функцией AVL (автоматическое выравнивание громкости). Также здесь присутствует оптический аудиовыход. Что касается входов, то оно невелико — второй HDMI-разъем девайсу точно не помешал бы.

Телевизор от Sony при той же диагонали экрана стоит почти вдвое дороже. Да и потребляет он 56 Вт вместо 38 Вт у южнокорейского конкурента. И это при менее мощной акустике! Данный факт объясняется увеличенной до 200 Гц частотой обновления экрана. Да и процессор сюда пришлось встроить более мощный, так как устройство наделено функцией Smart TV.

Для подключения к глобальной паутине используется Wi-Fi или проводное соединение. Количество разъемов — вполне адекватное для такого небольшого телевизора. Немаловажно и то, что создателям удалось добиться близких к максимальным углов обзора — как вы помните, у дешевых телевизоров Samsung дела с этим обстоят хуже. Придраться к данной модели можно только из-за HD-разрешения дисплея — за такие деньги хотелось бы увидеть здесь полноценное Full HD.

Словом, победа остается за Sony KDL-24W605A. Но не забывайте, что процессор здесь не самый мощный, поэтому при использовании Smart TV вполне могут быть заметны подтормаживания. Да и ценник понравится не всем. Если у вас в наличии менее 20 тыс. рублей, то придется в любом случае выбирать что-то из ассортимента южнокорейской компании.

Samsung UE32M5503AU и Sony KDL-32WD756

сони или самсунг

Далее речь пойдет о телевизорах с экраном, диагональ которого равна примерно 32 дюймам. В этот раз оба устройства стоят около 30 тыс. рублей — изделие Sony чуть дороже, а продукт южнокорейской компании — чуть дешевле. Оба девайса используют подсветку Edge LED.

Разрешение дисплея составляет 1920 x 1080 пикселей. Углы обзора — максимальны или близки к этому. К сожалению, экран телевизора Samsung всё же показывает себя хуже. Дело в том, что он имеет лишь стандартную частоту развертки (60 Гц). В остальном же данная модель не имеет серьезных недостатков.

Она оснащена Smart TV, для подключения других устройств используется множество разъемов, а ещё устройство дополнено вторым ТВ-тюнером. Интересным нововведением является датчик освещенности — он позволяет системе автоматически регулировать яркость подсветки.

Телевизор от Sony потребляет примерно на 23 Вт меньше, но его экран обладает частотой обновления 400 Гц. Такие вот чудеса объясняются вдвое менее мощной акустикой — покупателю придется подключать к телевизору колонки или саундбар. Ещё устройство располагает меньшим количеством разъемов, что очень не понравится тем, у кого нет AV-ресивера. Наконец, в состав девайса входит лишь один ТВ-тюнер. Радует, что японцы хотя бы от Smart TV не отказались.

Выбрать какую-то конкретную модель из этих двух крайне сложно. В плане качества картинки чуть-чуть выигрывает продукт Sony. Но, если положить руку на сердце, за счет всех остальных характеристик и менее высокого ценника выбором большинства покупателей станет «кореец».

Самсунг UE49KS7500U и Сони KD-49XE8096

сони или самсунг

Телевизоры с 49-дюймовым дисплеем отличаются у двух компаний ещё сильнее. Даже если говорить о моделях, стоимость которых не превышает 80 тыс. рублей. У Samsung в этом ценовом сегменте уже можно обнаружить QLED-телевизор с изогнутым экраном. Покупатель точно порадуется 4K-разрешению и полноценной поддержке HDR. Частота обновления достигает 200 Гц, чего большинству людей вполне хватает.

Само собой, не забыли создатели и о Smart TV. Акустическая система состоит из двух динамиков и одного сабвуфера — суммарная мощность достигает 40 Вт. Ничего плохого нельзя сказать и о количестве разъемов. А вот один ТВ-тюнер может слегка разочаровать. Но только тех людей, которые смотрят телевидение сразу из двух источников. Зато сюда внедрено отлично работающее голосовое управление!

Что касается продукта Sony, который стоит на 7 тыс. рублей дороже, то он тоже радует 4K-разрешением и поддержкой HDR. Однако экран этого телевизора создавался по технологии IPS, а в качестве подсветки используется Edge LED. В связи с этим даже идеально подобранный экземпляр будет иметь не самые глубокие цвета.

Да и частота обновления здесь невысока — лишь 60 Гц. Функция Smart TV основана на Android TV. К счастью, мощность процессора высока, поэтому особых подтормаживаний в работе операционной системы нет. Всё хорошо здесь и с количеством разъемов. Отдельно могут порадовать два ТВ-тюнера. Приятный бонус — наличие 16 Гб встроенной памяти, куда можно записывать телеэфир. Жаль, что устройство не дополнено сабвуфером.

Сони или Самсунг? Пожалуй, в плане технических характеристик в этот раз победу одерживает японский продукт. Нужно понимать, что в данном ценовом сегменте используются не самые лучшие QLED-экраны. Поэтому вы вполне можете задуматься о покупке телевизора Sony с IPS-матрицей. Но готовьтесь выложить более крупную сумму и докупить акустическую систему. К слову, такой телевизор будет ещё и потреблять 133 Вт — «кореец» в этом плане чуть экономнее.

Samsung QE65Q7FAM и Sony KD-65A1 — сравнение моделей

сони или самсунг

  • Какой телевизор лучше купить в 2020 году?
  • Какой экран телевизора лучше и какое разрешение? Разбираемся в терминах…
  • Какие телевизоры Самсунг лучше купить на 2020 год. Рейтинг по отзывам…

Топовый сегмент, 65-дюймовая диагональ экрана, новые технологии его создания. Южнокорейцы, само собой, сделали ставку на QLED. Их изделие стоит примерно 148 тыс. рублей. Оно оснащено тремя ТВ-тюнерами, экран же обладает 4K-разрешением и поддержкой HDR. Картинка — великолепная!

Хотя частоту обновления нельзя назвать максимальной — она составляет 200 Гц. Всё в порядке не только с изображением, но и со звуком — его выдает акустическая система мощностью 40 Вт, в составе которой присутствует даже сабвуфер. Даже энергопотребление здесь не очень высокое — 230 Вт, что очень немного для столь крупного телевизора.

Японцы же предлагают изделие с OLED-экраном, обладающим более высокой контрастностью. Но и стоит девайс заметно дороже — 253 тыс. рублей. Удивительно, но OLED-телевизор ещё и потребляет большее количество электроэнергии — 498 Вт. В остальном же девайс похож на южнокорейский продукт. Он тоже имеет три ТВ-тюнера.

Число разъемов — тоже очень большое. А суммарная мощность акустики доведена даже до 50 Вт (сабвуфер не забыт). Частота обновления экрана составляет 120 Гц, что для OLED-матрицы является практически максимальным результатом. Традиционно телевизор Sony включает в себя 16 Гб встроенной памяти, поэтому USB-накопитель для короткой записи телеэфира не понадобится.

В целом, два телевизора можно назвать равными по своим возможностям. Качество картинки здесь примерно одинаковое — по крайней мере, разница никак не тянет на 100 тыс. рублей.

Советы

  1. Планируя приобретение ТВ-панели, необходимо выявить качественный уровень сборки и страну, где проводился монтаж. Эти сведения предоставляют консультанты в магазинах. Оборудование обоих производителей собирается в таких странах, как Корея, Япония, Китай, Малайзия, Словакия. Но лучшей признана японская сборка, т. к. модели отличаются надежностью, длительным сроком службы, а также меньше всего подвержены поломкам и сбоям;
  2. Техника должна оснащаться различными разъемами для подключения наушников, игровых консолей, ресиверов, домашнего кинотеатра и других гаджетов;
  3. Сравнивая телевизоры Sony и Samsung, необходимо исходить из собственных предпочтений в отношении диагонали, типа дисплея, подсветки и дополнительной функциональности. Безусловно, бюджет человек подбирает самостоятельно;
  4. Согласно статистическим сведениям и опросам сервисных мастерских, японская техника славится надежностью цифрового и электронного оборудования. Поэтому число обращений за ремонтом изделий на 30% меньше, чем продукция других брендов;
  5. При желании приобрести уникальную модель, эксперты советуют ознакомиться с новой впечатляющей TV-панелью от компании Sony — BRAVIA OLED серия А1. Устройство имеет встроенные акустические стереоколонки, технологический экран OLED. Именно в матрице кроется уникальность, т. к. она оборудована органическими диодами, а монитор дополнительно выполняет функцию динамика.

Посмотрите видео о сравнении Sony 40W705 и Samsung 40K6550

Дизайн телевизоров

Визуально кажется, что все современные телевизоры одинаковы однако это ошибочное мнение. Самсунг всегда старается удивить покупателя и оснащают свои продукты футуристичным дизайном, тогда как Сони являются адептами классики. Считается даже, что есть такое понятие как Sony Style ‒ уникальный классический стиль продукции, который узнается везде.

Оба бренда стараются с каждым разом все больше сократить рамки и увеличить область экрана. Единственным “полем” для креатива остается подставка и подсветка. Подставкой пользуется очень ограниченное количество покупателей – большая часть старается вешать телевизор на стену. Подсветка чаще всего зависит от того, что изображается на экране.

Как подключить Айфон к телевизору Самсунг

Как видим, больших отличий в дизайне устройств искать не стоит ‒ все модели современных телевизоров более-менее похожи.

Великолепное изображение нового телевизора Sony

Выбирая телевизоры между sony или samsung, трудно провести границу выгодных характеристик, по которым можно было бы определить лучшую модель. Инновационные разработки производителей настолько усовершенствовали свою технику, что в качестве изображения не приходится сомневаться. Разница лишь в том, какими способами и техническими возможностями достигается хороший результат.

Модель Sony W805/809C заняла почетное место лучшего среди Full HD телевизоров 2020 года. Как утверждает производитель, данная модель не уступает по качеству изображения телевизору с 4к разрешением и выпускается в вариантах диагонали 43, 50 и 55 дюймов. Данная серия Sony, не поддерживая UHD или 4к разрешение, передает отличное качество изображения на большом дисплее. Какое разрешение лучше — решать зрителю. Но среди современных моделей телевизоров эта создает самую высококачественную картинку, поэтому и стала одной из самых рейтинговых. Единственный недостаток, который могут ощутить некоторые — это громоздкий интерфейс Android TV.

Для более высокого качества звука, возможно, понадобится подключение внешней аудиосистемы, но это на любителя эффектного звучания.

Выбирая телевизор нового поколения торговых марок самсунг или сони, можно получить изображение высокого качества, что вполне может заменить посещение кинотеатров. Просмотр любимых телеканалов приятно порадуют и смогут виртуальный мир превратить в реальность благодаря новым технологиям, позволяющим добиться высокого разрешения экрана.

Великолепное изображение нового телевизора Sony

Выбирая телевизоры между sony или samsung, трудно провести границу выгодных характеристик, по которым можно было бы определить лучшую модель. Инновационные разработки производителей настолько усовершенствовали свою технику, что в качестве изображения не приходится сомневаться. Разница лишь в том, какими способами и техническими возможностями достигается хороший результат.

Модель Sony W805/809C заняла почетное место лучшего среди Full HD телевизоров 2020 года. Как утверждает производитель, данная модель не уступает по качеству изображения телевизору с 4к разрешением и выпускается в вариантах диагонали 43, 50 и 55 дюймов. Данная серия Sony, не поддерживая UHD или 4к разрешение, передает отличное качество изображения на большом дисплее. Какое разрешение лучше — решать зрителю. Но среди современных моделей телевизоров эта создает самую высококачественную картинку, поэтому и стала одной из самых рейтинговых. Единственный недостаток, который могут ощутить некоторые — это громоздкий интерфейс Android TV.

Для более высокого качества звука, возможно, понадобится подключение внешней аудиосистемы, но это на любителя эффектного звучания.

Выбирая телевизор нового поколения торговых марок самсунг или сони, можно получить изображение высокого качества, что вполне может заменить посещение кинотеатров. Просмотр любимых телеканалов приятно порадуют и смогут виртуальный мир превратить в реальность благодаря новым технологиям, позволяющим добиться высокого разрешения экрана.

Основные критерии для выбора

Выбирая из двух моделей телевизоров, прежде всего следует основываться на главных критериях. Это, прежде всего, дизайн, внешний вид — то, на что в первую очередь обращает внимание любой пользователь. Это диагональ экрана и качество картинки, ведь от них будет зависеть комфорт при просмотре. Следующими по значимости критериями будет наличие дополнительных функций. Помимо этого, выбор покупателя также будет учитывать и отзывы, рейтинг модели. В статье ниже будет сравнение что же лучше — Sony или Samsung.

Дизайн

Говоря о дизайне телевизоров этих двух производителей, стоит отметить, что он во многом схож благодаря современной тенденции сокращения рамки вокруг экрана. Эта тенденция прослеживается у всех моделей и Sony с Samsung не исключение. Благодаря ей современные телевизоры превращаться в один сплошной экран. Максимум, с помощью которого производителям удается выделить индивидуальность модели заключается в подставке. При этом, она также порой не используется из-за имеющейся тенденции вешать телевизор на стену.

По отзывам пользователей, «Сони», несмотря на внешнюю схожесть, имеет все же более элегантный и красивый дизайн.

Диагональ

Оба производителя выпускают телевизоры с разными вариантами величины диагонали. В большей части эта величина колеблется в интервале 40-66″. При этом действует современная тенденция к большим экраном. Например, у «Сони» присутствует модель с диагональю 85″ — Sony KD-85ZG9, Sony KD-98ZG9 имеет диагональ 98″. Модель Samsung QE98Q900RBU также имеет диагональ размером в 98″.

Иными словами, и тот и другой бренд могут предложить модели с аналогичной диагональю. Диагонали варьируются от стандартных для современной техники до поистине больших.

Качество картинки

Говоря о контрастности телеустройств этих двух брендов, то Samsung чаще выигрывает по сравнению с Sony. При этот и тот и другой используют антибликовые фильтры. По цветопередаче они практически схожи, разница присутствует незначительная. Заметна она лишь при проведении специальных цветовых тестов. И тут с незначительным превосходством выигрывает «Сони». Плюсом последнего также будет поддержка HDR. Обычному же пользователю разница, как правило, незаметна.

Матрица

И тот и другой производитель применяют OLED-экраны. У «Самсунга» чаще всего используются PVA- (для дешевых) и PLS-экраны (для более дорогих моделей). Последняя технология применяется в дешевых экранах, первая ‒ в более дорогих. Последние имеют более узкие углы обзора и по этой причине не годятся для помещений большого размера, т.к. при просмотре из разных и сильно удаленных углов, картинка сильно искажается. Говоря о «Сони», стоит сказать, что японцы не ставят на свои модели дешевых матриц. Стоящие на их продукции дорогие VA-матрицы показывают очень качественные цвета. Это, в свою очередь, удорожает телевизоры.

По объёму звучания и качеству звука однозначно выигрывает «Сони». Оба производителя выпускают модели с сабвуферами и с системами преобразования аудиосигнала. Выбор стоит делать по назначению бытовой техники. Их необходимо выбирать в зависимости от назначения телевизора. Для просмотра же обычного эфирного ТВ достаточно будет и Dolby Digital.

Поддержка 3D

Поддержка 3D для функционала современного телевизора является практически обязательным требованием. Это один из необходимых трендов, которого придерживаются практически все производители на рынке.

Функцию 3D в своих ТВ поддерживают оба производителя. Качество примерно на одинаковом уровне. Для того, что можно было просматривать стереоскопическую картинку, необходимо использование специальных затворных очков.

Пульт управления

Пульт для современного телевизора невероятно важен для комфортного использования. И у «Самсунга» и у «Сони» на современных моделях пульты достаточно удобны и нареканий не вызывают.

По отзывам покупателей, проблем с пультами и того и другого производителя проблем не возникает, они обладают хорошим функционалом. Пульты просты в использовании и удобны. Исключение составляют неудобные пульты от более старых «Сони».

Дополнительные функции

Говоря о дополнительных функциях, стоит о и у «Самсунг» они идентичны. И тот и другой производитель выпускают телевизоры с поддержкой функций 3D, SmartTv, 4К.

При этом, производители отличаются операционными системами. Samsung использует специальную телевизионную операционную систему Tizen OS с открытым исходным кодом, понятным интерфейсом и управлением. В ней легко разбираются все, в том числе дети и люди старшего возраста. У Sony же используется такая распространённая среди телевизионных устройств операционка, как Android TV. Она позволяет без проблем запускать приложения Google Play, а также скачивать и покупать в Play Market игры, книги, музыку, фильмы. Также, устройства от «Сони» поддерживают Google Assistant. Предусмотрена функция голосового управления. Телевизоры Sony отлично взаимодействуют с гаджетами.

Если говорить о Смарт ТВ, то обе группы телевизоров отлично с ней справляются. Они соответствуют тенденциям современных телевизоров и давно уже вышли за рамки формата обычного просмотра эфирных телеканалов.

Стоимость

Стоимость при выборе телевизора также является первоочередным критерием. Принято считать, что цена должна соответствовать качеству, люди чаще всего не любят переплачивать только за бренд. При выборе бытовой техники люди ориентируются на цену, которая является средней по рынку для конкретно этого сегмента товаров.

Цены на Samsung стартуют в среднем от 12000 рублей. Говоря о ценовом потолке, то стоит он довольно высокий. В российских сетевых магазинах бытовой техники модель Samsung QE98Q900RBU продается за 4 999 990 рублей. Sony стоят дороже. Продажи стартуют в среднем с 16000 рублей. А цена в магазинах на Sony KD-98ZG9 составляет 5 999 990 рублей.

В целом, «Сони», как видно, стоит дороже «Самсунга». И если на старте отрыв всего в несколько тысяч рублей, то на дорогих позициях отрыв в миллион рублей. При этом, у обоих этих производителей можно найти достойные модели во всех имеющихся ценовых сегментах.

Что лучше? Сравнили Samsung Galaxy S21 и iPhone 12

Сегодня у нас батл двух заклятых соперников: Galaxy S21 и iPhone 12. Оба телефона являются базовыми флагманами в линейках Samsung и Apple. Оба сравнимы по стоимости, характеристикам и функциональности. Как тут удержаться от сравнения? Правильно, никак. Так что вооружились парочкой смартфонов, на всякий случай добавили еще iPhone 12 Pro, который пригодится нам из-за наличия телефотокамеры, которой нет у iPhone 12, но есть у Galaxy S21.

В обновленной линейке Galaxy, как и у основного конкурента, три основные модели. Так называемый базовый флагман Galaxy S21, судя по Каталогу Onliner, будет наиболее востребован среди покупателей. У него относительно приемлемая цена и при этом топовый набор железа. Следующий в линейке Galaxy S21+ отличается только более крупным дисплеем и емким аккумулятором. А вот Galaxy S21 Ultra — это суперфлагман, но с космически высокой ценой.

Что в коробке?

В общем-то, ничего, кроме самого смартфона и одинокого кабеля. Дурной пример заразителен, и вот уже и у Android-флагманов исчезли и наушники, и блок питания. Здесь полный паритет с iPhone 12.

Дизайн

Самый спорный разделы, потому что тут дело касается личных вкусовых предпочтений каждого. От себя отмечу, что новая линейка Galaxy S смотрится куда аккуратнее прошлогодней. Мне понравилось, как дизайнеры обыграли выступающие камеры. Пожалуй, переходящая из торца на тыльную панель «заплатка» на сегодня в топе дизайнерских решений по задумке и воплощению.

Единственное, хотелось бы цельности. Пока же все реализовано в два захода: небольшой наплыв со стороны торца, а далее к нему примыкает пластина-накладка на камеры.

Крышка из супер-, но все-таки пластика. Кого-то этот факт может оттолкнуть: все-таки у флагманов мы привыкли видеть стекло, как в том же iPhone 12. Зато матовая поверхность гораздо устойчивее к загрязнениям. Лучший и компромиссный вариант — матовое стекло, как в iPhone 12 Pro, которое и красиво, и практично. Однако это уже другая ценовая категория.

Благодаря закругленным торцам Galaxy S21 в руке ощущается лучше, чем iPhone 12 с его заостренными гранями.

Дисплей

Здесь у нас оба OLED безо всяких бесполезных «водопадов» и прочих изогнутостей. У Galaxy S21 диагональ экрана чуть больше — 6,2 дюйма против 6,1 дюйма у iPhone 12.

Что касается качества, то «из коробки», то есть без дополнительной настройки, обе матрицы очень похожи. Во всяком случае глаза существенной разницы в цветопередаче двух дисплеев не ощущают. Разве что Galaxy S21 самую малость зеленит, а iPhone 12 чуть желтит.

Интенсивность подсветки также примерно на одном уровне. В общем, два очень и очень достойных экрана. В сухом остатке на стороне Galaxy S21 дополнительные 0,1 дюйма диагонали, небольшой кругляш-камера вместо широкой «брови» и 120 Гц вместо 60 Гц (то есть побольше плавности при работе с интерфейсом).

Разблокировка

Galaxy S21 не умеет строить и распознавать карту лица. Тем не менее упрощенная система разблокировки по лицу с помощью фронтальной камеры здесь присутствует. Работает она хорошо, распознавание работает даже в полной темноте, пусть и не так быстро, как Face ID в iPhone.

Во времена пандемии и ношения масок как никогда кстати наличие сканера отпечатков пальцев. И это, пожалуй, первый случай, когда мы наконец-то можем сказать: подэкранный сканер наконец-то ничем не уступает встроенным в кнопку или в корпус телефона. Ошибок нет, срабатывает моментально — вот теперь этой штукой можно пользоваться!

Наличие отменно срабатывающего дактилоскопического сенсора в нынешних условиях — несомненный плюс Galaxy S21. У iPhone 12 более продвинутая система распознавания лица, но если вы носите маску, то уже задолбались каждый раз при разблокировке вводить пароль.

Система из стереодинамиков у Galaxy S21 и iPhone 12 построена схожим образом: один динамик расположен в нижней части, второй совмещен с разговорным в верхней. То есть стерео в первую очередь хорошо проявляет себя в ландшафтном режиме расположения смартфона.

По качеству звука через внешние динамики iPhone 12 не намного, но ощутимо лучше соперника. Здесь глубокий и насыщенный звук, тогда как у Galaxy S21 он более плоский и звонкий.

Что касается звука в наушниках, то и здесь нам iPhone 12 понравился больше. Хотя не исключаем, что виной всему тестовые AirPods Pro, которые могут больше благоволить родному «айфону». Как бы то ни было, но музыка на iPhone звучит ярче, объемнее, с выпуклыми низкими частотами. Galaxy S21 тоже неплох, но в сравнении с конкурентом «не звучит». Опять же подчеркнем, что это касается только имевшихся под рукой AirPods Pro. Возможно, с другой моделью смартфон раскроет себя лучше.

Камера

Почему-то самый больной вопрос для производителей смартфонов, которые считают, что качество фотосъемки — важнейший для покупателей вопрос. Что ж, сделаем вид, что так и есть.

У Galaxy S21 три камеры: пара 12-мегапиксельных (основная широкоугольная и сверхширокоугольная) и 64-мегапиксельный телеобъектив. У iPhone 12 все скромнее: две 12-мегапиксельные, широкоугольная и сверхширокоугольная. Ради интереса мы также привлекли iPhone 12 Pro, в котором есть телеобъектив.

Основная камера

Если не присматриваться к дневным фото, то можно подумать, что оба снимка сделаны на один телефон. Если присмотреться, то у iPhone 12 можно рассмотреть больше деталей на белой стене дома справа. Возможно, дело в балансе белого, а может, в слегка изменившемся кадрировании или в солнце.

Удивительно, но даже при приближении никакой существенной разницы не заметно. Впечатление такое, будто мы имеем дело с одинаковыми матрицами и почти идентичными алгоритмами обработки.

В ночном режиме разница более очевидна. Здесь у iPhone и цветопередача более естественная, и детализация повыше, и в целом в условиях недостаточной освещенности «яблоко» сработало получше.

Макрофото четче у iPhone. Вероятно, спасибо за это нужно сказать Deep Fusion.

Сверхширокоугольная камера

Днем оба «ширика» выдают снимки отличного качества, опять же не слишком различающиеся между собой. Но и здесь iPhone чуть лучше справился с детализацией и правильным отображением действительности — это видно по кусочку дома в крайней правой части кадра. Смартфон от Apple передал больничный бледно-голубой окрас стены, тогда как Samsung выкрасил его в почти однородный белый с красноватым оттенком. Этот оттенок заметен на всех светлых участках.

Ночь тоже оставляем за iPhone благодаря цветопередаче, детализации и четкости картинки по краям кадра. В целом если при сравнении основных камер бросающихся в глаза отличий практически нет, то любителям съемки со сверхшироким углом больше подойдет «яблоко».

Телефото

Зато у iPhone 12 нет телефотомодуля! А у Galaxy S21 он аж 64-мегапиксельный. Хорош он прежде всего тем, что может заменить основной модуль при дневной съемке в условиях хорошей освещенности. Выставляем размер 64 Мп и кропаем до посинения — получаются реально крутые фото с отменной детализацией. iPhone 12 здесь ничего противопоставить не может.

Ради интереса мы привлекли iPhone 12 Pro, у которого есть 12-мегапиксельный телефотомодуль. Делаем трехкратный зум. Здесь у каждого свои достоинства и нюансы. У Galaxy S21 выше детализация, но меньше контрастность и хуже баланс белого. iPhone слегка проигрывает в детализации, но выигрывает в балансе белого. Будем считать, что в общем по очкам паритет.

В десятикратном приближении ожидаемо лидирует Samsung: дают о себе знать 64 Мп.

А вот ночью этот модуль бесполезен. Здесь даже десятикратный зум на iPhone выглядит лучше, хотя, конечно, оба снимка никуда не годятся. В таких условиях 64 Мп проигрывают и основной 12-мегапиксельной камере.

Процессор

Во всех поставляемых на наш рынок Galaxy S21, включая Ultra, устанавливается 8-ядерный процессор Exynos 2100 в компоновке 1+3+4 ядра. У A14 Bionic ядер шесть (2+4). Оба процессора изготавливаются по 5-нанометровому техпроцессу.

Если судить только по характеристикам, Exynos 2100 должен быть быстрее, чем конкурент. В реальности все немного не так. Первое, что необходимо отметить, — это достаточная производительность Exynos 2100 для любых задач. В процессе тестирования у нас ни разу не возникло подозрений относительно нехватки мощности чипа. Смартфон прекрасно чувствует и ведет себя в разных сценариях, включая игры.

Впрочем, то же самое можно сказать и об A14 Bionic. Оба чипа не заставят владельцев Galaxy и iPhone грустить. Но все же хотя бы ради интереса нужно узнать, какой из процессоров быстрее.

В синтетическом бенчмарке 3DMark преимущество на стороне A14 Bionic, который набирает 8123 балла и показывает в среднем 48 кадров в секунду. Exynos 2100 набирает на треть меньше баллов и fps — даже визуально картинка в тесте Wild Life смотрится намного плавнее на экране iPhone.

Здесь же есть тест на стрессоустойчивость. Он длится 20 минут и имитирует длительную игровую нагрузку. Этот бенчмарк показывает, как меняется производительность смартфона во время теста. В ходе испытания оба смартфона нагрелись до практически одинаковых значений — 44,4 градуса у iPhone и 44,3 градуса у Galaxy в самых горячих точках в местах расположения процессора.

Вероятно, из-за троттлинга A14 Bionic показывает постепенное плавное снижение производительности. Exynos 2100 тоже теряет в производительности после 3—4 прогонов тестов, а потом ведет себя стабильно. В итоге производительность обоих чипов падает, но у Samsung это происходит в меньшей степени, чем у Apple. Впрочем, даже на минимальных значениях показатель A14 Bionic выше, чем Exynos 2100. При этом разбежка между двумя чипами составляет уже не 33%, а 15.

Но это все синтетика, а как найти разницу в реальном использовании двух аппаратов? Мы установили на оба смартфона пять одинаковых игр: PUBG, Call of Duty, Mortal Kombat, Shadow Fight 3 и Real Racing 3 — красивые, тяжелые и требовательные игры как раз для такого сравнения. Также с секундомером в руке замерили время включения каждого смартфона и запуска камеры.

Понятно, что у нас разные телефоны, разные ОС и все остальное. Поэтому время включения смартфона говорит не только о производительности процессора. Тем не менее Galaxy S21 показал заметно лучший результат, чем соперник: 26 секунд против 31 секунды у iPhone.

С камерами все совсем просто — они открываются одинаково быстро. Разница если и есть, то выражается она в единицах, которые не способен уловить человеческий глаз.

С играми ситуация следующая. Real Racing 3 запускается на обоих устройствах в одно время. Galaxy S21 хорошо дружит с PUBG: игра открывается на корейском смартфоне на 2 секунды быстрее. В Call of Duty у iPhone 12 преимущество перед конкурентом в 3 секунды, в Shadow Fight 3 — в 4 секунды, в Mortal Kombat — почему-то в целых 12 секунд.

Да, с A14 Bionic все еще тяжело соперничать. Но подчеркнем еще раз: пусть в цифрах Exynos 2100 и не догнал соперника, но этот процессор точно не выглядит аутсайдером и пользователей разочаровать не должен.

Автономность

Galaxy S21 получил аккумулятор емкостью 4000 мА·ч, а iPhone 12 — 2815 мА·ч. Казалось бы, победитель предопределен. Но нет: устройства работают на совершенно разных ОС с разным энергопотреблением.

По факту автономность двух устройств идентична. В 20-минутном стресс-тесте Wild Life оба смартфона потеряли по 11% заряда батареи. Схожая картина наблюдается и в повседневном использовании. И Galaxy S21, и iPhone 12 спокойно выдерживают сутки работы. При этом у Samsung активен режим Always On. Если не сильно напрягать смартфоны, то оба способны продержаться до вечера следующего дня.

Итоги

Samsung Galaxy S21 — это вполне себе iPhone 12, но в мире Android. Оба смартфона во многом похожи, а большинство различий несущественны или незначительны. Выбор прост как никогда. Топите за iOS? Значит, iPhone. Не признаете ничего, кроме Android? Берете местный аналог «айфона» — Galaxy S21.

Зачем нужен обычный Galaxy Note 20 и другие модели Samsung

На этой неделе компания Samsung представила новые крутые смартфоны из легендарной серии Galaxy Note. Кому-то они не понравились. Некоторые наши авторы раскритиковали их, я но я был к ним более лоялен. Конечно, надо еще попользоваться ими и продвинуться дальше первого впечатления, но пока все складывается неплохо. Есть у меня только один вопрос, который не дает мне покоя. Я не могу понять, зачем компании и покупателям нужен обычный Galaxy Note 20. Конечно, раз он существует, значит в нем есть смысл, но давайте попробуем в этом разобраться и, что называется, докопаться до сути.

Зачем нужен обычный Galaxy Note 20 и другие модели Samsung. Оба смартфона хороши, но нужны ли они оба? Фото.

Оба смартфона хороши, но нужны ли они оба?

Сколько стоит Samsung Galaxy Note 20

Обычная версия Galaxy Note 20 стоит 79 990 рублей, что по современным меркам кажется уже небольшой суммой. При этом версия Ultra оценена компанией уже в 99 990 рублей, что кажется более существенным.

Совершенно очевидно, что Samsung внесла различия в Galaxy Note 20 и Note 20 Ultra, чтобы оправдать наличие двух моделей. Никакой другой причины тут, скорее всего, нет. Samsung могла бы выпустить одну модель Galaxy Note 20, и все были бы счастливы.

Сколько стоит Samsung Galaxy Note 20. Мне такие подчеркнутые камеры нравятся больше, чем когда они «под единым стеклом». Фото.

Мне такие подчеркнутые камеры нравятся больше, чем когда они «под единым стеклом».

Если вы внимательно посмотрите на различия между Galaxy Note 20 и Note 20 Ultra, то можете вспомнить о наличии Galaxy S20 или даже Galaxy S20 Plus, если найдете его по скидке. Последний выглядит очень неплохим вариантом примерно за те же деньги. Он даже получит дисплей с такой же диагональю, но вдвое большей частотой обновления.

Если сравнить Galaxy Note 20 с Galaxy S20, выпущенным ранее в этом году, будет сложно оправдать существование этой модели только техническими преимуществами. Большое влияние тут как раз будет уделено простой необходимости выпустить что-то по графику и необходимости выпустить смартфон, который будет дешевле Ultra-версии.

Сколько стоит Samsung Galaxy Note 20. Выпуск только одной модели Galaxy Note не вызвал бы ни у кого вопросов. Фото.

Выпуск только одной модели Galaxy Note не вызвал бы ни у кого вопросов.

Смартфон со стеклянным корпусом

Я не придираюсь к поликарбонату в материалах корпуса, хотя для флагмана это странновато. Все равно я больше топлю за стекло, которе есть в Galaxy S20+. Получается, лучший дисплей, большее разрешение, лучшие материалы корпуса и все это за те же деньги в аппарате того же производителя. То есть даже не надо будет менять привычки, переходя на смартфон другой марки.

Сторонники «Note» скажут, что у Galaxy S20+ нет стилуса S Pen. Это правда. Но у Galaxy Note 10+ он есть. А еще у него есть большинство тех же характеристик плюс задняя крышка из стекла за гораздо меньшую цену. Пусть ему уже год, но цена на него уже упала настолько, что такая покупка может быть оправданной. Через пару лет вы потеряете на нем в разы меньше, чем на Galaxy Note 20. Конечно, в нем не будет 5G, но так ли он вам нужен именно сейчас?

Смартфон со стеклянным корпусом. Если есть столько красивых чехлов, почему не сделать стеклянный корпус? Фото.

Если есть столько красивых чехлов, почему не сделать стеклянный корпус?

Много лет назад компания Samsung получала много критики за использование пластика в своих смартфонах. Такой телефон кажется дешевым. Это нормально, когда мы говорим об устройстве из серии Galaxy A или чем-то еще относительно не дорогом, но в флагмане из флагманов применение пластика выглядит очень странным решением.

Я прекрасно понимаю, что когда вы уроните пластиковый телефон, он не разобьется. По крайней мере, задняя его стенка. Со стеклом сложнее, но, во-первых, современные стекла очень прочные, а во-вторых, можно пользоваться чехлами.

Сколько должен стоить Samsung Galaxy Note 20

Исходя из осознания наличия пластиковой стенки, можно сделать вывод, что обычный Galaxy Note 20 должен был стоить максимум 64 990 рублей или даже 59 990 рублей. За эти деньги можно о чем-то говорить, но за 79 990 это никуда не годится. А также то, что у него экран с частотой только 60 Гц. Примерно то же самое (а в чем-то и лучше), но без 5G можно купить почти вдвое дешевле в лице Galaxy Note 10+. Теперь понятно, почему Samsung решила прекратить производство прошлогодней модели.

Сколько должен стоить Samsung Galaxy Note 20. К Galaxy Note 20 Ultra особых претензий нет, но «напарник» ему не нужен. Фото.

К Galaxy Note 20 Ultra особых претензий нет, но «напарник» ему не нужен.

Сейчас это можно назвать выстрелом себе в ногу. Если бы Samsung не отошла от пластика, начиная с Galaxy S6, и не начала выпускать несколько совершенно потрясающих телефонов в последующие годы, мы бы, вероятно, не придирались. Но компания сама подняла планку настолько высоко, что теперь мы ждем от нее только лучшего, как это и было в предыдущие годы.

Реклама в телефонах Samsung

Как тут не вспомнить о рекламе, которую Samsung показывает в своих смартфонах. Когда я покупаю китайский телефон с топовым процессором за 20 000 рублей, я еще могу понять, почему так происходит, но для чего так делать даже в Galaxy S20 Ultra за 129 990 рублей, я не понимаю.

Это выглядит довольно абсурдно на фоне того, что даже Google не позволяет себе такого в Pixel, хотя она чертовски рекламная компания и именно на этом зарабатывает в год миллиарды долларов. Я знаю, что есть способы отключить рекламу, но меня, как простого пользователя, это волновать не должно, и я не должен разбираться в том, как это сделать. За такие деньги мне должны дать мягкий диван и вкусный кофе, а не раскладное кресло и кофеварку.

Модели телефонов Samsung

А еще у меня вызывает вопросы модельный ряд компании, в котором она, кажется, уже и сама начинает путаться. Есть Galaxy S20, Galaxy S20+, Galaxy S20 Ultra, Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra. Если откинуть объемы памяти, то разница между ними только в экранах, камере и наличии или отсутствии S Pen. При этом более дорогой не всегда более хороший.

Модели телефонов Samsung. Всегда приятно потрогать хороший стеклянный корпус. Жаль, что он есть не везде. Фото.

Всегда приятно потрогать хороший стеклянный корпус. Жаль, что он есть не везде.

Samsung легко могла бы дать нам две модели Galaxy S20 и одну модель Galaxy Note 20, при этом они бы не пересекались и не мешали продажам друг друга. Возьмем, к примеру, Galaxy S20 Ultra и Galaxy Note 20 Ultra. Они буквально одинаковые. Кроме дизайна, отличия только в том, что первый имеет бОльшую батарею, а второй вместо этого уместил в корпусе стилус S Pen.

По разным данным отчетов, раньше компания продавала около 100 миллионов устройств серии Galaxy S в год и чуть меньше серии Galaxy Note. Теперь продажи ниже. Это произошло по ряду причин: более дорогие смартфоны, гораздо больше вариантов смартфонов и тому подобное. Но, безусловно, самая серьезная причина — это перенасыщение рынка смартфонов. В основном от самой Samsung и в рамках ее модельного ряда. Хотя, сейчас этим грешат все, включая Apple и Huawei. О Xiaomi я вообще молчу.

Почему Samsung не должна соглашаться на большую зависимость от Google

Только в двух флагманских линейках Samsung в этом году представлено пять смартфонов. И это не версии памяти, а пять реально разных моделей. Не будем даже говорить о более доступном сегменте, в котором Samsung действительно зарабатывает деньги. Вдобавок ко всему, сейчас на рынке есть более конкурентоспособные смартфоны от OnePlus, Apple, Google и других. Это тоже отнимает долю рынка у Samsung.

Модели телефонов Samsung. У этого смартфона слишком много конкурентов, чтобы расслабляться. Фото.

У этого смартфона слишком много конкурентов, чтобы расслабляться.

Если Samsung действительно просто не туда вырулила и прислушается к мнению покупателей, в следующем году она должна выпустить только два смартфона в серии Galaxy S и два в серии Galaxy Note (дешевый маленький и дорогой большой). При этом, они должны быть разными и четко отвечать на вопрос человека, что он получит за свои деньги.

Готовы высказать несогласие с мнением? Заходите в наш Telegram-чат или пишите свое мнение в комментариях.

Меньший Galaxy Note был бы отличным вариантом для тех, кто хочет телефон меньшего размера, но при этом хочет S Pen и флагманские характеристики. Кому нужна ультимативная производительность, нужен большой и дорогой Note. Вот его тоже выпустите и все станет понятно. Смартфоны у Samsung очень крутые, но надо быть как-то ближе к народу. Выбор это хорошо, но он не должен вводить в заблуждение.

Айфон или Самсунг — что лучше? Обзор моделей всех поколений

Автором первого Айфона стал Стив Джобсом, именно он был первым генеральным директором компании Apple, которая и по сей день является производителем оригинальных версий мобильных гаджетов этого бренда. После смерти легендарного руководителя американскую корпорацию возглавил Тим Кук. Главный офис расположен в США, штат Калифорния, г. Купертино.

Продукция Эппл славится своим качеством Разработкой ПО и дизайна, маркетингом, ценообразованием, логистикой занимаются сотрудники купертиновского офиса, а сборка, как и у большинства фирм, осуществляется в Китае. Айфоны собираются на заводе Foxconn. Специалисты утверждают, что более 90% вклада в создание «яблочных» гаджетов является заслугой сотрудников главного офиса. Процент брака минимален благодаря высокому контролю качества готовых изделий, к которому американцы предъявляют высокие требования. Главный конкурент новаторской корпорации на российском рынке – компания Samsung. Головной офис расположен в Южной Корее, Сувон.

Свою известность бренд получил благодаря производству качественных TV, DVD-плееров и другой цифровой техники. В самом начале XXI века корпорация запустила производство простеньких телефонов. Сегодня эта фирма предлагает и мобильные гаджеты, созданные в соответствии с последними технологиями.

Поэтому у покупателя часто стоит выбор, что лучше купить ? Айфон или Самсунг? С развитием производства мобильных устройств на базе Android OS компания создала так называемый суббренд под названием Galaxy. Под ним выпускаются практически все флагманы. И если яблочная корпорация выпускает только пару моделей в год, корейцы в этом плане производительнее.

Компания Samsung — основной конкурент Apple на российском рынке

Какой телефон лучше ? Айфон или Самсунг: сравнительный обзор моделей по различным характеристикам

Чаще всего мобильные девайсы сравнивают по известным характеристикам, например, программное обеспечение и аппаратная платформа, параметры камеры, функционал, дизайн, комплектация и т.п. Проводя сравнительный анализ и выбирая, что лучше ? Apple или Samsung, мы также рассмотрим основные характеристики, сравнивая модели этих брендов.

Программное обеспечение

Основное преимущество, за счёт которого пользователи отдают предпочтение Айфонам, ? программное обеспечение. iOS априори считается более защищённой. К тому же в лице разработчика ПО и самого гаджета выступает одна компания, что влияет на совместимость железа и программной начинки. Многие владельцы отмечают «шуструю» работу устройства. Что касается софта, то в iOS изначально не предусмотрено операторских программ, которые невозможно удалить с телефона без Root-доступа, что нельзя сказать об Android. Приложения в фирменном магазине качественные и надёжные, но выбора в AppStore меньше.

Многие приложения в фирменном магазине Apple платные Несмотря на то, что Play Market предлагает огромное количество различных приложений, в нём отсутствует фирменный софт Apple, например, Siri (голосовой ассистент, который можно использовать совместно со сторонними приложениями), HomeKit (управление «умным домом»), AirPlay (передача медиафайлов на любые устройства), iTunes (медиаплеер).

Мессенджер iMessage со своим обновлённым функционалом выигрывает у Hangouts, а приложения iPhoto и iMusic, в сравнении с аналогами на Android, имеют больше возможностей. В качестве минусов американской операционной системы юзеры отмечают некоторые проблемы с синхронизацией с другими устройствами, работающими не на iOS, и невозможность детальной настройки через перепрошивку. Самсунг Галакси S5 и S6 работают на базе Android 6, тогда как 7 и 8 поколения имеют уже обновлённую седьмую версию, которая вполне может конкурировать с iOS. Обновлённый Android 7 предлагает несколько полезных нововведений:

  • возможность использовать ПО без установки;
  • обновлённые мессенджеры для общения (текстовых сообщений и видеозвонков);
  • обновление ПО без участия пользователя;
  • расширенные возможности функционала виртуальной реальности;
  • ответы на сообщения прямо из панели уведомлений;
  • фоновое переключение задач.

Дизайн, качество сборки и материалов

Выпущенный под девизом «не всё решают габариты», эппловский девайс 5s с 4-дюймовым экраном выполнен в алюминиевом корпусе и имеет три цветовых решения: чёрный/серый, белый и золотой. Приверженцы яблочной продукции считают такой стиль эталоном качества. Но это весьма субъективная точка зрения. Сам по себе аппарат несколько толще своего конкурента. Удобная кнопка «Mute» позволяет владельцу оперативно отключить звук. 5,1-дюймовый Самсунг Галакси S5 имеет металлический корпус с расширенным цветовым решением: чёрный, белый, синий и золотой.

Эффект изящества флагмана производителем был подчёркнут за счёт округления краёв. Сбоку имеется два слота, предусматривающие установку двух сим-карт или карты и микрофлешки.

Модели шестого поколения выглядят стильно и современно Корпус из стекла и металла, в котором представлен Galaxy S6, не уступает цельнометаллическому у американского девайса аналогичного поколения. Сравнивая дизайн аппаратов седьмой версии, стоит отметить, что они идут практически наравне. Аналогичная цветовая гамма ? серебристый, чёрный (в матовом и глянцевом решении), золотистый, «розовое золото».

В качестве основного отличия можно отметить лишь степени влагозащиты аппарата. Только по этому критерию выигрывает Samsung Galaxy S7. Премиальное качество материалов флагманов восьмого поколения выделяется стильным исполнением и эргономичными решениями. Но если американский производитель взял основную идею предыдущей модели, то дизайн Galaxy S8 кардинально поменялся. Поэтому покупатели при выборе часто сравнивают, что лучше ? Айфон 7 или Самсунг 8. Рамка вокруг экрана последнего стала практически невидима.

Что касается качества сборки и материалов, то в том и другом случае производству топовых моделей уделяется большое внимание. Контроль качества производителей на высоком уровне. Конечно, иногда можно увидеть отзывы, в которых владельцы эппловских девайсов утверждают, что они удобнее лежат в руке, по сравнению с корейскими устройствами. Но это лишь субъективная оценка и зависит от индивидуальных предпочтений юзеров.

Аппаратная платформа

На данный момент оба процессора морально устарели. Но, несмотря на характеристики, 64-битную архитектуру и схожую частоту, Apple A7 выигрывает. Что касается графических показателей, они также практически на одном уровне. Но для игр эксперты советуют A7.

Сравнивая, что лучше по производительности железа ? Самсунг 6 или Айфон 6, можно отметить, что, несмотря на количество ядер и больший размер оперативки, Galaxy не намного выигрывает у американского смартфона. Благодаря отличной оптимизации ПО iPhone рационально использует оперативную память, что не сказывается на производительности.

Стоит заметить, что оба девайса имеют мощную начинку, но за счёт процессора, который имеет в два раза больше ядер и оперативки, встроенного контроллера LTE, выигрывает кореец. К тому же Самсунг позволяет расширить размер памяти за счёт съёмной флеш-карты.

По результатам тестирования, самсунговский процессор получил 153 балла, эппловский – 108

Несмотря на небольшое преимущество по техническим характеристикам Самсунга Галакси S8, американский флагман превосходит по скорости и вычислительной мощности. Совместно с сопроцессором движения М11 с нейронным движком, A11 обеспечивает надёжную работу системы.

iPhone 8 выигрывает у Galaxy S8 по производительности

Аккумулятор и зарядка

Объективно, в данном случае выигрывает Самсунг. Кроме того, судя по отзывам, яблочные девайсы боятся сильных российских морозов, поэтому быстро теряют заряд и нередко отключаются на холоде.

Превосходство Самсунга по ёмкости батареи очевидно. Но здесь на помощь эппл снова приходит небольшой размер экрана и экономичное железо. Поэтому явного победителя в этой категории нет.

Объективно, ёмкости батарей обоих устройств небольшие, по сравнению с современными флагманами. Но в данном случае выигрывает Самсунг Галакси S7 за счёт возможности беспроводной (адаптер в стандартную комплектацию не входит) и быстрой зарядки.

Беспроводная зарядка Samsung

Сравнивая объективно, что лучше Айфон 8 или Самсунг 8 по ёмкости батареи, очевидно, что преимущество у корейца. На практике же, ресурсы примерно одинаковы. Дело здесь в дисплеях. Для красивого и яркого экрана S8 требуется больше ресурсов. Оба девайса восьмого поколения поддерживают адаптеры для беспроводной и быстрой подзарядки батареи.

Параметры экрана

Разрешение той и другой модели соответствует диагонали. Экран iPhone 5S может похвастаться высокой чёткостью. На расстоянии более 20 см от глаз отдельные пиксели практически незаметны. К тому же у «яблочного» флагмана ? олеофобное покрытие. Оно влияет на внешний вид в период эксплуатации – на такой поверхности не остаются отпечатки пальцев. Единственный минус 5S, который отмечают пользователи в своих отзывах, – маленький экран.

Иная ситуация с GALAXY S5, диагональ больше, но из-за PenTile изображение не кажется таким чётким. Что касается цветопередачи, то ни одна из моделей здесь не может похвастаться идеальными показателями. iPhone слегка «краснит», а Samsung заметно «синит». Что касается видимости на солнце, то здесь явную победу одерживает корейский аппарат.

В целом дисплеи обеих моделей достойны друг друга. Айфон 6 выигрывает лишь за счёт поддержки 3D Touch. Это своего рода мобильный вариант Force Touch в MacBook. Благодаря этой технологии, которая позволяет использовать функции Peek и Pop, для пользователя открываются новые возможности, управлять которыми он может за счёт разной степени давления пальца.

Качество экрана, скорость отклика и авторегулировка яркости той и другой модели на высоте. У корейского флагмана экран больше, чётче, краски насыщеннее и контрастнее, в то время как американский вариант имеет мягкую цветовую гамму, благодаря чему цветопередача теплее и естественнее.

Что в данном случае лучше выбрать Айфон 7 или Самсунг 7? Первый вариант получает дополнительные баллы за имеющуюся технологию 3D Touch, которой нет у оппонента.

Оба варианта радуют естественной цветопередачей, качественной детализацией и чётким изображением.

Фото и видеокамера

Айфоновские камеры всегда отличались высоким качеством и выигрывали у обычных мыльниц, не говоря уже о китайских конкурентах. Даже при неярком освещении снимки получаются чёткими. Оценивая субъективно по техническим характеристикам оборудования, явным преимуществом обладает Galaxy S5 с фирменной матрицей от производителя с технологией Isocell. Оценив визуально качество снимков, можно сказать, что оба аппарата находятся на одном уровне.

Пример фото, сделанный на iPhone 5S в темноте

Пример фото, сделанный на Galaxy S5

Опять же, рассматривая, что лучше Эппл или Самсунг в плане фото и видеосъёмки, и оценивая только технические характеристики, победу можно отдать корейскому девайсу. Но качество снимков на iPhone 6 ничем не уступает, к тому же в телефоне шестого поколения используется 12-мегапиксельная камера. Оба устройства снимают в 4K.

Как по характеристикам, так и по отзывам пользователей, оба девайса имеют отличные современные камеры. Но стоит отметить, что качество изображений и видеороликов во многом зависит от внешних факторов. И если Айфон 7 лучше снимает при естественном освещение, то корейский аппарат способен и в темноте выдать качественное фото.

Качество снимков обоих смартфонов на высоком уровне, но во многом зависит от внешних условий. Единственное преимущество корейца перед американцем – сэлфи-камера.

Сравнение iPhone и Samsung по стоимости

Samsung Galaxy S5

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S8

Традиционно, яблочная продукция считалась самой дорогой на рынке среди аппаратов с аналогичными характеристиками. Это объясняется высоким качеством и использованием современных технологий в своих флагманских моделях, в последнем, кстати, Samsung ничем не уступает.

Выводы: что лучше купить ? Самсунг или Айфон

Эксперты утверждают, что для многих главным параметром в выборе мобильного гаджета является операционная система. Безусловно, iOS — это качественная и надёжная операционная платформа, которая уже многие годы доказывает своё превосходство. И если шестая версия Андроида уступала по определённым критериям, то Android 7, на которой сегодня работают Samsung Galaxy S7 и S8, вполне может конкурировать с Айфонами.

По многим техническим характеристикам, корейские аппараты, как правило, превосходят своего главного конкурента. Но на деле, программная часть у яблочной корпорации проработана чуть лучше. Что лучше купить – выбирать потребителю. Если бюджет ограничен, а в планах — купить надёжное устройство без дополнительных настроек и кучей программ, можно выбрать iPhone прошлых лет в стартовой комплектации. Если же интересует красивый и аппарат с большим экраном, предпочтение лучше отдать Самсунгу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *