Чем российский Galaxy S21 отличается от американского
Уже давно никто не удивляется тому, что один и тот же смартфон может иметь несколько версий для разных стран. Например, iPhone XR с двумя сим-картами был выпущен для Китая в качестве альтернативы айфонам с eSIM, российский Honor 9X получил старый процессор, в отличие от китайской версии, из-за ограничений Google, а флагманы Samsung ежегодно выходят в версиях с процессорами Exynos и Snapdragon. Не очень понятно, почему корейцы поступают именно так, но из-за этого пользователи начали очень чётко их разделять, фактически принимая за разные смартфоны. Разберёмся, чем отличаются флагманы Galaxy 2021 года и что же лучше.
Galaxy S21 существует в двух версиях: на Exynos 2100 и Snapdragon 888
На самом деле Galaxy S21 на базе процессора Exynos 2100 поставляется не только в Россию, но и во все страны Европы, Ближнего Востока и, кажется, даже Африки. Несмотря на это у нас его почему-то принято называть российским, противопоставляя т.н. американскому – на базе процессора Snapdragon 888.
Автономность Galaxy S21
Долгое время флагманы Samsung на Snapdragon считались лучшим выбором, чем на Exynos, из-за более высокой производительности, энергоэффективности и оптимизации софта, но в этом году, кажется, статус-кво изменился.
На YouTube-канале PBKReview вышло сравнение автономности Galaxy S21 на Exynos 2100 и Snapdragon 888, в ходе которого выяснилось, что собственный процессор Samsung демонстрирует себя немного лучше детища Qualcomm.
Блогер просто запустил на обоих смартфонах белую картинку, выставил яркость на максимум и засёк время, которое им потребуется для разрядки. Бесспорно, способ проверки оказался довольно нетривиальным. Поэтому, чтобы хоть немного его разнообразить, было решено замерять температуру аппаратов.
Samsung придумала, как снизить цену Galaxy S21. Ждём в России
В самом начале разница была минимальной: 32.2 градуса Цельсия у Exynos и 31,7 градуса – у Snapdragon. Однако по ходу эксперимента расстановка сил изменилась. Snapdragon 888 разогрелся до 50 градусов, а Exynos – до 46,6. Очевидно, что это повлияло и на скорость разрядки, поскольку за полчаса Exynos разрядился на 11%, а Snapdragon – на 13%.
Это не критический показатель, но более чем заметный. Он указывает на то, что энергоэффективность российской версии Galaxy S21, которая работает на базе процессора Exynos 2100, всё-таки ненамного, но выше.
Какой Galaxy S21 мощнее
Принцип замеров прост: чем больше, тем лучше
Что касается производительности, то тут тоже в лидерах оказался Exynos 2100. Проверка в бенчмарке Geekbench 5 показала, что собственный чип Samsung демонстрирует более высокие показатели синтетической мощности. Опять же: цифры некритичные, но достаточные для того, чтобы заявить о превосходстве чипа корейской компании.
А здесь всё наоборот: меньше — лучше
А вот тест Speed Test G Benchmark расставил все точки над «ё», показав за счёт чего Exynos 2100 оказывается экономичнее Snapdragon 888. Если вычислительная мощность центральных процессоров оказалась примерно сопоставимой, то вот графика у Snapdragon 888 оказалась мощнее. Вероятно, из-за того, что на обеспечение её производительности требуется много ресурсов, по автономности версия Galaxy S21 с чипом Qualcomm оказалась менее выдающейся.
Что такое бесшовные обновления Android и почему Galaxy S21 их не поддерживает
Но если с точки зрения реального использования лишня пара-тройка процентов производительности не сделают погоды большинству владельцев, то вот улучшенная автономность будет заметна, как ни крути. В конце концов, даже лишние 20-30 минут работы без подзарядки могут выручить вас, особенно, если поблизости нет розетки, к которой можно было бы подключиться.
Другое дело, что процессор Exynos априори не поддерживает гугл камеру. Несмотря на то что Galaxy S21 из коробки фотографирует довольно хорошо, собственное приложение камеры от Google могло бы ещё больше улучшить качество съёмки. Но если на смартфоны со Snapdragon его установить вполне реально, то вот на Exynos – уже нет. И для многих это может стать настоящим разочарованием и причиной предпочесть именно американскую версию Galaxy S21.
Флагманы Samsung Galaxy S21 с Exynos 2100 будут не хуже версий со Snapdragon 888
Компания Samsung уже по традиции выпускает несколько версий флагманов с процессорами Exynos и Snapdragon для разных рынков, но смартфоны с Exynos обычно получают нелестные отзывы. Похоже, в следующем году все изменится.
Exynos лучше Snapdragon
С выходом Exynos 2100 Samsung наконец сможет составить достойную конкуренцию Qualcomm. По крайней мере, на это указывают результаты тестирования процессора в бенчмарке Geekbench.
По информации известного инсайдера Ice Universe, по результатам тестирования Exynos 2100 набирает 1089 баллов в одноядерном и 3963 балла в многоядерном тестах.
Согласно официальным данным Qualcomm, Snapdragon 888 набрал в Geekbench 1135 очков в одноядерном и 3794 в многоядерном тесте. Таким образом, в последнем Exynos 2100 даже обогнал конкурента. Впрочем, пока еще не вышло ни одного устройства с этими чипами, поэтому реальные цифры могут быть другими.
Напомним, по слухам, Exynos 2100 будет построен по техпроцессу. Новинка получит видеоускоритель GPU и восемь ядер в компоновке 1 + 3 + 4. Основное ядро будет работать на максимальной частоте 2.91 ГГц, производительные ядра на частоте 2.81 ГГц, а энергоэффективные — 2.21 ГГц.
Процессор ляжет в основу новых флагманов семейства Galaxy S21 и дебютирует за два дня до их официальной презентации — 12 января.
Битва процессоров: сравнение Samsung Exynos 2100 и Qualcomm Snapdragon 888
Сравнивать процессор Apple и чипами для Android-смартфонов весьма глупо из-за различий в операционных системах устройств, поэтому мы сравним Snapdragon 888 и Exynos 2100 и попробуем определить, какой процессор в Android сегменте мощнее
Главное сходство между Snapdragon 888 и Exynos 2100 заключается в том, что оба процессора выполнены по нормам 5 нм техпроцесса и используют одинаковые ядра ARM.
Exynos 2100 имеет восемь ядер, разделенных на три кластера. Первый получил мощнейшее ядро Cortex-X1 c тактовой частотой 2,9 ГГц, второй – три ядра Cortex-A78 с частотой 2,8 ГГц, а третий – четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55 с частотой 2,2 ГГц. У Snapdragon 888 компоновка ядер аналогичная, однако их частота немного ниже: Cortex-X1 – 2,84 ГГц, Cortex-A78 – 2,4 ГГц, а Cortex-A55 – 1,8 ГГц. На бумаге Exynos 2100 кажется гораздо более интересным и мощным за счет более высоких тактовых частот.
У Exynos 2100 за графику отвечает ARM Mali-G78 MP14, а у Snapdragon 888 – Adreno 660. Mali-G78 MP14 имеет 14 графических ядер, количество ядер Adreno 660 пока остается неизвестным, однако предварительные тесты показывают, что графическая система Snapdragon 888 немного опережает таковую в Kirin 9000, который имеет 24 графических ядра. Из этого можно сделать вывод, что в плане работы с графикой Snapdragon 888 будет гораздо производительнее Exynos 2100.
И Snapdragon 888, и Exynos 2100 поддерживают работу с камерами с разрешением до 200 Мп. Однако у процессора Samsung официально заявлена поддержка до шести сенсоров основной камеры. Также Exynos 2100 выделяется тем, что может выводить 8К изображение на внешний дисплей, у Snapdragon 888 максимальное разрешение составляет 4К.
Судя по сухим характеристикам, Exynos 2100 может оказаться значительно производительнее Snapdragon 888 по вычислительной мощности. Однако у процессора Qualcomm явное преимущество по работе с графикой. Осталось только дождаться, когда первые смартфоны с этими чипами появятся в продаже, чтобы появилась возможность сравнить их в реальной жизни и выдать точный вердикт.
Exynos 2100 против Snapdragon 888: тестирование батареи версий Samsung Galaxy S21 Ultra
В последние годы Samsung выпускает две версии большинства своих премиальных смартфонов – одну с чипсетом Qualcomm, а другую – с собственными чипами Exynos.
В семействе Galaxy S21 речь идет о процессорах Qualcomm Snapdragon 888 (США и Китай) и Exynos 2100 от Samsung, доступных на всех остальных рынках.
Мы уже посмотрели, как эти две модели сравниваются в тестах и производительности. Теперь пришло время посмотреть, как они продвигаются по времени автономной работы.
Вот сравнение характеристик чипсетов, на которых установлены две модели для справки:
| Чипсет | Samsung Exynos 2100 | Qualcomm Snapdragon 888 |
| ЦПУ | 1x 2,9 ГГц – Cortex-X1, 3x 2,8 ГГц – Cortex-A78, 4x 2,2 ГГц – Cortex-A55 | 1x 2,84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1), 3x 2,42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78), 4x 1,8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55) |
| Производственный узел | 5 нм EUV | 5 нм |
| GPU | Mali-G78 MP14 (14 ядер) (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) | Adreno 660 (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) |
| Поддержка памяти | LPDDR5, 3200 МГц, макс 50 Гбит / с, максимальный размер 16 ГБ | LPDDR5, 3200 МГц, макс 50 Гбит / с, максимальный размер 16 ГБ |
| Место хранения | UFS 3.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Мультимедийная поддержка | Максимальное разрешение дисплея: 4096 x 2160, видеозахват: 8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду; playbak: 8K при 60 кадрах в секунду | Максимальное разрешение дисплея: 3840 x 2160, видеозахват: 8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду; playbak: 8K при 60 кадрах в секунду |
| Нейронный процессор (NPU) | Трехъядерный NPU (до 26 TOPS) | Шестигранник 780 26 TOPS |
| Модем | LTE Cat. 24, до 3000 Мбит / с вниз, 422 Мбит / с вверх; 5G SA / NSA / Sub6 / mmWave, до 7,35 Гбит / с вниз, 3,67 Гбит / с вверх | LTE Cat. 22, до 2500 Мбит / с вниз, 316 Мбит / с вверх; 5G SA / NSA / Sub6 / mmWave, до 7,5 Гбит / с вниз, 3 Гбит / с вверх |
Версии Exynos 2100 и Snapdragon 888 Samsung Galaxy S21 Ultra имеют почти идентичный срок службы батареи, демонстрируя лишь незначительные отклонения, практически незаметные в реальных условиях.
Честно говоря, это не совсем новая разработка. Другие сравнения батарей уже пришли к такому же выводу. Имейте в виду, это не обязательно отрицает и не противоречит тому факту, что на пиковых уровнях производительности Exynos 2100, кажется, немного опережает Snapdragon 888, но с оговоркой, что он примерно на 26% менее эффективен в гонке производительности на ватт на более высоких тактовых частотах. . Вы можете прочитать об этом здесь.
Дело в том, что в реальных условиях, которые пытается смоделировать наш фирменный костюм для испытаний на выносливость батареи, телефон никогда не загружается на максимум. Это марафон, а не спринт. Вот новые результаты автономной работы, достигнутые блоком Snapdragon 888:
А вот и наши оригинальные, опубликованные в полном обзоре Samsung Galaxy S21 Ultra, сделанном на нашем оригинальном устройстве Exynos 2100.
Наши тесты батареи были автоматизированы благодаря SmartViser, используя свои Приложение viSerDevice. Приведенный выше рейтинг выносливости показывает, сколько времени хватит на один заряд аккумулятора, если вы используете Samsung Galaxy S21 Ultra 5G в течение часа в телефонной связи, просмотре веб-страниц и просмотре видео ежедневно. Мы установили эту схему использования, чтобы наши показатели заряда батареи были сопоставимы на разных устройствах при выполнении наиболее распространенных повседневных задач. Процедура тестирования батареи подробно описана на случай, если вас интересуют подробности. Вы можете ознакомиться с нашей полной таблицей тестирования аккумуляторов, где вы можете увидеть, как все протестированные нами смартфоны будут сравниваться при вашем обычном использовании.
Важно отметить несколько моментов в методологии тестирования. Тесты в режиме ожидания проводились с наилучшим возможным сетевым сигналом в состоянии по умолчанию S21 Ultra, а именно с включенным S-Pen и выключенным AOD.
Экранные тесты проводились в собственном разрешении 1440p с включенным режимом адаптивной частоты обновления, при этом фактическая частота обновления постоянно отслеживалась с помощью встроенного инструмента Android 11.
Наш скрипт просмотра веб-страниц обновляет страницы каждые 10 секунд, и каждое обновление вызывало скачок частоты обновления до 120 Гц, который затем снижался до 60 Гц через 1-2 секунды. Мы считаем, что это поведение довольно характерно для реального использования – вы проводите пальцем по экрану, частота обновления увеличивается до 120 Гц, затем вы немного читаете, она снижается.
Что касается воспроизведения видео, телефон поддерживал частоту обновления 48 Гц на протяжении всего теста – поскольку он действительно делает это при воспроизведении контента со скоростью 24 кадра в секунду, мы думаем, что это тоже хорошее представление о реальном использовании.
Для тех из вас, кто хочет получить более подробную информацию о самих числах, мы начнем с двух экранных тестов – просмотра веб-страниц и автономного воспроизведения видео. Результат просмотра веб-страниц настолько близок между двумя модулями, что легко находится в пределах погрешности. То же самое в основном верно и для результата автономного воспроизведения видео.
Если мы придираемся к мелочам, похоже, что Snapdragon 888 был немного более энергоэффективным при декодировании нашего тестового клипа h.264. Хотя на самом деле ни на что.
Это идеальное время, чтобы напомнить вам о выдающемся достижении Samsung Display в создании нового поколения более энергоэффективных OLED-панелей, начиная с Galaxy S21 Ultra.
Время ожидания между двумя телефонными трубками было почти одинаковым, что является отличной новостью, поскольку режим ожидания представляет собой значительную часть того, что телефон обычно делает ежедневно.
Единственное заметное отличие, которое мы заметили, было в тестах вызовов. Опять же, разница невелика ни при каком воображении, но она все же привлекла наше внимание, тем более что общее мнение, похоже, заключается в том, что модем Qualcomm X60 5G немного более эффективен, чем модем Exynos от Samsung. Однако эти претензии в основном связаны с эффективностью подключения к сети 5G. Наш тест звонков намеренно выполняется через соединение 3G или 4G, чтобы максимально сопоставить его со старыми тестами.
В любом случае, в этом году разница между Exynos 2100 и Snapdragon 888 версиями Galaxy S21 Ultra кажется практически неосязаемой с практической точки зрения. Надеюсь, это положит начало новой тенденции равенства в лагере Samsung навсегда.