Что лучше iphone 13 или samsung s22

Какой «младший» флагманский смартфон лучше: iPhone 13 или Samsung Galaxy S22?

На канале «Нудный Обзорщик» сравнили по характеристикам и в работе Samsung Galaxy S22 и iPhone 13.

Эксперты YouTube-канала «Нудный Обзорщик» выяснили, какой из флагманов всё-таки лучше: Samsung Galaxy S22 или iPhone 13.

В плане дизайна разница между смартфонами по большей части состоит только в том, что у S22 — матовый задний корпус, а у iPhone 13 — глянцевый. Есть отличия и в оформлении камер. К тому же у iPhone их две, а у Samsung — три.

Galaxy S22 можно приобрести с объёмом постоянной памяти 128 ГБ или 256 ГБ. В то же время iPhone предлагает следующие варианты: 128, 256, 512 ГБ.

Далее — о дисплее. Частота обновления составляет у iPhone — 60 Гц, у Samsung — 120 Гц (причём её можно регулировать, а на iPhone — нельзя). По плавности работы смартфоны практически идентичны. Однако яркость заметно выше — у S22. Также по умолчанию цвета на iPhone 13 немного теплее, чем на Samsung, причём изменить это у аппарата Apple невозможно.

Что касается процессоров, то в тестах результаты оказались различными. В одном случае победил iPhone, в другом — Samsung. С играми лучше будет справляться при этом Samsung, к тому же у него можно по желанию выбирать необходимый объём оперативной памяти — до 8 ГБ.

На 35% быстрее: iPhone 13 Pro Max практически уничтожил Samsung Galaxy S22 Ultra в тестах

На этой неделе Samsung представила свою новую флагманскую линейку Galaxy S22, главными конкурентами которой на сегодняшний день являются флагманы iPhone 13. Поэтому журналисты PCMag столкнули эти смартфоны лоб в лоб в четырех тестах, чтобы узнать, кто из них производительнее.

Есть победитель

Итак, гаджеты прошли тестирование в четырех бенчмарках: Geekbench 5, PCMark Work 3.0, GFXBench 5 и Basemark Web. И в большинстве из них абсолютным победителем стал iPhone 13 Pro Max.

К примеру, в многоядерном тесте Geekbench 5 Samsung Galaxy S22 Ultra с процессором Snapdragon 8 Gen 1 набрал 3443 балла, а iPhone 13 Pro Max — целых 4647. В одноядерном тесте у новинки Samsung 1232 против 1735 баллов у iPhone 13 Pro Max. В вопросах машинного обучения смартфон Apple тоже обогнал конкурента — 948 баллов против 448. Однако в тестировании графического процессора iPhone 13 Pro Max набрал меньше — 54, тогда как у Samsung Galaxy S22 Ultra 60 баллов.

Гид покупателя. Сравниваем iPhone 13 Pro и Samsung Galaxy S22. Какой флагман лучше?

Одно из традиционных сравнений, а именно, чем и в какую сторону отличаются два флагмана — Samsung Galaxy S22 и Apple iPhone 13 Pro. Начну с того, что обе модели выступают в одном классе, несмотря на то, что предложение от Apple дороже на 20% и появилось на рынке полгода назад. Одинаковые размеры, форм-фактор, сходное позиционирование и сценарии использования. Идейно аппараты близки, но на деле сильно различаются в большом и малом. В этом тексте попробуем разобраться, что хорошо и плохо в каждой из этих моделей. А начнем со сравнения технических характеристик.

Сравниваем технические характеристики
Эргономика, материалы корпуса
Дисплей
Производительность
Память
Поддержка SIM-карт
Аккумулятор, время работа, время зарядки
Качество камер — возможности аппаратов
Бесконтактная оплата, NFC
Делаем выводы

Сравниваем технические характеристики

Для удобства свел все основные характеристики в табличку, какого-то их обсуждения тут не требуется.

Эргономика, материалы корпуса

Неоднократно пенял на то, что Samsung отказалась от эстетики S21 и переняла формы iPhone 13 Pro — такой же угловатый корпус, прямые линии. Размеры устройств таковы, что когда они лежат на столе экраном вверх, отличить, кто где, практически невозможно. Правда, нужно, чтобы на Samsung был отключен AlwaysOn Display, он выдает аппарат.

В руке хуже лежит iPhone, грани не имеют закругления и поэтому врезаются в руку сильнее, плюс больший вес (204 грамма против 167 грамм).

Робот-пылесос 360 Botslab P7

Бюджетный робот-пылесос с голосовым управлением, умением строить карты помещения и временем работы до 90 минут, а также влажной уборкой.

Субботний кофе №251

Налейте чашку ароматного субботнего кофе и познакомьтесь с новостями недели. Появились первые изображения Google Pixel 8 Pro, HTC показала новые смартфоны, вышли наушники Beats Studio Buds+, а Том Круз снова сыграет агента Итана Ханта…

Тест Exeed LX. Городской житель

Компактный кроссовер Exeed LX — это одна из немногочисленных весенних новинок этого года, которая официально вышла на нашем рынке.

Обзор смартфона realme C31 (RMX3501)

Солидный дизайн, уплотнение бюджетной линейки, практически базовая модель со всеми вытекающими. Зато с NFC!

На задней панели выступающий блок камер у обеих моделей, но заметнее он на iPhone, пользоваться без чехла аппаратом в теории можно, но это неудобно. В S22 отсутствие чехла выглядит органичнее, но большинство, конечно же, его будет использовать.

По материалам корпуса примерный паритет — у iPhone нержавеющая сталь, а не алюминий, что лучше, на мой взгляд. Армированный алюминий по прочности плюс-минус такой же, но легче. Сатинированное стекло используется в обеих моделях, но в S22 его прочность заметно выше (Corning Gorilla Glass Victus+).

Отпечатков рук ни у одной модели на корпусе не остается, они в этом плане практичны и хороши. На боковой поверхности iPhone при этом отпечатки заметны, конечно, если вы не пользуетесь чехлом.

Повторюсь, что эргономика у iPhone чуть хуже, он менее удобен в повседневной жизни.

Дисплей

Ключевой характеристикой любого смартфона становится экран, от его качества и характеристик зависит то, насколько вам будет нравиться ваш аппарат. Производитель экранов для обеих моделей — компания Samsung, правда, в iPhone экран попроще, и выражается это в ряде ключевых характеристик. Например, в Apple экономят на AlwaysOn Display, такой функции нет.

Качество экранов сравнимо в помещении, яркость играет роль на улице при ярком освещении, и тут выигрывает Samsung. Когда вы фотографируете, вы видите картинку, максимально приближенную к тому, что получится затем. На iPhone картинка значительно более тусклая, итоговый результат будет другим. В целом, настройки iPhone таковы, чтобы выдавать яркость заметно меньшую, таким образом достигается экономия энергии, так как батарейка небольшая. И тут каждый выбирает что-то свое — большее время работы и тусклый экран либо яркий экран и необходимость чаще заряжать аппарат.

Обе модели поддерживают 120 Гц, но в интерфейсе заметно, что iPhone прокручивает списки медленно, нет такой плавности движения, как на Samsung. В целом, именно восприятие интерфейса, приложений отстает на iPhone, хотя несколько лет назад обе системы были равными в этом аспекте. Теперь есть отличия, и они заметны в повседневной жизни, хотя никто и не скажет, что iPhone тормозит, это было бы большим преувеличением. Просто нет той плавности, что на S22.

Вырез в экране iPhone — это нечто из прошлого, объяснить его в современном мире сложно. То есть фактически у вас стащили часть экрана, и он не 6.1 дюйма.

Производительность

Если абстрагироваться от синтетических тестов, то уровень этих решений плюс-минус одинаков. Минус iOS в том, что убиваются все фоновые процессы, загрузить большие файлы на тот же «Яндекс.Диск» в фоне просто не получится. Но если не смотреть на эти особенности, то скорость работы будет сравнима. Останавливаться на этом не вижу смысла, так как аппараты в ежедневном использовании полностью покрывают все потребности подавляющего большинства людей, изъянов в скорости работы нет.

Память

Системы разные, сравнивать оперативную память в лоб и эффективность ее работы сложно. Но всегда действует простое правило: чем больше памяти, тем лучше. В S22 оперативной памяти 8 ГБ, в iPhone — 6 ГБ. Поэтому можно держать открытыми больше вкладок браузера, больше приложений. Но для большей части пользователей обоих аппаратов это не играет большой роли, поэтому скажу, что тут паритет.

По вариантам встроенной памяти у iPhone есть даже вариант на 1 ТБ, но это экзотика. Мало кому такой объем понадобится в небольшом аппарате, который в первую очередь ориентирован на звонки, мессенджеры. И это касается обеих моделей.

Поддержка SIM-карт

Обе модели поддерживают eSIM, но в Samsung изначально есть поддержка двух физических SIM-карт, в Apple подобным балуют только китайских покупателей.

Аккумулятор, время работа, время зарядки

Емкость батарей различается — 3050 мАч в iPhone и 3700 мАч в Samsung. Время работы будет различаться в разных сценариях. Например, если вы только звоните и немного пользуетесь другими функциями, то Samsung выиграет у iPhone. Но как только мы говорим о большем использовании экрана, то Samsung будет проигрывать (плюс в фоновом режиме не так жестко зарубаются все процессы). Обычно на Samsung ставят большую яркость экрана, он комфортнее во всех смыслах, не такой тусклый.

При одинаковом использовании моделей у меня iPhone доживает до позднего вечера и остается примерно 15% заряда. В то же время Galaxy S22 сдается около 6-7 вечера, он работает меньше. Шаманить и вырубать фоновые процессы не вижу смысла, равно как и отказываться от яркого экрана — все это можно сделать, но зачем? Лучше получать качественную картинку и большую яркость, работу приложений в фоне в любое время.

Зарядных устройств в комплекте нет. Выбирать зарядки больше 25 Вт как для одного, так и для другого аппарата лишено смысла, они примерно одинаковы по скорости зарядки. Но вот беспроводные зарядки сильно отличаются, в Samsung это 15 Вт, и все нормально, в Apple — только MagSafe на 15 Вт, и то мощность быстро падает до 7.5 Вт. Реверсивная зарядка также на стороне Samsung, она выдает большую мощность.

Отмечу также, что при беспроводной зарядке iPhone сильно греется и время зарядки зачастую в 1.5 раза больше, чем у Samsung. Это, конечно, печально.

Неделю использовал смартфон с батареей 10 000 мАч. Какие выводы сделал

Сегодня на тесте UMIDIGI Power 7 Max. Это смартфон с …

Сравниваем Tecno Phantom V Fold и Samsung Galaxy Z Fold4 — гибкие смартфоны

Новичок от Tecno против флагмана от Samsung, первое поколение против четвертого. За кем будет преимущество — молодость против опыта.

Сравнение Xiaomi Mi 11 Ultra и 12S Ultra

Два камерофона: кто круче снимает, где меньше ШИМ, какой смартфон удобнее …

Что смотреть в мае: 3 стоящих сериала

А вообще в мае много фантастики, новый сериал со Шварценеггером и набор короткометражек от японских студий по Star Wars.

Качество камер — возможности аппаратов

В iPhone используются те же модули, что в предыдущие годы, подтянулось качество вычислительной фотографии. Но 12-мегапиксельный модуль основной камеры морально и технически устарел, в Samsung перешли в S22 на новое поколение — 50-мегапиксельный модуль.

Мы предложили вам выбрать лучшие фотографии из нескольких флагманов, слепое тестирование показало, что S22 и его основной модуль превосходят iPhone 13 Pro и кладут его на лопатки. Дополнительные модули плюс-минус сравнимы, также как и съемка видео (хотя стереотипы утверждают, что именно iPhone в видео откровенно хорош, но в этом поколении разница незаметна).

Результаты слепого теста фотовозможностей — Galaxy S22, Galaxy S21 FE, Sony Xperia 5 III, iPhone 13 Pro

Подводим результаты слепого теста фотовозможностей основных модулей камер в четырех флагманах — любопытный результат.

А вот сравнительные фотографии, можете посмотреть сами.

Бесконтактная оплата, NFC

Традиционно NFC на iPhone – штука, обрезанная до невозможности, использовать технологию можно только для Apple Pay. В то же время на Samsung есть обычная работа NFC, плюс вы можете использовать как Google Pay, так и Samsung Pay. В России сегодня последнее стало даже важнее, так как при фактическом прекращении работы Apple Pay, Google Pay система от Samsung работает, пусть и не с картами всех банков. Но это явно лучше, чем ничего, и показывает гибкость Android, где можно ставить сторонние системы оплаты. Впрочем, на Android возможно использование сторонних магазинов приложений, которые позволяют покупать приложения, недостижимая планка для iOS в силу закрытости и ограниченности системы.

Делаем выводы

На стороне iPhone 13 Pro есть только одно явное преимущество (логотип яблока на корпусе не в счет), это большее время работы, которое достигается меньшей яркостью экрана, агрессивным закрытием фоновых процессов. По камерам выигрывает S22, экран и его возможности лучше также у этого аппарата. Остальные характеристики плюс-минус сравнимы. Но при этом цена на iPhone на 20% выше, что невозможно объяснить, так как аппарат слабее. На мой взгляд, стоимость iPhone 13 Pro оторвана от реальности и слишком высока. С другой стороны, iPhone — это люксовый товар, и его покупают не за характеристики, а за образ. И тут каждый выбирает, что ему важнее.

Десять причин купить флагман Samsung Galaxy S22

Рассматриваем десять причин в пользу покупки Galaxy S22, что может вас привлечь в этом флагмане.

Десять причин не покупать флагман Samsung Galaxy S22

Какие причины могут вас остановить от покупки Galaxy S22, что в этом аппарате способно заставить отказаться от приобретения.

Смотрим фото самсунг — https://mobile-review.com/a…Смотрим фото айфона — https://mobile-review.com/a…Задаем вопрос — в каком месте камера у самсунга лучше?

У обоих аппаратов есть один общий минус — они недостижимы для меня, их цена оторвана от моей реальной зарплаты

Даже в характеристиках видны симпатии автора.Ну а на фото экранов ШИМ на Samsung во всей красе, при этом никто его не замечает, да?

К сожалению они НЕ МОГУТ ОСТАНОВИТЬСЯ,как "наркоманы",увеличивая дозу/цену смартфона и не только флагманов…А52 30-40т.р.!И их очередь к обывателю…продукты,сотовые монополисты,платежи,транспорт,"медицина" ….и у всех " объективные" причины и простые решения,к нам в карман…

Даже 999 долларов умножаем на бывший когда то курс 35, получаем за айфон цену 35 000 рублей. Виноват курс валюты, а не телефон.

Во всех 13 iPhone можно использовать две eSim одновременно. Почему это не указано как плюс айфона в разделе Sim карт?В то же время Galaxy S22 сдается около 6-7 вечера, он работает меньше. А вот это основное, что меня заставило отказаться от Samsung. Зачем нужен самый лучший экран, если он не включается? 4-5 часов работы экрана это, похоже, вечное проклятие Samsung.

Если так вдуматься, признаком премиума уже остались только размеры. В пролетарских лопатах остальные ухудшения не кардинальны, а то и даже исчезающе ничтожны

Прочитал заголовок… ухмыльнулся. Сразу же перешел к выводам и… не ошибся �� Cамый главный вывод который делаю я для себя. Айфон это комплексное решение аккуратно собранное из разнообразных технологий, а самсунг небрежно набросал кучкой передовых технологий не удосужившись даже подружить их друг с другом как следует. Вот и ответ за что переплата 20%, он вполне очевиден, но для автора невозможен �� И даже скажу больше, переплата не 20%, а гораздо больше, потому что самсунг за свое скромное качество просит слишком много.плюс вы можете использовать как Google Pay, так и Samsung Pay. В России сегодня последнее стало даже важнее, так как при фактическом прекращении работы Apple Pay, Google Pay система от Samsung работает, пусть и не с картами всех банков.Как то так получилось что в моей колоде карт самые вкусные программы лояльности на картах мастеркад, которые одинаково не работают ни там, ни там.

При курсе 35 айфоны в штатах по $199 были, а жалаксаев самсунг тогда ещё вообще не делал.

"Традиционно NFC на iPhone – штука, обрезанная до невозможности, использовать технологию можно только для Apple Pay." — было бы желание. в 2015-2017, лично пользовался сторонней системой оплаты на iphone — "beam".изначально запущеная в ОАЭ (в последствии перенесенная на пару-тройку других стран), получила местное широкое распространение, до прихода в регион apple pay.представляла по себе все то-же самое — карты (visa/mastercard) привязанные к приложению. оплата производилась так-же по nfc. единственное отличие — требовала дополнительного модуля, подключаемого к терминалу, для считывания сигнала с телефона. но, учитывая, что в стране все терминалы были им оснащены — не думаю, что это было сложно.впоследствии была "выдавлена" с рынка распространением applepay и сменила бизнес-модель.так что, варианты возможны — было бы желание заморочиться.

Не купил бы айфон только из-за уродского выреза в экране.

Так и там и там Amoled. Или ШИМ исключительно самсунговская фишка? Я правда не в курсе.

https://uploads.disquscdn.c… Думаю автор просто байтит каждый раз сравнивая сгс с айфоном, вот просто не могу промолчать но в с22 серии, не смотря на новые огромные сенсора, вышло просто неописуемое мыло.Самый удачная камера у самсунга получилась на (внезапно) s21fe, такой резкости у них не было ни разу. Неужели так отрабатывает isp у 888 снэпа, загадка.

А я вот уже даже не знаю, что меня бесит больше. Вырез/отверстие под камеру или «подбородок». И ведь если всё дело в патенте Apple на заворот шлейфа в нижней части, благодаря которому они делают нижнюю и боковые рамки одинаковыми (а такой реально есть), то они красавчики, что сумели запатентовать технологию раньше реализации. Мало кто копирует это решение. А подбородок реально угнетает моего внутреннего эстета.

вот для наглядности с22 ультра и с21феНулевая детализация — небывалой агрессии шумодав, это сколько шума должно быть что бы так отрабатывать днем. Продолжает этот позор утопленные в черноту тени и низкого качества, плывущие к краям кадра, линзы.В то время как с21фе является полной противоположностью, и вот он как раз, по качеству фото, выступает на одном уровне с айфоном, и в раде ситуаций дающий даже большую детализацию, большую проработку текстур.https://uploads.disquscdn.c…

ШИМ и на iPhone есть, но существенно меньше. Его любые китайцы умеют побеждать на экранах от Samsung. Только Samsung не хочет, ну или не может.

Такие цены были только при контракте на 2 года.

В реально жизни не мешает, в отличие от раздражающей дырки с камерой в экране на Samsung.Был iPhone 13 Pro, сейчас S22 Ultra.

С другой стороны, iPhone — это люксовый товар, и его покупают не за характеристики, а за образ.Самсунг бы мог и повторить, казалось бы сделайте как Яблоки и все довольны т.е. и вам денег больше и юзеры получают то что хотят…

У нас тоже подобное есть через СБП в ряде магазинов.Экран возле кассы генерирует QR, его фотографируешь и оплачиваешь.

Вот все понимаю, сам не люблю iPhone, слишком для меня закрытая система, но у жены яблоко и могу сравнить со своим самсунгом (s20 ultra). Пришел к выводу что если какая фича в айфоне и появляется, пусть с диким опозданием, она просто работает, железобетонно, везде. А если это андройд или еще хуже самсунг, то к любой фиче может быть куча вопросов. Как пара примеров, смс в кодами авторизации от банков и сервисов, айфон всегда предлагает подставить код из смс, в самсунге же я не могу понять когда это сработает, в одном и том же приложении он то предлагает подставить код, то нет. Ну а про сканер отпечатка в экране который из меня всю душу вынул, потому что срабатывает с 30 раза, даже говорить не хочу. Есть еще куча всего, типа работы от свежей батареи до 4 часов дня, убитого архива фотографий в Onedrive с помощью галереи самсунг и еще куча всяких мелочей. Вот для уверенности что все будет работать и не парить мозг, видимо большинство и выбирает яблоко.P.S если спросите что-же я мучаюсь и не поменял свой самсунг. Я научился с ним сосуществовать, да радости особо не приносит, но работает, вот доживёт свой 3 год и поменяю его на что-то. Тратить лишние деньги не вижу смысла. Но я снова вспомнил почему не приближался к самсунгу со времен Note 3. Решил попробовать снова и теперь уже точно в последний раз.

Есть такое.Но и айфон считает «экранное время» от начала суток, а не от момента снятия с зарядки.То есть если вы например ложитесь спать после 12 ночи, и пользуетесь телефоном с 12 ночи до ухода спать, это попадёт в статистику экранного времени.Хотя в андроиде отсчёт начнётся когда вы утром снимите с зарядки.Зачем так сделано непонятно

Оба неправы, 199 при контракте, но и полная цена была не 999, а 699 /799 в зависимости от объема.

Мой последний Самсунг был s21. До этого несколько раз пробовал, страдал… Вы правы: мысль "сработает или не сработает" напрягает. Равно как куча возможных путей для достижения нужного результата (кому-то плюс, мне минус). Кстати и Ксяоми больше никогда не куплю, хватит, наелся.

имхо — не совсем похожие технологии. в случае с beam процесс полностью идентичен applepay. ничего сканировать и дополнительно переводить не нужно.

зато NFC, NFC-то необрезанный 🤣

Подобное, да не подобное. С сбп пролетаете мимо кэшбэка, и при оплате с кредитного счета попадаете на комиссию.

Пришел к выводу что если какая фича в айфоне и появляется, пусть с диким опозданием, она просто работает, железобетонно, везде.Например, оплата по NFC картами "Мир".

)) Ну это уже частный случай, политика… Но конечно неприятно, что теперь приходится жене карточку таскать. Везде есть свои плюсы и минусы, но лучше когда производитель изначально думает как это будет работать, и делает так, что работает предсказуемо, а не по принципу насыпать побольше, а потом по ходу разберемся. У Apple тоже наверняка куча косяков, но обычному пользователю мне кажется они не доставляют неприятностей.

Я не думаю что в порыве праведного гнева в эппл выкорчевали возможность. Если ветер переменится, нажмут на кнопку и все заработает.

Да это понятно. Просто как раз тот случай, когда у Samsung все работает, а у Apple нет.

iphone 13 и сейчас стоит от 699 — в зависимости от объема.

Ключевое словосочетание: из-за ( до того определяющее слово: бы.)

Сравнение по звуку не увидел, как колонка, как громкая связь? Опять-же про голосовые ассистенты ни слова?

Ну так и S4/S5 не 1100 евро стоил, не?

Ну в двадцатке стоит фиговый датчик пальца, это факт. Начиная с 21 модели все стало хорошо. Но, безусловно, не так хорошо, как фейс айди. Который работает молниеносно и в 100% случаев. Ок, в 99%, если на вас маска. Про коды из смс сущая правда. Люто бесит это. Но плюшки перевешивают. Для меня. С21 Ультра, если что)

Но вот сбер для МИР'а сделал почти те же плюшки, что у меня с визой по сберпрайму+. Кафе и заправки 10%. Думаю поэтому завести МИР и зафигачить в самсунгпэй.

А если есть зарядка на работе, есть в авто, есть дома, то вообще пофик сколько держит)

ШИМ на айфонах есть, но он другой))Анекдот в тему:Октябренок подходит к пионеру — важному такому, серьезному.Тот презрительно:- Чего тебе, мелочь?- Скажите, а дедушка Ленин какал?Пионер после минутного раздумья:- Какал, конечно, но как-то честно, по доброму что ли…

Конечно же, пользовательское окружение в айфоне выглядит на порядок лучше, чем самсунговский OneUI. Лицом торговать в эппл умеют.

Ура, давайте спорить) Любимая тема на века!Айфоны хороши, глупо это отрицать. Устройство подкупает уже на стадии распаковки. Вроде ничего особенного, но вот прям какой-то внутренний кайф. Потом первое включение. Надпись Hello на белом фоне. Все так аккуратненько, красиво. Мимими.Включил, ввел ID и положил телефон. Сейчас он закачает твои программы и фотки, после чего ты можешь им пользоваться как старым телефоном. Работает плавно, четко и почти без косяков. Разве что с жестом "назад", конечно, фигня. То он есть, то его нет.Берем Самсунг. Распаковал ну ок. Включаешь. Никакого эстетства нету. Сначала он говорит давай гугл аккаунт. Логично. Предлагает восстановить данные с прошлого телефона. Само собой я согласен. Потом говорит, а давай еще забабахаем самсунг аккаунт! Больше аккаунтов богу аккаунтов. Ну давай, ладно. И такой, опа, давай из него тоже восстановим твой старый телефон? Ээээ.. И какой из двух вариантов правильный? Гугловское восстановление или самсунговское? Я отвалил 100 тыщ и должен ломать голову? На самом деле пофик, потому что по итогу восстановится процентов на 70-80 и там и там. Обои могут быть те, что ты ставил месяца три назад, хотя бэкап свежий. Проги загрузит не все, по папкам если и попытается разложить как было, то тоже наперекосяк-лучше-б-не-трогал. По итогу самая лучшая копия старого телефона получается через Smart Switch, где надо старый телефон положить рядом и оставить минут на 20. Работает тоже через раз, но зато наиболее полная копия. Ахахах. А если нет старого телефона (продал, потерял, разбил), то надо было заранее сделать копию именно через smart switch, причем именно на флешку, подключенную к телефону через переходник. На гуглодиск почему-то не дает. У — удобство.Берем планшет. Тоже самсунг. Тоже топовый за стотыщ. Проходим все круги ада по настройке. Вроде ура. И там и там нужные аккаунты, кое как все восстановил. Начинаю писать текст, а все мои сохраненные словечки где? Вот именно там, по рифме. Ибо при едином аккаунте почему-то словарь не распространяется на другие устройства, кроме телефона. Отлично.Ну и по мелочи. Камера включается явно дольше, чем в айфонах, и с подлагиваниями. И фоткает тоже дольше. Сначала нажатие, потом звук/вибрация. Это задержка на долю секунды меня просто вымораживает.Про коды из смс тоже уже сказали.Два магазина приложений и в каждом какие-то свои обновления. Это такой же кретинизм, как и два аккаунта на устройстве.Но тем не менее, всем известные плюсы андроида лично для меня перевешивают. Поэтому из года в год я на самсунгах)

Конечно, в нынешней политической ситуации покупать в России iPhone довольно опасно, Apple имеет полный контроль над системой, и то, что в мирные времена было благом (стройность системы и контроль) сейчас оборачивается тем, что можно что-то выключить без альтернатив для пользователя. Скажем, MirPay, конечно, в изяществе реализации сильно проигрывает Apple Pay — но он работает. Плюс, Google даже в худшем сценарии не сможет недопустить установку, скажем, приложений санкционных банков, потому что кто мне запретит ставить APK(X). Наверное, в условиях незакрытого Google Play в сегменте флагманов у Samsung сейчас конкурентов нет.Однако что стоит иметь в виду по базовому S22:- Батарейка очень слаба. Особенно если хоть чуть играть — просто попа, не больше полутора часов в серьезной игре (!). А зачам чипсет с поддержкой трассировки лучей графической подсистемой (!!), если не играть? 6,1 — ну вполне адекватный размер для игр, почему нет? У той же Switch Light — 5,5, например, у базовой Switch — 6,2 дюйма экран.- S22 не просто греется, в ресурсоемких задачах он ГРЕЕТСЯ, очень и очень заметно и не очень приятно.- На фото в полных 50 Мп с основного объектива камеры смотреть невозможно. При штатной режиме съемки (он выставлен по умолчанию) используются те же 12 Мп, просто с биннингом пикселей. Это может дать лучшие результаты, но видно будет только при сравнении в лоб с тем же iPhone. Некоторым такие фото с биннингом кажутся перенасыщенными.- Снова и снова и снова: в S22 нет полного FaceID, есть двухмерная разблокировка по лицу, котаря не безопасна (если вам это важно), которую можно обмануть фото или видео, о чем предупреждает экран добавления фото лица (!) Как следствие, она не работает в банковских и платежных приложениях, Госуслугах и иже с ними. Там только отпечаток пальца. Если пальцы мокрые или грязные — гитлеркапут, только разблокировка паролем.

Ну вот я смотрю фотографии со "Спасской" башней кремля и не вижу где камера Гэлэкси кладёт на лопатки камеру Айфона. На снимке сделанном Айфоном можно кирпичики пересчитать, а у Гэлэкси местами мыло и слабая детализация. На фото где небоскрёб медного цвета, смотрим на левый нижний угол где трава и у камеры Гэлэкси там мазня и потеря детализации. На том же снимке не чёткий забор. Как то очень спорно.Насчёт яркого экрана надо смотреть. В магазине неоднократно замечал что у моего смартфона экран менее яркий чем у айфона, но у меня не S22, поэтому утверждать обратное не могу.

Плюс, Google даже в худшем сценарии не сможет недопустить установку, скажем, приложений санкционных банков, потому что кто мне запретит ставить APK(X).Даже APK не надо. Свежая версия "ВТБ Онлайн" уже опубликована в Huawei AppGallery, в ближайшие дни поступит в Samsung Galaxy Store и Xiaomi GetApps.

Традиционно предвзятый в сторону самса обзор. >>На боковой поверхности iPhone при этом отпечатки заметныВнезано на s22 тоже.>>Отмечу также, что при беспроводной зарядке iPhone сильно греетсяТо что s22 ненормально греется в ненагруженных бытовых сценариях отметить "забыли".Как старый пользователь самса (s7->s8->s9->s10e->Note10) перешёл на s22. Дно ребята! Батарея ни к черту и убивает напрочь все плюсы аппарта. Жрёт как тварь. Тему на 4пда курил. Улучшило, но особо не помогло. К тому же это компромис. В итоге склоняюсь к переходу на прошку.

А могут ли западные партнеры пригрозить санкциями любому магазину, который будет размещать приложения санкционных компаний?

Новый Galaxy S22 Ultra проиграл iPhone 13 Pro Max в сравнении производительности

На прошлой неделе Samsung анонсировала новейшую линейку флагманских смартфонов Galaxy S22. Вполне ожидаемо все три модели серии получили актуальные топовые процессоры — Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Exynos 2200.

Авторы издания PC Mag решили сравнить, насколько мощными стали новые смартфоны в сравнении с предшественниками и конкурентами. Для этого использовали популярные бенчмарки, включая Geekbench, GFXBench и Basemark Web.

Скриншот: PC Mag

Результаты Geekbench показали практически идентичные результаты для Galaxy S22+ и S22 Ultra. Улучшения Snapdragon 8 Gen 1 по сравнению со Snapdragon 888 значительные: прирост в одноядерном тесте составил 13%, в многоядерном — 9%. В графическом тесте GFXBench показатели улучшились на 20% по сравнению с предыдущим поколением.

Но хотя в Geekbench новинки обошли Pixel 6 с процессором Tensor, iPhone 13 Pro Max флагманам Samsung оказался не по зубам. Флагман Apple набрал на 500 баллов больше в одноядерном тесте и бенчмарке машинного обучения, а многоядерный тест показал огромную разницу в 1200 баллов — не в пользу Samsung.