Чем дискретная звуковая карта лучше интегрированной? Обзор ASUS Xonar SE
Компания ASUS широко представлена на рынке массовых звуковых карт. В ее арсенале есть как бюджетные модели, так и топовые устройства с внушительным ценником. Наибольшим спросом пользуются недорогие карты с ценой порядка $40. Если зайти на известные ресурсы с сервисом сравнения и отфильтровать звуковые платы по популярности, то в верхней части списка вы наверняка обнаружите старые устройства ASUS Xonar DG и ASUS Xonar DGX. Это компактные модели с поддержкой 5.1-канального аудио и разными интерфейсами подключения (PCI и PCI Express соответственно).
Сегодня же мы поговорим о модели ASUS Xonar SE. Она выступает в аналогичном ценовом сегменте и призвана заменить на рынке устаревшие версии. Для начала давайте взглянем не ее характеристики.
Спецификация
ASUS Xonar SE
Выходное соотношение сигнал-шум (Фронтальный выход)
Входное соотношение сигнал/шум
Выходной коэффициент нелинейных искажений + шум (THD+N) на 1 кГц (фронтальный выход)
Входной коэффициент нелинейных искажений + шум THD+N на 1 КГц
Диапазон воспроизводимых частот (-3 дБ, 24 бит / 192 кГц вход)
Уровни выходных сигналов (линейный выход)
Действующее значение (RMS)
C-Media 6620A (максимум 192 кГц / 24 бит)
8-канальный Realtek S1220A
Частота дискретизации и разрядность
Аналогового воспроизведения и записи
44,1 / 48 / 96 / 192 кГц @ 16 бит / 24 бит
Цифровой выход S/PDIF
44,1 / 48 / 96 / 192 кГц @ 16 бит / 24 бит
Поддержка драйвера ASIO 2.2
44,1 / 48 / 96 / 192 кГц @ 16 бит / 24 бит
3 x 3,5 мм аудиоразъема (фронтальный / наушники, боковой / сабвуфер, центральный)
1 x 3,5 мм аудиоразъем (линейный / микрофон)
1 x оптический S/PDIF
1 х для подключения передней панели корпуса
Smart Volume Normalizer
Xear 3D Virtual Speaker Shifter
Xear Surround
Magic Voice
По сравнению с упомянутой выше ASUS Xonar DGX, характеристики новинки выглядят более привлекательно: возросло соотношение сигнал-шум, расширился диапазон воспроизводимых частот, а также появилась частота дискретизации в 192 кГц.
Упаковка и комплектация
Звуковая карта ASUS Xonar SE поставляется в небольшой картонной коробке, украшенной качественной цветной полиграфией. На лицевую сторону нанесено изображение самого устройства и отмечен ряд его ключевых особенностей. Обратная сторона отведена под более подробное их описание. Тут же приведен краткий перечень спецификаций, описание интерфейсной панели и комплекта поставки.
На одной из боковых сторон можно ознакомиться с системными требованиями. Они вполне стандартные и не несут никаких сюрпризов.
В коробке мы обнаружили диск с программным обеспечением, набор бумажной документации и сменную заглушку для интерфейсной панели. Она позволяет установить ASUS Xonar SE в компактные корпуса HTPC.
Внешний вид и аппаратная платформа
ASUS Xonar SE выполнена на низкопрофильной печатной плате черного цвета, поэтому без проблем поместится в компактных корпусах, если на материнской плате есть свободный слот PCI Express. Сама плата выполнена без особых изысков, что неудивительно для решения начального уровня.
На интерфейсной панели находятся пять аудиоразъемов из шести доступных, с традиционной цветовой маркировкой и подписями для большего удобства. Поскольку производитель был ограничен шириной печатной платы, то совместил несколько 3,5-мм аудиоразъемов. Так, фиолетовый пригодится для подключения линейного входа либо микрофона, а оранжевый совмещает в себе вход для сабвуфера и центральной колонки.
Последний шестой интерфейс находится на самой печатной плате. Он служит для подключения аудиоразъемов фронтальной панели системного блока.
Все компоненты новинки сконцентрированы на лицевой стороне печатной платы. Звуковая карта ASUS Xonar SE работает под управлением аудиопроцессора C-Media 6620A. По своим характеристикам он превосходит возможности самой карты, поскольку способен обеспечивать 7.1-канальный звук. Также поддерживаются два входных канала, интегрированный приемник/передатчик S/PDIF, а также Xear 3D Virtual Speaker Shifter, Xear Surround и Xear Living.
Во многих решениях, основанных на C-Media 6620A, вы найдете ЦАП от того же производителя под маркировкой CM9882. Однако в ASUS Xonar SE вместо него используется хорошо знакомая по современным материнским платам микросхема Realtek S1220A, которая обладает неплохими характеристиками: коэффициент нелинейных искажений + шум не превышает 0,00251%, а соотношение сигнал/шум достигает 116 дБ. Отдельно отмечена поддержка наушников с импедансом вплоть до 300 Ом.
Для хранения настроек используется флэш-память cFeon EN39LV010 объемом 1 Мбит (128 КБ).
Поскольку это устройство начального уровня, то тут мы не найдем пленочных конденсаторов и прочих изысков профессионального уровня. В обвязке используются электролитические конденсаторы тайваньской компании Lelon.
Аудиопроцессор изначально предназначен для использования с интерфейсом USB, поэтому для его работы через PCI Express необходима микросхема ASMedia ASM1042A.
Лучшие звуковые карты
Идентичная своему аналогу звуковая карта имеет внешний тип расположения. Аудиоинтерфейс совместим со всеми типичными для звукозаписывающей студии или концертного зала устройствами. Аналогово-цифровой преобразователь помогает добиться профессионального качества звука даже без дальнейшей программной обработки.
В роли входных разъемов есть инструментальный 1/4″ джек и комбинированное микрофонно-инструментальное XLR/TRS-гнездо. Последнее оборудовано встроенным Xenyx-предусилителем для четкой и внятнй работы микрофона. Каждый из входов оборудован двумя светодиодными индикаторами — наличия сигнала и клиппирования. Также, на передней панели U-Phoria UM2 расположено гнездо для подключения наушников — стандартный 1/4″ выход, переключатель функции прямого мониторинга входного сигнала и индикаторы подачи питания на устройство и подачи фантомного питания на микрофонный вход. Сам переключатель фантомного питания 48 В расположен на задней панели корпуса.
Там же содержатся RCA-выходы для подключения аналоговой аудиотехники, например, динамиков или микшера, это в свою очередь облегчает работу с устройствами.
К не явным минусам можно отнести:
— Появление небольшого шума с инструментального входа/линии;
— Отличный и простой дизайн звуковой карты, но в отличии от предыдущей модели корпус — хилый, пластиковый;
— Для некоторых компьютеров, придётся искать подходящие драйвера в интернете.
Критерии выбора
В выборку попали модели, получившие высокую оценку от покупателей. В зависимости от категории делается упор на определенные критерии: диапазон рабочих частот, форм-фактор, поддерживаемые дополнительные возможности.
Выбирая звуковую карту, в первую очередь обращайте внимание на то, сможете ли вы ее подключить к своей материнской плате. Некоторые подключаются через PCI-E, к которому подключается и видеокарта
На большинстве материнских плат нижнего и среднего ценового сегмента только один PCI-E разъем. Цены на модели не сильно варьируются — в целом от пары тысяч до десяти тысяч рублей.
5. Качество звука
Asus Xonar DG 5.1 отлично «звучит» в качестве игровой карты. Тут есть виртуальный объёмный звук (в наушниках и колонках), поддержка подключения систем 5.1, регулировки, полезные для игр (усиление тихих звуков и выравнивание громкости).
В этой роли данная звуковая карта обязательно подарит новые впечатления, по сравнению со встроенным аудио-чипом. В дуэте с хорошими геймерскими наушниками отличное погружение в виртуальные миры обеспечено.
Asus Xonar DG процессор и ЦАП
Для записи музыки Asus Xonar DG использовать можно, но это чревато долгими и хитрыми настройками. Всё же тут присутствуют ощутимые задержки даже без эффектов. Некоторые функции аудио-редакторов могут работать не вполне корректно. Да и конечное качество далеко от совершенства.
Если вы планируете купить эту модель для просмотра фильмов – идея неплоха. Мощные взрывы, перестрелки и прочие эффекты современных блокбастеров звучат впечатляюще. Объёмный звук добавляет эффекта присутствия.
А вот для прослушивания музыки Asus Xonar DG подходит весьма условно. Конечно, никто и не ждёт от неё аудиофильского уровня, по сравнению с интегрированными решениями она чаще всего выигрывает. Но натуральности, пространства и детальности от неё ждать не приходится.
Asus Xonar DG в коробке
Комплект и качество сборки
ASUS Xonar DG покупатель получает в красивой коробке, в которой, кроме карты, есть только планка для низкопрофильных корпусов, диск с драйверами и документация. В целом, достаточно. Радует, что в коробке сделан «отсек» для карты, она не «болтается» из стороны в сторону при транспортировке.
Asus Xonar DG комплектация
ASUS Xonar DG PCI собрана качественно: нет следов неаккуратной пайки, все детали установлены ровно и надёжно, печатная плата без дефектов. Разъём подключения: только PCI, что неудивительно для бюджетной модели 2010 года выпуска.
Набор разъёмов на задней панели стандартный, есть оптический выход Toslink. Присутствуют 2 ЦАП, управляемых основным чипсетом. Также есть наушниковый усилитель, который должен неплохо справляться с нагрузкой до 100 Ом (или около того).
Asus Xonar DG разъёмы
ASUS Xonar DG в целом позиционируется и выглядит как замена встроенным в материнскую плату решениям. Стоит учитывать год выхода модели. В 2010-х годах данная карта была на голову выше всех встроенных решений. В качественных современных материнских платах может быть «звуковуха» только слегка уступающая данной модели. Или не уступающая вовсе.
ASUS Xonar DG драйверы и настройка (софт)
Диск с дайверами (для windows) ASUS Xonar DG 5.1 лучше не использовать вовсе. Неизвестно, какого они там года выпуска. Лучше всего, как уже давно стало обычным, скачать последнюю версию драйвера с сайта производителя. Ещё с начала выпуска данной модели были нарекания на качество фирменного софта.
Asus Xonar DG Audio Center
Логичнее всего установить последнюю версию драйверов, ПО Asus Xonar DG Audio Center и настроить его. Хотя многие пользуются альтернативными драйверами UniXonar и даже Центром управления от производителя чипсета данной карты – Cmedia.
Кроме специфического внешнего вида тут есть множество лишних настроек, которые играют только маркетинговые роли (вроде изменений голоса, слабо работающего караоке и так далее).
Asus Xonar DG настройки усиления наушников
Большинство проблем Asus Xonar DG решаются именно настройкой фирменного ПО. Шумы и наводки в фронтальном наушниковом выходе можно устранить, уточнив в программе, какое сопротивление у используемых наушников. Кроме того, во вкладке Mixer уровни громкости лучше не трогать (не выводить их на уровень 100%), могут возникнуть искажения.
Так как карта поддерживает ASIO, есть неплохой вариант: установить драйверы (лучше, наверно, даже альтернативные UniXonar) и настроить вывод по ASIO. Таким образом, получаем очень достойный звук для этого ценового сегмента без искажений и прочих проблем.
Asus Xonar DG возможности приложения
Приложение Asus Xonar DG PCI позволяет настроить подавление акустического эха, разделение низких частот, сужение динамического диапазона (smart volume), различные виды 3D звучания и многое другое. Логичнее всего кажется поставить Hi-Fi звучание (кнопка HF) и убрать все эффекты. Тогда можно даже музыку слушать с удовольствием.
Есть проблема с автоматическим переключением с колонок на наушники. Если у вас подключены колонки в стандартные разъёмы на задней панели, и вы включаете наушники в фронтальный выход, звук в колонках не прекратится, если не открыт (или хотя бы в трее) Audio Center.
Asus Xonar DG в корпусе
Сравнить цены (7)
Как купить или где мы находимся +
«СкидкаГИД» — это сервис сравнения цен в магазинах, кэшбэк сервис и помощь в выборе товаров, посредством подборки видео обзоров, отзывов и сравнения товаров. Большинство магазинов, представленных на сайте, осуществляют доставку по России, поэтому выгодно пользоваться онлайн заказом на сайте этого магазина (доставляются ли заказы в ваш регион, можно узнать на сайте выбраного магазина). Чтобы купить выбранный товар, необходимо кликнуть кнопку «купить» на против выбранного магазина и продолжить покупку на сайте этого магазина. Чтобы получить кэшбэк выполните теже действия предварительно зарегистрировавшись.
Цена от 2098 руб до 3190 руб в 7 магазинах
Клубные цены ещё ниже. Присоединяйтесь!
Доставка по г. Москва 199
нал, безнал, картой
Скидка 5% за оплату онлайн
Бесплатная доставка от 2 499 ₽
ASUS Xonar SE
- Расположение: внутренняя
- Формат звуковой карты: 5.1
- Разрядность: 24 бит
- Частота дискретизации: 192 кГц
- Интерфейс подключения: PCI-E
- Поддержка: S/P-DIF
- Поддержка ASIO: +
- Входы: 1x jack 3.5 мм
- Выходы: 3x jack 3.5 мм
Последней картой в нашем топе, будет модель Xonar SE, от ASUS. Внутренняя звуковая карта, модель соответствует формату схемы 5.1 — канальный звук высокой четкости (192 кГц/24 бита) с соотношением сигнал/шум 116 дБ, а при использовании наушников ее встроенный 300-омный усилитель обеспечит превосходную детализацию и мощный бас. Устройство базируется на популярном контроллере C-Media 6620A. Для установки звуковой карты используется слот PCI-E x1, которым обладают почти все распространенные в настоящее время материнские платы. Всё это подчёркивает, что карта прекрасно подходит для современных игр, фильмов и музыки.
Благодаря технологии Hyper Grounding, применяемой при изготовлении печатной платы устройства, аудиосигнал передается с минимальным уровнем искажений. В качестве программного дополнения к звуковой карте Xonar SE предлагается утилита Xonar Audio Center, которая обладает, выраженно понятным интерфейсом и позволяет задать множество настроек: от эквалайзера до уровня громкости отдельных динамиков при выводе звука в формате 5.1. Стоит отметить, что по высоте Xonar SE в два раза меньше обычных плат расширения, поэтому она без проблем помещается даже в самые компактные компьютерные корпуса.
Максимальный минимализм, может не понравится любителям красиво оформленных компьютеров, но на функционал, это не сказывается. Так же немного загнутые конденсаторы.
El Fotografo
Кого бы ты не фотографировал – ты всегда фотографируешь себя
Недавно писал об ASUS Xonar D1. Этот пост будет посвящен ее настройке. Материал взят с форума doctorhead.ru, пояснения найдены на разных сайтах:—
В закладке Main – Частота дискретизации – 44100Гц 1 , Аналоговый выход-2 колонки (или наушники). В закладке Mixer нажать Reset – Left и Right должны быть 75% 2 Справа колесо накрутить на 50% и включить кнопку HiFi. SVN и Mute не нажимать 3
В программе Foobar2000 в закладке Output Device выбрать KS : Asus Xonar D1 AudioНо перед этим скачать foo_out_ks.dll – только после наличия данного файла в C:Program Filesfoobar2000components будет возможность выбрать в Output Device – KS : Asus Xonar D1 Audio 4
1) Почему 44 а не 192?
Потому что там должна стоять цифра, соответствующая частоте дискретизации музыкального файла, который вы слушаете (иначе качество звука только падает независимо от того, выбрали вы цифру больше или меньше, чем нужно). 96 и 192 соответствуют формату dvd-audio. Такие файлы имеют очень большой размер и встречаются весьма редко. Для компакт-дисков частота дискретизации всегда составляет 44. МП3 тоже обычно 44, очень редко 48. А информацию о частоте дискретизации конкретного файла обычно можно посмотреть где-то в менюшках музыкального плеера.С другой стороны, качество звука может меняться не очень сильно, так что можно наверное не морочаться. Я, правда, стараюсь, чтобы соответствие было.
44.1 khz и 16 bit (bit per sample), это качество cd аудио. Смысла нету завышать эти числа в настройках, только хуже будет, если источник, (а такие вобщем то всё обычные аудио источники), имеет такие параметры.
2) Почему громкость 75%, а не 100% например, и почему колесо на половину?
Тогда лимитер включается и будет резать пики сигнала, качество может пострадать от этого.
3) Кнопка HiFi отключает все программные эффекты, обеспечивая максимаюьную чистоиу прослушивания музыки. Кнопка SVN – нормализатор громкости, при прослушивании музыки он нам незачем. Mute – отключение звука, понятно что ее нажимать тоже незачем
4) *да еще про buffer length забыл – стоит 1000ms. когда с АСИО играться начнёте, звук может прерываться при перемотке, щелчки и тд, так вот с таким буфером у меня эти лаги проходили. рекомендованные параметры как раз от 1000 до 2000 мс, дефолт 1500
*Настройки фубара: все ресемплеры, эквалайзеры и прочие DSP – OFF, PlayBack ReplyGain – всё на NONE, Output: KS, Output Format: 16bit, Dither(slow) – галку СТАВИМ.
*asio в фубаре и d1 – и нужно ли? или этот kernel streaming по качеству аналогичен, и нет смысла заморачиваться?
можно спокойно KS юзать, у АСИО задержки большие на сонарах, и оно не лучше КСа играет, немного по-другому, но не лучше.
От себя добавлю вот что: я пробовал и kernel streaming и ASIO. Звук действительно разный. Для себя выбрал ASIO – во первых звук с него больше нравится, во вторых при использовании kernel streaming все остальные звуки (системные, звуки с других приложений, видео и тп) не воспроизводятся (т.к. kernel streaming идет в обход системного микшера) – а это не всегда удобно.
Общение с ПК
Для функционирования Phoebus нужен один PCIe x1 на материнской плате, свободный 6-pin PCIe от блока питания и фирменный софт. Последний, как и полагается топовой карте, — красочная и многофункциональная программка, разбитая на две части. Первая — большое окно по центру, наглядно представляющее, что именно вы сейчас будете менять. Вторая — список по левому краю, открывающий доступ к оборудованию по мере его подключения.
По щелчку на «наушниках» в основном отделе появляются простые настройки вроде подбора усиления по каналам. При клике правой клавишей выползает меню с вариантами сопротивления, опорной частоты и битности сэмплирования, а также эмуляции «звука вокруг» и эффектов реверберации, представленных в двойном виде.
Есть разработка ASUS Xear, способная убрать вокал из песен или раскидать стереокартину по шести виртуальным колонкам, и лицензированная Dolby PCEEv4 с десятиполосным эквалайзером и еще одним способом «расширения». Работает все на высоком уровне, но пользоваться «улучшалками» есть смысл, только если гарнитура не справляется со своими задачами. На качественной аппаратуре вылезает слишком много цифрового шума и звонких призвуков.
В разделе акустики, помимо вышеперечисленного, есть опция Flex Bass II, представляющая собой ограничитель низких частот (Subsonic). С его помощью можно не пустить на саб ненужную лично вам информацию. К примеру, слушаете вы живую музыку, в которой самый «бубнящий» инструмент (допустим, контрабас) играет на 50 Гц. Выставляете фильтр и отсекаете весь диапазон под этой частотой. Таким образом, вы разгружаете динамик, сокращаете его ход и получаете более четкое воспроизведение «полезных» данных.
Интересные находки присутствуют и в области работы с микрофоном. Связаны они с комплектным пультом, небольшой пластиковой коробочкой, подключаемой к трем выходам на панели ввода/вывода звуковой платы: наушники, микрофон, управление. Сам пульт ограничивается колесом громкости гарнитуры, со спрятанной кнопкой отключения захвата звука, двумя подсвечиваемыми 3,5-мм джеками и парой встроенных приемников. Последние, помимо прямого назначения, отвечают за несколько необычных функций: с их поддержкой Phoebus может заглушить посторонние шумы, отправив их в линию в противофазе, или, если в комнате много народу, выделить именно ваш голос.
А вот что касается записи — Phoebus предложить нечего. Как и у всех мультимедийных представителей, задержки превышают все разумные пределы.
6. Итог
Asus Xonar DG – бюджетная внутренняя звуковая карта для игр и фильмов с поддержкой ASIO и наушниковым усилителем. Станет отличной заменой встроенному аудио-чипу, особенно в тандеме с качественными игровыми наушниками.
Svn asus xonar что это
Сообщения: 5646
Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 162
Предположительно после обновления до последней версии win 10 стали криво работать дрова на ASUS Xonar DX.
А именно, выбираю линейный вход по умолчанию. А под ним написано: Недоступно в настоящее время.
Соответственно не могу записывать никакими прогами.
Однако если смотреть в RMAA, то по asio выход и вход работают.
Сообщения: 501
Откуда: Донбасс
Репутация: 14
Сообщения: 5646
Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 162
Сообщения: 501
Откуда: Донбасс
Репутация: 14
Сообщения: 5646
Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 162
Сообщения: 501
Откуда: Донбасс
Репутация: 14
DigiMakc
Ну а че она выпендривается? Напугай ее ведром — вдруг заработает как надо?
Кстати, на современных встройках Реалтек качество звука уже доросло до наших с тобой DX.
Сообщения: 5646
Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 162
Короче разобрался))
Оказывается я в винде отключил доступ приложений к микрофону.
Параметры — Конфиденциальность — Микрофон.
— Добавлено спустя 33 мин 53 с —
Кстати на дровах 1823 режется выше 20 кГц даже при 192/24 на выходе и входе. А на 1794 — норм.
Сообщения: 501
Откуда: Донбасс
Репутация: 14
Сообщения: 5646
Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 162
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Звуковые карточки Asus Xonar
Не могу понять: у второй диапазон 10 Гц — 65 кГц, а у первой 10 Гц — 87 кГц, но вторая чуть дороже, почему?
Далее, зашёл сюда и не нашёл эти модели в списке, это значит, что в Линуксе они не работают что ли?
Одна 5.1, другая 7.1.
SE точно работает, потому что у нее чип USB и потребуется драйвер USB в ядре, чтобы через мост PCIE-USB передавать данные. Собственно SE должен и звучать слегка лучше встроенной карты с аналогичным чипом, а старые встройки уделает по полной программе.
В спецификации на сайте производителя указан только вендавс.
Для USB все равно какая там система. Просто драйвер USB для винды поставляют, который задержки снижает. В линуксе с этим проблем нет. Если бы realtek 1220 не работал в линукс это было бы удивительно. А так разве что их фирменное ПО в линуксе будет отсутствовать. Но усилитель для наушников можно и в alsa задействовать (Input Gain Pad Control), так что наличие фирменного ПО не принципиально.
У меня была SE версия, 146% работала в Linux (Ubuntu).
У меня сейчас 7-ми летняя Xonar DX, работает себе в линукс и не жужит..
А вообще есть смысл менять интегрированный Realtek ALC889 на сабж, или это шило на мыло?
Если для музыки — шило на мыло
С колонками разницы не услышишь в любом случае.
Мне для наушников, главным образом
Если драйвер для чипа есть — значит, работает. Драйвер для Realtek S1220A включён в ядро с версии 4.11-какой-то-там.
Забей хрен, разницу ты не услышишь.
Поди ты ещё mp3 в 192kbs на затычках гоняешь 🙂
Хочешь более менее нормального звучания, возьми хотя бы уши Audio-Technica ATH-L5000 и звуковуху типа LynxStudio AES16
sennheiser hd 461g
Забей хрен, разницу ты не услышишь.
Даже громче и чётче не будет?
У меня был сонар в стационарном компе, пока я комп не загнал. Разницы звучания с теперешнем буком не ощущаю никак, уши правда у меня — затычки от сони, которые шли в комплекте с икспириями, но лучше затычк я не встречал. Играл и флак и мп3. Один хрен.. Что сонар, что встройка.
Вот громче, возможно..
Затрудняюсь тогда сказать, но если из «громче и чётче» устроит хотя бы «громче», то надо смотреть что-то с усилителем. Из попроще — Xonar DG(X), но я не помню, допилили ли поддержку усилителя. Если с запасом на будущее под наушники получше, то какой-нибудь FiiO E10K / SMSL M3. «Чётче» у тебя скорее упирается в наушники, но это моё умозрительное предположение с учётом их цены и производителя.
Вот тут пишут о режиме для качества и для громкости https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1265 Сопротивление наушников сильное, так что звуковая карта с усилителем для наушников на уровне громкости для качества будет намного громче. И это верно даже для типовых наушников с сопротивлением в 32ом. Так что кроме сверхчувствительных затычек в линейный вход, который стерео обеспечивает на карте уровня SE или 5.1-7.1 на картах в два раза дороже, таких как Sound Blaster Z — Strix Soar ничего в линейный выход втыкать не предусмотрено без внешнего усилителя для наушников. Для наушников в SBZ-Soar отдельный выход.
Для наушников есть DAC.
Это то же самое, что сказать, что для наушников есть ЦАП. Но вообще даже в SE есть усилитель для наушников. Просто в активных колонках усилитель встроен и такие колонки легче продать. А в наушники только больные маркетологи готовы запихнуть wifi/bluetooth в пару к аккумулятору, ЦАП, усилителю и микрофону как будто от этого они заработают лучше. Такие же по цене наушники без всякого хлама в них будут в разы лучше звучать.
Это то же самое, что сказать, что для наушников есть ЦАП
Но он в точности это и сказал. Иди проспись, эти километровые комментарии плохо на тебя влияют.
Вы мне тут не умничайте, просто скажите: имеет смысл брать эту дискретку под музыку в наушниках, или нет.
На всех трех последних компах с лялихом (Thinkpad T420, и две материнки на чипсетах Asus B85 и Gigabyte Z97) на встройке явно очень дофига сильно слышны высокочастотные наводки.
Особенно когда nvidia раскочегарится.
Так что обзавестись нормальной звуковушкой в таком случае — явно не ошибка.
Вообще, меня щас что печалит: на высокой громкости начинаются хрипы и мазня. Да и высокой громкости как таковой нет.
Берёшь FiiO E10K и забываешь обо всех подобных проблемах. И он не утратит актуальности даже с большинством наушников за $400-500.
Сказать то сказал, вот только специально для наушников такое делают только в так называемых «усилителях для наушников» в виде USB прокладки. Видимо не он один сам не понял что сказал. Речь шла о том, что ЦАП для наушников не делают, если это не больная фантазия блютусоманов, а только усилитель ставят. И да на меня все хорошо влияет.
а тут от конкретной платы (разводки) зависит. как правило — имеет, т.к. дешманская интеграшка обычно звучит уныло.
есть сомнения — взять у китайцев PCM2704 (только чтобы c электролитами на выходе), если улучшение звука будет — можно и что-то подороже искать, хотя вполне вероятно — на нем и остановитесь т.к. достаточно годная вещь не смотря на возраст…
Ему вообще-то нужно с усилителем для наушников, а это минимум SE. Потому что AE постарше будет. Но что-то мне не нравятся ценники в том магазине. Если тенге в рубли перевести говорит, что цена 43700 тенге за Soar, что аж 7248 рублей. Это почти на 50% дороже, и это при том, что они делают вид, что есть скидка. Уж лучше на newegg заказать со скидкой нечто приличное, потому что там скидки сейчас. За 120 баксов можно хоть AE5 взять, https://www.newegg.com/creative-sound-blasterx-ae-5/p/N82E16829102101 или SBZ за 80, https://www.newegg.com/creative-sound-blaster-z/p/N82E16829102048 или X-Fi Titanium за 65 https://www.newegg.com/p/N82E16829102043 Ну или PCI версию X-Fi Fatal1ty FPS за 71 (без рефабриша 85) https://www.newegg.com/creative-sound-blaster-x-fi-fatal1ty-fps/p/23H-0035-00003 Даже X-Fi XtremeMusic за 33 доллара интересно выглядит https://www.newegg.com/creative-sound-blaster-x-fi-platinum/p/23H-0035-00002 К тому же X-Fi подключается через SPDIF в новую карту и дает те же бонусы в виде аппаратной обработки аудио, но более качественный выход может использоваться от новой карты. Это если 109db кому-то будет мало.
Это где ты такое нашёл?
Вообще да, может на алиэкспрессе можно что найти…
Что-то там цены ещё выше, чем в Белом Ветре, лол
Даже громче и чётче не будет
Тебя троллят похоже. Будет лучше, конечно.
Ну по рекомендациям типа
уши Audio-Technica ATH-L5000 и звуковуху типа LynxStudio AES16
это сразу понятно)
В Белом Ветре.. уже продали по-видимому.
Забей хрен, разницу ты не услышишь. Поди ты ещё mp3 в 192kbs на затычках гоняешь 🙂
Я разницу между встроенным в ноутбук говном и смартфоном Sony XZ1 слышу на затычках. От звука ноутбука тянет блевать, а на смартфоне еще терпимо.
Ему вообще-то нужно с усилителем для наушников
вообще-то PCM2704 вполне себе имеет внутри усилитель для ушей.
К тому же X-Fi подключается через SPDIF в новую карту и дает те же бонусы в виде аппаратной обработки аудио
x-fi xtreme music никакой аппаратной обработки в принципе не умеет, да и нафиг не нужна она — времена пентиумов 2/3 прошли лет 20 назад…
Я бы не стал так категорично утверждать, что в ноутбуке говно. Скорее всего, там на выходе достаточно высокий импеданс (больше 4 Ом), а у таких наушников он чаще всего 16-32 Ом. Правило 1/8 нарушается, появляются слышимые искажения. Подключи к ноутбуку HD600/650, желательно через усилитель, а потом делай свои умные выводы.
Да xtreme music слегка не X-Fi на деле. Но она должна звучать лучше чем встройка или ALC 1220. Все же прогресс в сфере звука довольно сомнительный. Вот выпустили SB X3 и обозвали его Super X-Fi, а на деле это обрубленный X-Fi для наушников. Может в стерео наушниках она и звучит лучше чем X-Fi. Вот только X-Fi умеет из стерео сделать хорошего уровня объемный звук, но на нормальных колонках. Для наушников работает все та же технология. Так что рекомендовать X3 как-то нелепо, но все же есть мелкая плата как вам нравится тоже с надписью Super X-Fi. Для наушникоманов подойдет.
Правило же 1/4 и оно относится к стабильному питанию. Низкое выходное сопротивление не мешает картам вроде Raid DLX прокачивать любые наушники и выдавать качественный звук через усилитель на наушники. А вот в ноутбук могут засунуть любую встройку, так что дело скорее всего в ней. Затычки не обладают серьезным сопротивлением, чтобы им нужен был усилитель какой-то особенный. Просто в смартфоне топового уровня должен быть достаточно качественный звук.
Затычки не обладают серьезным сопротивлением, чтобы им нужен был усилитель какой-то особенный.
Ты в курсе, что HD600 не затычки? И не сопротивление, а чувствительность. Они напрямую не связаны.
1/8 лучше, просто чтобы с запасом.
Низкое выходное сопротивление не мешает
И не должно. Чем ниже, тем лучше.
Это от авторов Essence? Нет, спасибо.
Скорее всего, там на выходе достаточно высокий импеданс (больше 4 Ом)
скорее всего — там на выходе керамические конденсаторы с дикой нелинейностью и пьезоэффектом, которые на ура дадут пару % гармонических/интермодуляционных искажений. + по питанию никто не заморачивался с разводкой…
У владельца ноутбука затычки. Конечно лучше вообще без выходного сопротивления. 1ом есть на каком-нибудь внешнем SBX G6 вообще 1ом. https://www.newegg.com/creative-blasterx-g6/p/N82E16829102103 Но ему этого должно хватать, чтобы не фонить помехами, потому что исполнение внешнее. А так Strix Soar/Raid PRO имеют очень высокое выходное сопротивление насколько я помню в 100ом, что убирает фон от работы внутри корпуса, но не мешает работе с низкоомными наушниками вроде обычных затычек. Тут либо ошибка с выходным сопротивлением, либо некоторое непонимание того, что реализации бывают разные и сторонники есть как у отсутствия этого сопротивления, так и его наличия. DLX кстати довольно особенная карта по звучанию, но ее никто и не предлагал, так что спасибо ни к чему. И кстати ESS в DLX внутри 32-битный, просто на выход выдает 24 бита и в SOAR/Raid PRO тоже 32-хбитные чипы стоят так что предубеждения довольно странно выглядят. Я бы еще понял неприязнь к реалтекам, но тут уж явно перебор.
Недавно не хватило корпусов с блоками питания, поменял древний десктопный то ли гигабайт, то ли MSI на Супермикро под AMD EPYC. И на серверной этой матери не оказалось встроенного звука.
Сначала купил SB Audigy FX, ещё не вставляю в слот, по одним кондюкам, и количеству развязки вообще, стало понятно, какое там качество. Пропадал левый канал. Поменял, на замене пропадал правый канал. Сдал, купил Xonar SE. Каналы не пропадают, но качество конструкции примерно такое же, как у любого другого гомна за < $100, и уже точно не выше, чем у встроенного, если оно правильно сделано.
Единственная звуковая карта, которая как-то запомнилась — это Diamond Monster на Aureal Vortex 2. Вот там звук был.
Использую Xonar D2 с наушниками уже много лет, кайфую. Насчёт новых карт точно не подскажу, сейчас под наушники взял бы либо Essence ST(X) (или чуть более современную карту-наследницу), либо внешний DAC специально для наушников с аппаратным Dolby Headphone, например Astro MixAmp.