Хускварна или штиль что лучше отзывы

Хускварна или Штиль

Хускварна или Штиль – какая из этих бензопил лучше?

Интригующий вопрос, не правда ли? Уверен, что многие ценители данных марок инструмента, им задавались, задаются и будут задаваться. Конечно, есть и другие достойные фирмы-изготовители бензопил, но именно Хускварна и Штиль были изготовлены к адаптации наших российских условий, именно эти фирмы заслужили доверие и уважение в руках сурового русского мужика на протяжении уже многих лет! А раз так – тому и быть, рассмотрим эти марки и этот непростой вопрос – Хускварна или Штиль?

На самом деле такой злободневный вопрос, по моему мнению, равноценен извечно мучающей всех учёных умов неразрешенной задаче – кто появился на свет, курица или яйцо? Ведь действительно у этой теоремы есть ярые сторонники курицы, а есть ярые оппоненты – сторонники яйца. Так и в нашем случае – приверженцы Хускварны и поклонники Штиля. Давайте разберем этот непростой вопрос

Для начала необходимо конкретно поставить вопрос – что именно в этих пилах разных фирм интересует того или иного сторонника: внешний вид, мощь, удобство, надежность, срок эксплуатации, цена. Какова цель эксплуатации пилы – профессиональная или для повседневной нужды в быту.

Посмотрим на профессиональные пилы Хуски и Штиля и оценим их внешний вид.

Как говорится: «на вкус и цвет – товарищей нет». Действительно объективно сказать трудно, какая пила имеет более эстетичный вид, однако дизайнеры обоих фирм постарались, чтобы их детище выглядел достойно, поэтому выбор индивидуален для каждого. Вот сам корпус и крепления его вызывают у многих вопросы. Я имею ввиду необходимость демонтажа инструмента – откручивания крышек и тому подобное. По словам некоторых Штиль в этом выигрывает. Что, мол, в «полевых условиях» вскрытие Штиля производится оперативней и риск потери элементов крепления – минимален. Попробуйте вскрыть обе предлагаемые мной модели – я лично никаких ощутимых преимуществ у Хуски и Штиля не заметил, вот хоть убейте!

Кстати о «крышечках»! Если рассматривать защиту «зима-лето» при которых ограждается проникновение влаги, снега в карбюратор пилы (и охлаждение летом), то, на мой взгляд, конструкция Хуски намного лучше. Знаю, что многие начнут спорить и утверждать, что «приспособа» Штиля, включающая отдельную верхнюю крышку с маркировочной перемычкой и «бортик» на стартер удобней и надежней, но на практике не фига она не эффективней Хускварновской защиты.

Мы хорошо знаем, что когда пила «хватанет» снега зимой при валке, то начинает «кашлять, плевать» и глохнуть. Я работал обеими представленными моделями значительное время и с уверенностью заявляю, что Штиль в этом отношении намного капризней своего оппонента! Да и фильтр Хускварной изготовлен более качественнее, нежели фильтр Штиля.

Чтобы разобрать пилу в лесу на рабочем месте и быстро устранить неисправность, необходим ключ «звездочка». Для Хускварны вполне хватит одного основного ключа, который сам по себе удобней в применении, чем «балонник» Штиля.

Обе фирмы имеют широкий выбор профессиональной и бытовой линейки моделей (разумеется, и фермерские модели). Однако некоторые модификации фирмы изготовляют непосредственно в разных странах. Например, фирма Хускварна представляет бензопилы конкретных моделей другими заводами изготовителями в следующих государствах:

• 137Е и 142Е – завод Хускварны в США;
• 257, 254XP, 262XP, 262XPH – заводы Хускварны в России, в хорошо известном нам городе Химки
• 268, 61, 55, 272XP, 281XP, 288XP – завод Хускварны в Бразилии.

Остальные модели бензопил производятся непосредственно на родине Хускварны, то есть в Швеции. Если вы натолкнетесь на другую неупомянутую выше страну изготовителя, то перед вами – подделка!

Что касается Штиля, то судя по информации ВИКИ она является самой продаваемой маркой бензопил на планете.

География заводов легендарной фирмы следующая: Германия, США, Швейцария, Австрия, Бразилия и Китай. На родине пилы – Германии работают 3 мощных завода, которые специализируются на конкретных узлах пил и агрегатах. В одном изготовляют коленвалы, полимерные детали, шины,в другом – электропилы, в третьем – детали из магниевого сплава. На заводе в США изготовляют коленвалы, шины, запчасти, обрабатывают поршневую и занимаются сборкой агрегатов. Самую популярную марку Штиля MS 180, которую у нас в России приобретает большинство населения, выпускают и собирают именно на фабрике в США. В Бразилии, помимо классического перечня изготовления продукта еще выпускают поршни и цилиндры. В Швейцарии идет изготовление пильных цепей, в Австрии – воздуходувные устройства. Ну и, разумеется, как же обойтись без Китая, который выпускает, наверное, все для пилы Штиль .

Так что же мы рассматриваем – какие модели? Давайте оценим пилы из профессиональной линейки, те, которые, на мой взгляд, имеют наибольшую популярность и применение у нас на лесозаготовках. Я имею ввиду Stihl 361 и Husqvarna 365 SP.

Стоимость данных пил практически одинакова: Husqvarna 365 SP — 22 990 руб, STIHL MS 361 16- 22 490 руб. Естественно следует учитывать разницу стоимости в зависимости от регионов, где-то она существенно меньше, а где-то больше. По техническим параметрам есть некоторые различия:

Хускварна 365 SP:

Штиль MS 361 16:

Конечно, у STIHL MS 361 18 характеристики более похожи с Хускварной 365 SP, но цена уже выше, поэтому равняться будем по стоимости товара.

Как мы видим, Хускварна имеет больший рабочий объем по сравнению со Штилем при одинаковой мощности. Скорее всего, одинаковая мощность достигается за счет увеличения оборотов движка Штиля, а из этого можно сделать вывод, что повышается нагрузка в двигателе. Соответственно двигатель Штиля подвержен большему износу и сокращению эксплуатации поршневой. Однако же…

Однако есть неподтверждённые сведенья, что Хуска 365 собирается не в Швеции, а в Турции и качество поршневой и цилиндра под большим сомнением. Напротив, Штиль отличается качеством сборки, отдельные узлы которого собираются на определенных заводах под контролем фирмы. Так что это все не веские доводы качества двух фирм.

Еще один не менее обсуждаемый и спорный вопрос в «деле о Штиле и Хуске» – режущая гарнитура: шина и цепи. Спор глобального масштаба

Итак, чем существенно отличаются пильные шины Хускварной и Штиля? Правильно – наличием входных отверстий под смазку ведомой звездочки: у Штиля их нет, у Хускварной имеются. Хочу сразу оговориться, что данные замечания относятся к стандартной оснастке продаваемых пил, уже по своему решению шины можно заменить дополнительно. Так что это – недостаток или преимущество?

Штилю это показалось лишним в конструкции шины, так как смазка ведомой звездочки на шине производится в полном объеме. К тому же для увеличения срока эксплуатации предполагается заливать в редуктор специализированное масло, которое обеспечит должное проникновение и смазывание пильных элементов. Но существенно ли это для нас – русских, которые заливают не только автол, но и отработку в редуктор инструмента. Тут не только звездочка, но и масляный насос не выдерживает!

Хускварновцы решили подстраховаться и наделили свое детище дополнительными каналами для смазки звездочки, которая шприцуется смазкой из специализированного шприца. Таким образом, звездочка смазывается маслом из редуктора в нижних каналах шины (предназначенное для смазки цепи) и смазкой из шприца из верхних отверстий шины. Идеально – да, но как всегда есть НО!

При масштабных лесозаготовках, когда следует держать высокий темп работы, не всегда есть возможность для шприцовки звездочки, в частности в зимний период, когда смазка замерзает в шприце, да и русская лень играет немаловажную роль.

Еще одно немаловажное уточнение. Дело в том, что Штиль единственная фирма в мире, которая самостоятельно выпускает режущую гарнитуру, в нашем случае пильную шину. Хускварна, насколько я знаю, пользуется не только своей продукцией в этой области, которая желает лучшего, но и использует разработки других фирм. Я, например, негативно отношусь к Хускварновским шинам и всегда старался использовать шины других изготовителей, в частности шины фирмы «Орегон», которая оправдывала себя на бензопиле Хускварна. Конечно, выбор среди профессиональных шин не отличается редкостью и существуют прочные шины Хускварны – от 3000 с лишним рублей, но цены как видим уже «кусаются». Пользовался неплохой хускварновской шиной с косыми каналами для смазки цепи и наличием съемной звездочки. Но опять же цена…

Что касается амортизаторов, представленных мною моделей, то лидером я уверенно могу назвать Штиля. За год работы с ним я так и не сломал ни одного амортизатора, хотя пила вихалась – будь здоров!

Следует затронуть тему масла для двухтактных двигателей. Конечно, следовало бы написать об этом отдельную статью, но некоторые моменты затрону.

Это касается органолептических свойств масел обеих фирм. Вы замечали как «тащит» от хускварновского масла? Как будто коты нассали – вонь нестерпимая. Да черт бы с ним с этой вонью, не нюхать её мы и собираемся, дело в отличительной черте запаха, которое отдает аммиаком. Если наличие аммиачных веществ действительно присутствует в продукте, то это «не есть гуд» для инструмента, а точнее для его движка! Напротив, штилевское масло имеет специфически приятный запах, тем самым вызывает большее доверие к своему продукту.

Что ж, мои читатели, на этом я, пожалуй, закруглюсь. Конечно, затронул не все, но на это необходимы уже вы, которые дополнят или наоборот убавят мои наблюдения и доводы. А пока что решать вам, что лучше Хускварна или Штиль.

Хускварна или Штиль?

Общие впечатления.
Сделано не так аккуратно как Штиль, то есть ввиду того что сборка в США видимо пьяными мексами, кое-где стоило б подшлифовать пластик на корпусе(края)
Шведского производства были очень аккуратные.

Штили же все акуратные, поскольку почти все в Ирмании делаются кроме нескольких моделей.

В принципе два раза свозить в багажнике и она обцарапается так, что все эти мелки недочеты не будут видны.

Машинка завелась сразу, пилит правда великолепно по сравнению с Дружбой.

Насколько я понял, среди маломощных любительских пил, Хускварна сильно выигрывает по цене, но в сегменте профессиональных пил они сравниваются, так что имеет смысл наверно брать немощную пилу Хускварну, а мощную Штиль.
Вот так сложилось мое мнение.

Раньше была в пользовании пила Штиль MS880, но это самая мощная байда под 10 кило и с шиной ПОЛТОРА. метра.
Сравнивать некорректно

Из недостатков купленной 142е Хускварны:
нет подсоса, надо дернуть несколько раз пуск. Если непринципиально, съэкономишь пару косарей по сравнению со следующей моделью.

4 куба дров напилил реально за 20 минут, по ощущениям Хускварны более экономичны чем Штили, но разгоняются чуть медленнее, но зато есть тема что при резке бревна она меньше рвет древесину чем Штиль, тот иногда вырывал кусок дерева, правда там была чудовищная цепь для валки леса в Амазонке

В общем если тебе нужна пилка чтоб в багажник положить, возьми Хускварну 142е, она и собрана не в России, и мощность достаточна чтобпилить бревна с полметра диаметром, а больше тебе нге понадобится.

Партнер не бери, он менее долговечен, плюс ему бессмысленно делать капиталку, по цене сопоставимо с новым, а Хускварну имеет смысл ремонтировать

Если будешь строить то-то , ИМХО надо брать цепь с минимальным шагом 0.325, тогда пропил поуже будет.

Масло как раз надо купить Штиль, от него меньше дыма и нагара.

Расход бензина примерно 400 граммов на 40 минут работы, это примерно 4-5 кубов дров!

Аналог Хусквары 142е это Штиль 230.
У обоих 40,2 куба мотор, качество коленвала и цилинда примерно одинаковое.

Разница только что у Штиля цена 10700 а у Хускварны 6500
Материал и все такое практически идентичны и для рядового пользователя не видны, прослужат одинаково

Да, масло для шины всетаки лучше брать фирменное, обычная минералка не прокачивается даже летом.
Про масло в мотор даже не говорю, брать тока фирменное, лучше Штиль..
Оно меньше воняет и меньше дыма.
Хускварновское масло воняет как будто в банку стадо котов нассали (аммиаком)

Инструменты фирм «Штиль» или «Хускварна»: что лучше? Виды, классификация, удобство использования, сходство и различие, плюсы и минусы эксплуатации

Крупные производители строительной техники в большинстве своем стараются расширять представительство на рынке, охватывая все новые ниши и группы товаров. При этом сохраняются и принципы узкоспециализированного производства. Такой тактики придерживаются компании «Хускварна» и «Штиль», выпуская непревзойденные по качеству садовые и лесовалочные инструменты. Нельзя сказать, что на этом ассортимент производителей заканчивается, но базовые направления разработки приходятся как раз на эти категории. Так или иначе, рядовой потребитель в процессе выбора такого инструмента неизбежно встанет перед дилеммой: что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Для решения этой задачи следует подробнее ознакомиться с предложениями этих фирм, их преимуществами и недостатками.

Общие сведения о производителях

Немецкая компания «Штиль» была создана в 1926 г. и с первых же лет существования ориентировалась на изготовление лесовалочного оборудования. К сегодняшнему дню производитель сформировал обширную линейку бензиновых цепных пил, а также отдельные серии различной садовой техники. Продукция данной марки представлена в России вместе с комплектующими, расходниками и фирменными аксессуарами.

Что касается компании «Хускварна», то ее история насчитывает порядка 400 лет. Первые упоминания о ней связаны с оружейной фабрикой, созданной в 1620 г. по указу шведского короля. В XX производитель активно осваивает технологии разработки товаров для быта, но в последующем наибольшее внимание уделяет двигателям и конструкциям бензиновых пил.

Что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Как видно, обе компании имеют немалый опыт в создании цепной техники, но к плюсам второго изготовителя сразу стоит отнести целый ряд уникальных разработок. В частности, именно бензопилы «Хускварна» первыми получили антивибрационную систему, автоматический цепной тормоз и передовые технологии регуляции карбюратора. Другое дело, что сегодня подобными решениями пользуются практически все представители сегмента.

Классификации инструментов

Следует выделить несколько уровней и признаков классификации продукции:

• Область применения. Оба производителя выпускают бытовую и профессиональную технику. В некоторых категориях в качестве специальных модификаций также предлагается высокомощное промышленное оборудование.
• Назначение. В этой части можно разделить ассортименты по категориям: садовый, уборочный, хозяйственный и абразивно-отрезной инструмент.
• Принцип действия. Компании в основном специализируются на ручной технике с двигателями, но шведские конструкторы так же успешно разрабатывают и станки, обеспеченные автоматикой.

Теперь стоит вновь вернуться к вопросу о том, что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? С точки зрения обычного домашнего мастера существенной разницы в плане охвата направлений разработки инструмента не будет. Если брать целевые группы бытовой садовой техники, то обе компании в них представлены одинаково, а в остальных категориях наподобие станочного оборудования, «Хускварна», к примеру, испытывает давление от конкурентов уже с другой стороны.

Ассортимент компании «Штиль»

Основу продукции составляет садовая техника. В частности, заинтересованный потребитель найдет в магазине «Штиль» следующие инструменты:

• Бензопилы.
• Цепные электропилы.
• Газонокосилки.
• Кусторезы.
• Триммеры.
• Воздуходувки и пылесосы (для сада).
• Опрыскиватели.

Особое внимание стоит обратить на категории цепных пил. Наибольшей популярностью пользуются бензиновые агрегаты, но для частных нужд в последние годы компания разрабатывает весьма привлекательные модели электрических и аккумуляторных садовых резчиков. Например, какой триммер лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Примерно за 13 тыс. руб. в ассортименте обоих компаний можно найти достойную модель наподобие STIHL FS 55 с двухтактным двигателем. Разница будет носить лишь эргономические и эстетические черты – форма рукоятки, длина штанги, регулировка конструкции и т. д. Поэтому выбор следует делать по индивидуальным характеристикам.

Ассортимент «Хускварна»

Шведский производитель имеет более обширный перечень наименований садовой техники. Помимо инструментов для ухода за деревьями, кустарниками и газоном он также предлагает силовое оборудование. В частности, эту группу представляют минитракторы, рейдеры, мотопомпы, культиваторы и т. д. К каждому транспортному агрегату можно подобрать и фирменное навесное оборудование. Но центральное место в ассортименте, конечно, занимают цепные пилы в разных исполнениях. Какая пила лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Для примера можно сравнить модели 240 и MS 180 C-BE, соответственно. Они схожи по рабочим характеристикам, имеют тот же запас мощности в 2 л. с., но это именно тот случай, когда в прямой конкуренции «Штиль» выигрывает за счет функционального обеспечения. Модель MS 180 C-BE снабжается системой мягкого запуска и быстрым натяжением цепи, что является обязательным для бензопил среднего сегмента.

Чем схожи производители?

Как уже не раз отмечалось, производители наделяют свои модели примерно одинаковыми технико-эксплуатационными качествами. По мощности, конструкционному устройству, спектру функций и даже элементной базе инструменты примерно одинаковы. Разумеется, речь идет о параллельном сравнении моделей равных уровней – подходы к сегментации тех же бензопил от начального бытового до высокопроизводительного профессионального класса примерно одинаковы. И это касается не только цепных пил. Схожими характеристиками обладают и бензокосы. Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» в данной нише? Если сравнивать одинаковые по цене (10 тыс. руб.) модели FS 45 и 122C («Штиль» и «Хускварна», соответственно), то они будут соответствовать друг другу по силовому потенциалу, технической части и объему бака с небольшими расхождениями.

Сравнение по удобству эксплуатации инструмента

Эргономика современного инструмента формируется двумя факторами – исполнением конструкции и функционалом.

По первому параметру модели практически одинаковы. Производители используют полный спектр средств, позволяющих сделать корпус и рукоятки как можно более удобными, компактными и цепкими.

В части функционала все будет зависеть от конкретной технологической начинки бензопилы. Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» по этому показателю? У каждой компании свой набор опций, повышающих как эргономику, так и безопасность использования техники. Например, «Хускварна» оснащает пилы собственным блоком фильтрации Air Injection, повышает комфорт работы благодаря антивибрационной системе LowVib и упрощает процесс контроля масла за счет инновационного регулятора его подачи. Что касается продукции «Штиль», то она обеспечивается пусковым устройством ElastoStart и фирменным автоматическим смазчиком Ematic.

Иными словами, предпочтение той или иной фирме нужно будет отдавать, исходя из конкретных требований.

Сравнение по надежности

Еще один параметр оценки техники, по которому оба производителя сойдутся. И немцы, и шведы немало внимания уделяют повышению конструкционной прочности. Но достигается это разными путями, поэтому следует учитывать технические нюансы.

Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» с точки зрения надежности? В первом случае изготовитель делает ставку на оптимизацию конструкции. К примеру, наличие автоматики позволяет минимизировать износ мелких функциональных деталей (в той же цепи), а вынос устройства натяжения на боковую часть корпуса снижает риски повреждения рабочих органов. Что касается фирмы «Хускварна», то она успешно экспериментирует с новыми сплавами в конструкции – в частности, картер изготавливается из уникальных сплавов алюминия и магния.

То есть очевидного лидера в этом показателе нет, и вновь следует отталкиваться от конкретных потребностей, так как новый конструкционный сплав и автоматические системы регуляции по-разному сказываются на эксплуатационном процессе.

Сравнение по цене

В стоимости тоже разница небольшая. Некоторые модели практически идентичны. Существенные различия наблюдаются лишь в специфическом премиальном секторе, где речь идет о бензопилах стоимостью 30-50 тыс. руб. В сегментах до 10 тыс. руб. и особенно до 5 тыс. руб. цены одинаковы, но иногда наблюдаются различия в комплектации. Например, что лучше, триммер «Штиль» или «Хускварна» в сегменте до 10 тыс. руб.? В первом случае техника будет комплектоваться косильной головкой и защитными очками, а во втором – той же триммерной головкой, а вместо очков пользователь получит также набор защитных кожухов и оснастку для регуляции рабочих органов.

Плюсы и минусы моделей «Штиль»

Как показывает практика, модели данной линейки хорошо себя проявляют в бытовой сфере, когда надо справиться с задачами распила нетолстых бревен, выполнить заготовку дров или стройматериала. С другой стороны, многое зависит от сочетания характеристик. Если модель компактна и малопроизводительна, то едва ли она справится с валкой деревьев независимо от фирмы – «Штиль» или «Хускварна». Лучшая пила для делянок в сегменте «Штиль», это MS 361. Этот агрегат не просто располагает достаточной мощностью, но и содержит полный набор защитных опций, страхующих оператора в процессе распила.

Плюсы и минусы моделей «Хускварна»

Данная компания развивает собственную линейку двигателей для цепных пил, что дает ей преимущества с точки зрения разработки высокопроизводительных моделей. К надежности и долговечности деталей также особых претензий почти нет, что является плюсом. Однако в среднем сегменте не все так очевидно. Например, что лучше, «Штиль 180» или «Хускварна 135»? Вновь отмечается неисчерпаемый ресурс немецкой поршневой системы в сочетании с легкостью. Однако модель «Штиль 180» более эргономична и гибка в настройках, чего не хватает многим агрегатам «Хускварны».

Заключение

Можно однозначно сказать, что два рассматриваемых производителя заслуживают внимания со стороны потребителей разных уровней. Но какая бензопила лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Техника обоих брендов демонстрирует значительные преимущества перед другими конкурентами в общем сегменте садового оборудования, а между собой различается в деталях и мелких нюансах. Причем сравнения моделей на разных классовых уровнях могут выявлять обратные плюсы и минусы. Та же функциональность техники «Штиль» не характеризует весь ее сегмент, как и высокий эксплуатационный ресурс не определяет всю линейку продукции «Хускварна». Поэтому в каждом случае выбора следует делать сравнение не только по брендам, но и по моделям.

Stihl & Husqvarna

Итак, облазив весь Интернациональный Нет в поисках, понял, что не жить мне без 3.4 кВт-ной профессиональной бензапилки.

За почти одинаковые деньги можно взять:

Stihl 360
Stihl 361
Husqvarna 357 XP
Husqvarna 365

модель Stihl 361 новее чем 360, легче по весу, компактнее,что почти со 100% уверенностью значит хуже. Т.к. в производстве инструментов (не только бензопил) наметилась странная тенденция — с усовершенствованием модели как правило качество и надежность теряются на "удобства" и "улучшения".

357 ХР чуть слабее (0.2 кВт) и цепь 0.325 против 3/8. А так вродь ничего пилочка. Трудно даже сказать которая лучше\хуже.

Потому и вопрос к экспертам-бензапильщикам, посоветуйте чего-нибудь, интересует в первую очередь надежность девайса. Ибо там где я буду лес уничтожать, никаких сервисных центров и близко нет.
Наверное буду выбирать между Stihl 360 и Husqvarna 365; кто юзал эти пилки?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

baum написал :
я буду лес уничтожать

-это грех большой. как Вы потом думаете жить ?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

2baum
Это трудно
Что лучше мерседес или бмв?
кока-кола и пепси?
А чай черный или зелёный? Или может вообще кофе.
Весь мир делится на тех кто за Штиль и на на тех кто за Хуску.
Вы за кого? Вам решать!

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

2baum едете в магазин и щупаете оба девайса. А там что сердце подскажет.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Если будете смотреть Хускварну, то обратите внимание еще на модели 254xp и 262xp. По мощности они попадают в ту область, в которой Вы выбираете. Вторая модель чуть мощнее, первая за то чуть легче.

Обе модели сейчас собираются в России. За время производства в них были внесены изменения для адаптации к российским условиям (заменены некоторых пластиковые детали на керамические и т.п.). Если будете использовать их в непрофессилональных целях, то гарантия будет расширена до 2 лет (при проведении техобслуживания каждые полгода).

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Трудно сказать что лучше Штиль или Хускварна, но по опыту работы на лесозаготовках Ленинградской области, в нашем хозяйстве, Штили постепенно вытеснили Хускварну.По моему мнению Хускварна нуждается в большем уходе(чистка, смазка и т.д.), Штиль более вынослив.
Но это только мое мнение. Для профессиональной деятельности купил бы только Штиль.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Всем большое спасибо.

Про Мерседес, зеленый чай и пепси-колу —
машины меняю часто; пью и то и это, или чем угощают; если еще к примеру туфли не понравились, то через год куплю другие; компьютер в любом случае подлежитт апгрейду и т.д.
А бензапилка.. она как горячо любимая женщина, чтоб на всю жизнь с тобой.. И чтоб ее по всяким там сервисам не таскать (в смысле пилку не таскать) а любить, уважать, лелеять, чистить и мазать, и масла фирмового лить (опять же в пилку, имеется ввиду)..

Я был в магазине и щупал все 4 девайса. Да еще и крышку с них снимал, смотрел на воздушный фильтр, дальше разбирать аппараты продавцы не позволили..
Без вопросов — на внешний вид все модели достойны.
К сожалению моделей Хускварны 254xp и 262xp пока нет.

Странно, что Владимир11, как я понимаю профессионал, считает Штиль более выносливым. А продавец (достаточно опытный, это чувствовалось) утверждал мне обратное. Может это касается конкретных упомянутых мной моделей?
Владимир11, Вы имели ввиду именно эти пилы, или фирму Штиль\Хускварна? Тогда, на Ваш взгляд, Штиль 360 выносливее 361? Но 361 легче, и обьем цилиндра меньше(!), а мощность одинаковая, да еще производитель заявляет, что срок службы повышен на 50%. Интересно за счет чего.. Производитель утверждает, что 361 есть усовершенствованный вариант 360, а пилки-то совсем-совсем разные. Хотя 360 производится в Бразилии, а 361 пока (пока не обкатали производство) в Германии.
И еще, 365 Хускварна имеет значительно больший обьем цилиндра, и это при одинаковой со Штилями мощности. Что, касательно надежности, должно быть только плюсом. Похоже, тех же киловаттов Штиль достигает только наращиванием оборотов движка, что, наверное не совсем хорошо..
Правда 365 Хускварна, кажется, собирается в Турции. хоть и пишут на коробке — Сделано в Швеции.

Уважаемые Эксперты! Доступу к сервисным мастерским у меня не будет, что равнозначно = покупаю пилку без гарантии. А побензапилить ну ой как хочется.

Владимир11, у Вас в хозяйстве Штили какие чаще дохнут, 360 или 361?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

К сожалению про Штиль 360 и361ничего сказать не могу, уже 6 лет работаю не по специальности. Хорошо знаю 34, 36 модель.Долгое время занимался ремонтом б/пил. Из моей практики, на штилях(работали в основном штиль 36) чаще "летела" поршневя, даже не цилиндр, а сам поршень(по сравнению с хускварнами), Заменить поршень не сложно.А у хускварны чаще горел коленвал, а чтобы поменять коенвал надо половинить пилу, т.е. ремонт гораздо сложнее.И настройки у Штиля реже сбивались. А если пилку любить(как Вы пишите), и не давать в чужие руки, то я думаю любая из перичисленных пил Вас будет долго радовать.У самого пила Хусварна 55. То что я написал про поломки пил, это в общая картина, но как говориться из каждого правила есть исключения. Исключения были и очень яркие.
С уважением Владимир.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Бензопилы Husqvarna производятся на шведской фабрике Husqvarna AB в городе Хускварна (Huskvarna) за исключением следующих моделей:
137e 142e — фабрика Husqvarna в США
257 254XP 262XP 262XPH — фабрика Husqvarna в России, г. Химки (ЗАО "Химки-Хускварна")
268 61 55 (55 модель с 2006 года, до этого производилась в Швеции) 272XP, 281XP, 288XP — фабрика Husqvarna в Бразилии.

На других фабриках бензопилы Husqvarna не производятся.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

VladlenPopolitov написал :
Бензопилы Husqvarna производятся на шведской фабрике Husqvarna AB в городе Хускварна (Huskvarna) за исключением следующих моделей:
137e 142e — фабрика Husqvarna в США
257 254XP 262XP 262XPH — фабрика Husqvarna в России, г. Химки (ЗАО "Химки-Хускварна")
268 61 55 (55 модель с 2006 года, до этого производилась в Швеции) 272XP, 281XP, 288XP — фабрика Husqvarna в Бразилии.

На других фабриках бензопилы Husqvarna не производятся.

А 365H в Швеции делают?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Бензопила 365h — новая модель, которая производится с августа 2006 года в Швеции — и двигатель, и рукоятки.

Это пила с высокими рукоятками, подобно 262xph, у которой рукоятки производятся в России. Отличие 365h от 262xph в том, что у первой модели рукоятки крепятся к картеру, а топливный бак прикреплен к рукояткам; у второй модели — рукоятки прикреплены к топливному баку.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Взял таки Хускварну 365.
(Владлену особоое спасибо)

Масло купил Husqvarna HP — т.к. очень понравились в рекламном буклете на это масло две фотки — на верхней новенький блестящий поршенек рядом со сверкающим цилиндром, а на нижней оба такие заюзаные и закопченые в дым.. ..ну и предлагается угадать где же применялось масло НР..

Сегодня обкатал, 1.5 бачка спалил.
..мощ-щ-щная пилка.. ..сама из рук рвется.. .. видно пилить ей уже хочется..
потому, пока до декабря дома, буду превращать все деревяное в опилки.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Поздно заметил твой вопрос про хускварну и штиль. Дело в том, Что 365Н к любительскому ряду относится. 357-я значительно лучше. А вот 361 штиль мне больше всего нравится, хотя есть у него пару слабых мест. Палить 1,5 бака не надо было, может свечу пробить.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Кто чего про пилы узнать хочет обращайтись постараюсь ответить не предвзято!

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

2IgorK и давно 365 в любительскую линейку перенесли?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Uhu У Хускварны спроси, что они своим дилерам расказывают.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

IgorK написал :
Uhu У Хускварны спроси, что они своим дилерам расказывают.

Для меня это новость. На сайте Хускварны и в каталоге 365 профи.

А вообще меня интересовало "не предвзятое" мнение

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

А я и говорил, что "попробую". Вы сами не продаете эти пилы лесозаготовителям, всегда стремитесь или пилы из предыдущей линейки продать или 357. Чего тогда в каталоге писать, что она профессиональная.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

IgorK написал :
Вы сами не продаете эти пилы лесозаготовителям, всегда стремитесь или пилы из предыдущей линейки продать или 357. Чего тогда в каталоге писать, что она профессиональная.

1 — Не совсем понял, предыдущая линейка это какая?
2 — Да и каталог пишет не продавец (хотя может и он и вообще кто угодно — мой магазин, попрошу вон тех сопляков с гитарой мне каталоги писать), а производитель.
3 — чем 357 лучше? Только конкретно, пожалуйста.
4 — 361 модель еще не обкатана на производстве. И ЭТО решает все. Совсем не хочу сказать что модель плохая, просто пока еще не обкатана. Производство в Германии знаю очень хорошо.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Добрый день, почитаемые! Уважаемый baum! Я сегодня опять крутил в руках 365. Крутил, крутил, но свернул губу в трубочку, сунул голову под крыло и поплёлся из магазина. Хочу 365, но понимаю, что не будет этого.
Уважаемый Graver! А куда Вы МГД используете?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

vadim 08355 написал :
Хочу 365, но понимаю, что не будет этого.

Почему?
Деньги? Ну не в 2 раза же она дороже чем Олео 965?
Я сначала тоже думал что 350 мне за глаза хватит. Потом почитал, прикинул, решил взять одну но надолго (ну я уже про это писал).
Да и совсем другое дело в работе, когда приступая к "снаряду", не думаешь а хватит ли мощи, а не застрянет ли..
Я проволку стальную 4мм даже не сообразил как перепилил — порядка 10см в длину, посыпались искры и по стружке сразу увидел что цепь угробил; (про это я тоже уже писал).

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Уважаемый baum! Я че-то болтовню в боевую ветку кинул. Но разницы думаю нет.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

2IgorK вдруг вы еще в эту ветку заглянете — вопросец есть — а чтож это за манагер такой вам рассказывает такие страсти про 365? Фамилию если можно. Ну и чтоб не наводить тень на плетень в личку киньте пожалуйста.

ЗЫ ну чиста интересно, кто это просто мы напродавали этих пил в разные места, большинство уезжало в южные края на работы с твердыми породами и только положительные отзывы.

Не разделяю скепсиса vadim08355. МГД-14м лью и в бензин и на смазку цепи , похоже китайскому сучкорезу на 45кубиков это не вредит. Свеча бежевого цвета, пилка заводится, перегрева нет.
А вопрос интересный- на сколько хватит ресурса у china chainsaw.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

LM действительно интересно потому что
"Предназначено для смазывания двигателей и компрессорной части газомотокомпрессоров типов 8ГК, 8ГКМ, 10ГКМ, 10ГКН и аналогичных им агрегатов,

а вот лукойл его почему то позиционирует как 2Т но без указания оборотов , и как бы междупрочим для газокомпресоров.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Уважаемый LM ! Наблюдаю за МГД с 1990 года. ПЛМ, с/х Буран, мотоцикл, б/п. Последние три-четыре года на МГД крутятся два Stihl FS. Крутятся в производственном цикле. Давно должны были сдохнуть, но не хотят. ЦПГ в отличной форме. Кроме МГД кушали они и более современное Consol Moto 2T. Штихлёвское и орегоновское масло видели только совместно с МГД. Просто смесь подкрашивать приходится. Бодяжили им всегда 1/50. Обороты часто до упора и подолгу(специфика работы). Поршни чистые, а глушитель сыроват при недогреве. Ни какого нагара из двигателя ни разу не удаляли, так как удалять нечего. В глушителе может и скапливается что-то, но не возникало потребности очищать, да и конструкция не разборная. На МГД в производстве жужжат ПЛМ Вихрь(1/40) и с\х Буран(1/40). Их эксплуататоры до того обнаглели, что на вопрос какого цвета свеча, задают встречный вопрос: какая? М8 лить их уже не заставишь. Могут М10Г2 тырить с предприятия в большом количестве, но не тырят. Покупают в свои моторы МГД. А моторы для них: всё! Детей к врачу на лодках возят.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Взял 365-ю. Доволен до верха!
Вообще-то, почитав инструкцию, ничего не нашел про обкатку.
Не стал сжигать в холостую бензин и сразу пошел валить огромный сухой ясень.
Пила оччччень мощная! Ледяную поваленную березу, вмерзшую в почву на чурбаки раскромсал за минуты.

Теперь подумываю о 24" шине.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Мои поздравления! Это Ваша первая «любовь»?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Это первая моя пила.
Вообще я мечтал с детства иметь бензопилу, еще со времен, когда родители ходили к злобным соседям и долго выпрашивали пилу для того, чтобы бревна порезать.

Потом периодически позникали разные мелкие потребности по работе с деревом, а пилы нет.

Короче, это воплощение моей детской мечты.

У друга Stihl MS180. По сравнению с моей пилой она вообще не пилит. Рад, что купил сразу хорошую пилу, не познав мучений со слабыми агрегатами.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Был такой случай. Однажды приехали купцы. Товар — последняя модель Stihl 361. Слово за слово, в тему и не в тему, и всё не по адресу. Мы (шарага), самостоятельно купить ни чего не можем. Объясняем купцам весь трагизм нашей ситуации. Купцы посочувствовали, прониклись нашим горем и поддались на уговоры продемонстрировать товар с дымком из глушака. Заводят.
Наблюдаю, как профессионалы заводят двигатель: мужик держит правой рукой пусковой трос, а левой рукой держит пилу, у своих яиц. На счёт раз-два, он выпрямляя леву руку толкает пилу в низ, и при этом дергает стартер вверх правой рукой. Цирк! Я не понял, почему так надо заводить двигатель.
Позже я не раз видел, что именно так пытаются заводить пилу и другие циркачи. Выглядит придурковато. (Я спрашивал, а почему именно так? Отвечали, что так в фирменном магазине показали!)
С энного дёрга двигатель заводится. Специалист проваливает клавишу газа до упора, и….ещё разок, ещё разок! Облака дыма!
Не успел двигатель и 20 секунд поработать, как циркач даёт газ на полную, секунд на 40. Пила ревёт. Зверь машина. Ещё пара подгазовок и художник глушит двигатель. Всё! Пилу в коробку. Коробку в машину. Морда умная.
Я скромно спрашиваю дядю, а надо–ли мне обкатывать новый двигатель? Дядя отвечает, что был на курсах организованных фирмой Stihl. Подобный вопрос задавали представителю фирмы некоторые типы. Прикол в том, что представитель долго не мог понять суть вопроса об обкатке двигателя без нагрузки. Ну, там бак топлива спалить, два?
А когда представитель понял, то ответил так: как можно прикатать двигатель без нагрузки, если он должен очень сильно эксплуатироваться на лесоповале! Он специально сделан таким крепким!
У меня, от такой истории, язык присох к позвоночнику! И не только то этого. Циркач смотрел на меня, как клопа, раздавленного его интеллектом! Я попал с вопросом! Лох!
Честно говоря, я и до сих пор не понял всю гениальность и простоту его аргумента!
Теперь Вы понимаете, почему я так не люблю прогоны представителей и специалистов из отделов?!
Но прямого отношения к Вам эта история не имеет. Вы распилили, что хотели и как хотели! И хорошо! Ни чего страшного. Ощущения, что маленькая пила не пилит, и у меня возникали. Но маленькую, я тоже хочу!
А на кой Вам шина 24? У Вас много леса соответствующего диаметра?