Как объединить два столбца в один sql

Для объединения двух столбцов воспользуйтесь такой командой:

Eto pri select, a esli ya hochu eto zapisat’ v stolbec?
Рекомендуемые курсы
Похожие вопросы
- postgres
- count
- О нас
- Карьера в Хекслете
- Хекслет Колледж
- Условия использования
- Соглашение об обработке ПД
- Оферта
- Акции
- 8 800 100 22 47 бесплатно по РФ
- +7 495 085 28 38 бесплатно по Москве
- support@hexlet.io
ООО «Хекслет Рус» 432071, г. Ульяновск, пр-т Нариманова, дом 1Г, оф. 23 ОГРН 1217300010476
Упражнения по SQL
SELECT (обучающий этап) задачи по SQL запросам 120 штук, DML 10 шт. Дистанционное обучение языку баз данных SQL. Интерактивные упражнения и тестирование по операторам SELECT,INSERT,UPDATE,DELETE языка SQL. SQL remote education. SQL statements exercises. Подзапросы, Соединение таблиц, Функции SQL, Введение в SQL, Скачать книги по SQL. Команды SQL,CREATE SEQUENCE,CREATE SYNONYM,CREATE USER,CREATE VIEW,Create Table,DROP,GRANT,INSERT,REVOKE,SET ROLE,SET TRANSACTION,SQL ALTER TABLE,SQL команды.
SQL Combine Two Columns in Select Statement
If I have a column that is Address1 and Address2 in my database, how do I combine those columns so that I could perform operations on it only in my select statement, I will still leave them separate in the database. I would like to be able to do this
Where completedaddress is the combination of Address1 and Address2. searchstring would be like the data they searched for. So if they had ‘123 Center St’ in Address1 and ‘Apt 3B’ in Address2, how would I have it select it if the searchstring was ‘Center St 3B’ Is this possible with SQL?
Как объединить данные из двух столбцов в один без использования union и join?
Такие вопросы с завидной регулярностью появляются на страницах различных форумов. К слову сказать, для меня до сих пор остается загадкой, почему при этом ставится дополнительное условие не использовать UNION и/или JOIN. Могу лишь предположить, что это вопросы, которые задают на собеседовании при приеме на работу.
Лирическое отступление. Догадываюсь, как ответил бы на этот вопрос Джо Селко: налицо ошибка проектирования, состоящая в том, что один атрибут расщеплен на два. Однако оставим в стороне вопросы проектирования и перейдем к решению этой задачи.
Создадим тестовую таблицу и добавим в нее немного данных:
UNION ALL SELECT 1, 3
UNION ALL SELECT NULL, NULL
UNION ALL SELECT NULL, 2
Итак, имеется таблица T, которая содержит два столбца с данными одного типа:
SELECT col1, col2
NULL 2Требуется получить следующий результат:
Мне известны три способа, реализуемых стандартными средствами интерактивного языка SQL.
1. Union all
Очевидное решение, не требующее комментариев. Заметим лишь, что UNION не подходит для решения этой задачи, т.к. устраняет дубликаты.
SELECT col1 col FROM T
SELECT col2 FROM T
2. Full join
Чтобы не потерять дубликаты, находящиеся в разных столбцах, выполним полное соединение (FULL JOIN) по заведомо ложному предикату, скажем, 1 = 2:
FROM T FULL JOIN T AS T1 ON 1=2
Далее используем функцию COALESCE, которая даст нам все, что нужно:
SELECT COALESCE(T.col1,T1.col2) col
FROM T FULL JOIN T AS T1 ON 1=2
3. Unpivot
Конструкции PIVOT и UNPIVOT появились в последних версиях стандарта SQL и были реализованы SQL Server, начиная с версии 2005. Первая из них позволяет значения в столбце вытянуть в строку, а вторая поможет нам выполнить обратную операцию:
(SELECT col1, col2
Значения из столбцов col1 и col2 собираются в одном столбце col вспомогательной таблицы unpvt. Однако есть одна особенность в использовании операторов PIVOT и UNPIVOT — они не учитывают NULL-значения. Результат последнего запроса будет таким:
Это препятствие на пути к решению нашей задачи можно преодолеть, если заменить NULL-значение на входе оператора UNPIVOT псевдозначением, т.е. значением, которого заведомо не может быть в исходных данных, а потом выполнить обратное преобразование:
(SELECT COALESCE(col1,777) col1, COALESCE(col2,777) col2
Здесь COALESCE(colx,777) заменяет NULL-значения в столбце colx на 777, а функция NULLIF(col,777) выполняет обратное преобразование.
Последнее решение дает нам требуемый результат, однако содержит один изъян — значение 777 может рано или поздно появиться в данных, что будет приводить к неверным результатам. Чтобы устранить этот огрех, можно использовать значение другого типа, которого заведомо не может присутствовать в целочисленном столбце, например, символ ‘x’. Естественно, чтобы применить этот подход, для совместимости типов целочисленный тип столбцов следует конвертировать к символьному типу, выполнив при необходимости обратное преобразование конечного результата:
SELECT CAST(NULLIF(col,’x’) AS INT)
(SELECT COALESCE(CAST(col1 AS VARCHAR),’x’) col1,
COALESCE(CAST(col2 AS VARCHAR),’x’) col2
Несколько слов об эффективности представленных решений. Согласно плану выполнения запроса, основные затраты обусловлены чтением данных (операция сканирования таблицы — Table scan). Для двух первых решений сканирование выполняется дважды, в то время как для последнего (UNPIVOT) — один раз, чем и обусловлено его двойное преимущество в производительности.